А тебе Alex.A
вот что скажу компановка буллпап в большенстве стран запрещена - только
и всего и не в валкости кургузости или еще чем то дело - просто нельзя
- слишком незаметное и скрытное оружие. в армиях ведущих стран не
идиоты оружие разрабатывают, так что твое Имхо - это твое Имхо. СВ в
формфакторе БП не так уж и мало - чем не охота?
Petros 23-12-2008 13:17
quote:Originally posted by alex CB: Ты
Петрос это Евгению ev011 напиши он с .223 rem как раз писал любит такую
птичку охотить - так что будь последователен в суждениях и отношении к
охотникам.
касается всех.
вадим 23-12-2008 20:12
quote:Originally posted by Petros:
с нарезняком, стреляющим глухаря, За последние 10 лет глухаря на току
сократилось на несколько порядков. Многие тока просто пропали. .
чесно
говоря не понимаю в чем тут криминал-охота с нарезным. тот же Алекс не
весь ток выбил, а взял двух(если я правильно помню).тут от самого
охотника зависит. если мне память не изменяет некто охотясь в Башкирии навалял утей столько что даже поднять бы не смог, не то что сьесть. причем с гладким. а?
ev011 23-12-2008 20:29
quote: Ты Петрос это Евгению ev011 напиши он с .223 rem как раз писал любит такую птичку охотить -
Не
надо выдумывать, такую птичку, да с калибром 223,которого у меня и не
было никогда, я не брал, тем более на току.. Хотел попробовать из
22WMR,осенью, но не получилось пока. Хочу напомнить, в Тверской охота с
нарезным, в том числе и с патроном бокового огня, официально разрешена.
Alex.A 23-12-2008 21:01
quote:Originally posted by Petros: У
Любого, кого увижу в лесу с нарезняком, стреляющим глухаря, постараюсь
винтовку забрать и рсхренячить о ствол дерева, а потом вызватиь
охотнадзор с омомном. Там где я охочусь, милицейские начальники, в том
числе командир омона- мои хорошие знакомые. Поэтому окажут любезность-
"примут" жестко! Выше указанные характеристики- уже серьезно и
попадает под ВСЕ ограничения, существующие как в правилах охоты так и в
других регулирующих документах в РФ. За последние 10 лет глухаря на
току сократилось на несколько порядков. Многие тока просто пропали.
Давай Алекс, уничтожай остатки. Может попадешься в "моих" угодьях.
??? Эмоции и негатив этот- совсем НЕ по делу.... неуместно.
Я тут имею в виду ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЕГАЛЬНУЮ ОХОТУ С ЛИЦЕНЗИЕЙ или путёвкой. Обязательно. В случае охоты на глухаря- это ОБЯЗАТЕЛЬНО вдвойне. Если
охота по лицензии- то она законна; а охота с нарезным оружием во многих
областях России разрешена, кстати.. Охота на глухаря, охраняемого
специально, на токах, или вне сезона охоты, от браконьеров (для этого
даже запрещается осенняя охота на него в некоторых районах)- это важный
элемент весенней охоты в хозяйствах, это традиционная, красивая
весенняя охота, выгодная и самим охотхозяйствам..
Мощные
пневмо-винтовки невозможно сделать полностью бесшумными, поэтому
возможность браконьерства минимальна... если вы об этом волнуетесь.
После первого выстрела остальные птицы обычно улетают.. Не вижу
никакой разницы между охотой на глухаря с дробовиком, или с
РСР-винтовкой мощностью более 150Дж, с оптикой.. наоборот, охота с
винтовкой более прицельна, а значит- вероятность подранка минимальна. ;
разумеется охота только по лицензии.
Про сокращение числа
птиц на токах- думаю, их вывели местные браконьеры с огнестрельными
ружьями, которых иногда егеря не трогают... живут-то все в одной
деревне.. ; и нарушение экологии, вырубка леса. Уж точно РСР-винтовки
тут не при чём. Их там просто нет.. Думаю,
не стоит начинать снова обсуждать тему про легальность охот-пневматики.
Этот вопрос уже решил ВС РФ. Правила охоты приведут в соответствие,
надеюсь. (А сам я на охоте выполняю требования егерей, охотоведов и
нач. хозяйств)
Alex.A 23-12-2008 21:20
quote:Originally posted by alex CB: в армиях ведущих стран не идиоты оружие разрабатывают
Алексей,
так то в армиях! А мы про охоту.. не надо путать армейскую компоновку
оружия для боя в тесных городских условиях, с компоновкой оружия для
просторов охот. угодий... Немного разные требования.. Не знаю... мне больше нравится классический силуэт охотничьей винтовки..
ev011 23-12-2008 21:25
quote:Originally posted by Alex.A: Не вижу никакой разницы между охотой на глухаря с дробовиком, или с РСР-винтовкой мощностью более 150Дж
А ты попробуй подойти к глухарю на 35м.Это тебе не с 80м стрелять... тогда и почувствуешь разницу.
вадим 23-12-2008 21:34
quote: А ты попробуй подойти к глухарю на 35м.Это тебе не с 80м стрелять..
мы
про охоту на глухаря вообще, или про охоту на току из шалаша?если
издалека да из нарезного, то это не охота-это расстрел ИМХО.
Alex.A 23-12-2008 21:45
quote:Originally posted by ev011: А ты попробуй подойти к глухарю на 35м.
Так
речь то и идёт про охоту на глухаря с подхода на току, весной. Даже с
РСР придётся подходить на 35 метров, так как через ветки его не увидеть
издалека, (какие 80м ? в лесу! через ветки! )и не попасть. Думаю, тут реальна дистанция только меньше 50 метров, надо подходить.
quote:Originally posted by вадим: мы про охоту на глухаря вообще, или про охоту на току из шалаша?
Вадим,
я про охоту на глухаря ( с подхода на току, в лесу), как раз на него
нужна точная РСР большого калибра(7,62 или 9,0), чтоб наверняка... А с
шалаша охотятся на тетеревов (им и 6,35 нормально)
вадим 23-12-2008 22:05
quote: А с шалаша охотятся на тетеревов (им и 6,35 нормально)
звиняюсь, напутал.у нас тут ни тех ни этих не водится, забыл за 15 лет.
Petros 23-12-2008 22:13
quote:Originally posted by вадим: мы
про охоту на глухаря вообще, или про охоту на току из шалаша?если
издалека да из нарезного, то это не охота-это расстрел ИМХО.
Это
я и имел в виду. С заявленными выше характеристиками любой придурок в
обход пятилетнего стажа сможет купить это оружие. Конец глухарям. ЗЫ, Башкирские ути были добыты на коллектив и их количество соответсвовало норме добычи.
вадим 23-12-2008 22:30
quote: Башкирские ути были добыты на коллектив и их количество соответсвовало норме добычи.
а реакцию на форуме помнишь?криков то было... тебя чуть ли в снижении поголовья не обвинили
quote: С заявленными выше характеристиками любой придурок в обход пятилетнего стажа сможет купить это оружие. Конец глухарям.
у
любого придурка денег не хватит такое купить. это в штатах винт 600-800
баксов стоит. пока до России доберется еще тысченкой-другой обрастет.
ev011 23-12-2008 22:43
quote:Originally posted by Petros: С заявленными выше характеристиками любой придурок в обход пятилетнего стажа сможет купить это оружие. Конец глухарям
Петрос,
не все так просто. Глухарь далеко не дурак. Даже с нарезным подобраться
или подкараулить очень непросто, а тем более с РСР. Из 14 взятых мной
петухов только один взят из нарезного. Остальные с подъема влет. А в
Тверской, по крайней мере в моем районе, численность глухаря заметно
растет из года в год.
Alex.A 23-12-2008 22:51
quote:Originally posted by Petros: С заявленными выше характеристиками любой придурок в обход пятилетнего стажа сможет купить это оружие. Конец глухарям.
Господи.. Удивляют такие громкие заявления... ни к чему они. Гладкоствольное ружъё МОЖЕТ-ЛИ любой придурок купить ? Или надо для этого всю массу разрешительных документов собрать, и в ЛРО обратиться ? Вот, именно. Любой придурок ни гладкоствол, ни охот-пневматику НЕ купит. Купить можно только по закону с лицензией-разрешением... Ещё:
Сайга 410 калибра-гладкоствол, пулей, с "парадоксом", тоже иногда даёт
кучность 5-7 см на 50м...некоторые ей глухаря стреляют.. Что, теперь
запретить продажу гладкоствола 410 калибра ? Зачем же тут такие резкие слова ? Ни к чему это. Я вообще проблемы тут не вижу, всё нормально.
ZEKE 23-12-2008 23:37
quote:Originally posted by ev011: А в Тверской, по крайней мере в моем районе, численность глухаря заметно растет из года в год.
Как раз по теме. И как раз как и противники нарезного "по перу" так и сторонники. Я- противник.
Ты
заметил?Среди противников немало стреляющих по птице из
9.3х62,нарезного. Я там ссылку приводил. Обыкновенные двойные
стандарты. Мне можно-другим нет!То,что ты против-ничего не решает, все
официально уже разрешено. Увы и ах.
Petros 24-12-2008 07:41
quote:Originally posted by ev011:
Ты
заметил?Среди противников немало стреляющих по птице из
9.3х62,нарезного. Я там ссылку приводил. Обыкновенные двойные
стандарты. Мне можно-другим нет!То,что ты против-ничего не решает, все
официально уже разрешено. Увы и ах.
Пойду, и отдубасю чучело Алекса. Больше ничего другого не остаеться. Ах
ev011 24-12-2008 08:41
quote:Originally posted by Petros:
Пойду, и отдубасю чучело Алекса. Больше ничего другого не остаеться. Ах
Во всем виноват "Чубайс".
WOLF [VT] 24-12-2008 11:28
quote:Originally posted by Petros:
Пойду, и отдубасю чучело Алекса. Больше ничего другого не остается. Ах
Ты лучше головой об него побейся. Законом с недавних пор разрешено охотиться с нарезным по перу. На этом спор можно закончить.
Нравиться тебе или нет - дело твое сугубо личное. Лично
мне вообще мощные нарезные винты не нравятся, не зависимо от того, на
кого с них охотятся. Я считаю кощунством стрелять того же Марко-Поло с
500 - 600 м . Взяли бы бл@ РСР винт .457 и ползли бы до 50 - 80м к
барану. Вот тогда было бы честно.
Почему то ты Петр, глухарей
жалеешь, что их за 80м с РСР можно взять, а о другой дичи как то
забываешь. И споришь с тем что по закону, а чуть что, тем же законом
прикрываешься (типа мы тогда норму взяли, все в рамках правил). Ты же
вроде адвокат, так будь последовательным и логичным. Это в суде можно
жить двойными стандартами, факты тасовать и передергивать, а на форуме
этого делать не надо, просто незачем.