quote:Originally posted by madeInLV: Увиличели калибр и подискали хароший ствол.... етаму что завидавац нада? Бы так штоли не можеце?
Дело в отсутствии материалов, тех же длинных стволов разных калибров. Вот что обидно, чем мы хуже. !?!?
quote:Originally posted by Caramba:
А мне вот эта винтовка понравилась - супер! Без шуток.
Да красива, хороша, но не зная ТТХ....
Alex.A 19-12-2008 23:04
quote:Originally posted by ZEKE: Дело в отсутствии материалов, тех же длинных стволов разных калибров. Вот что обидно, чем мы хуже. !?!?
Да. Плюс мильон! -Плюс
дело в недостатке оружейной культуры, уважения к оружию, особенно к
пневматическому. В путанице в законах об охоте и оружии. -Плюс, в отсутствии ВЫБОРА разных калибров и винтовок в торговле по лицензии. Нет вообще никакого выбора. Даже в 6,35 ничего нет, со всеми документами, кроме Теобена за 2000 Евро! ("народная" такая цена, невысокая, да ? ) А
у них есть выбор РСР 6,35 и 7,62 и 9,0 и 11,45 и 12,7мм , и любой
мощности и т.д., и всего за 600-800 долл. за винтовку (у того-же
Квакенбуша, это цены на серийные винтовки... Не путать с Барнсом, он
штучные винты делает за тысячи $ ) А имеет ли смысл кому
охотиться на средних зверей с РСР больших калибров, или нет - это
должны сами люди решать, своими покупками винтовок, свободным спросом,
при наличии выбора, законного охотничьего пневмооружия... в рамках
закона. А не метаться в поисках даже калибра 6,35мм по лицензии , чтоб
хоть подешевле чем Теобен... -Всего-то 6,35 по лицензии- и то выбора нет. Это всего-то лишь приближающиийся к мощности малокалибер. винтовки калибр пневматики... фигня..
Именно охотничьих калибров РСР(7,62;9,0;11,45), мощных, убойных,
превосходящих малокалиберку, и нет вообще в нашей торговле. Нет и
выбора охотничьих пуль.. А на нет- и спроса нет, и нет развития серьёзной охоты с законным пневматическим оружием, в стране.
А там видим и охоту с пневматикой, и с блочным луком, и т.д. На все
вкусы есть возможности.. даже свои сезоны охоты есть.. Люди сами могут
выбрать. Короче говоря, видна огромная разница в развитии охот. пневматики там и тут... Такая вот ситуация.
WOLF [VT] 20-12-2008 12:10
Это софтаир. Я ее держал в руках, смотрится класно, но она реально менее 3 дж и на ЦО2.
Alex.A 20-12-2008 12:42
Да, это они похоже , скопировали снайперку Sako TRG-22 , или что-то подобное.. вид грозный, а плюётся еле-еле... шариками..
Caramba 20-12-2008 12:20
quote: Это софтаир. Я ее держал в руках, смотрится класно, но она реально менее 3 дж и на ЦО2.
quote: вид грозный, а плюётся еле-еле...
Да я в курсе. Поэтому и понравилась.
WOLF [VT] 20-12-2008 17:18
WOLF [VT] 20-12-2008 21:11
Я спросил у них о ттх винтовок, что выиграли в обеих номинациях. Обещали сегодня написать.
bumba 21-12-2008 16:28
и хде ТЫТЫХА?
WOLF [VT] 22-12-2008 15:51
Ствол - 711 мм. твист - 450 мм. Скорость 242 мыс. Пуля 19,5 гр. Кал: .458 Макс. расстояния, на которое еще можно стрелять прицельно 300 - 320 метров.
Вот так вот, господа ... . Причем винт у Брайна самодельный. Причем раньше ствол был 830 мм и скорость была 255 мыс. отпилен был после повреждения.
Caramba 22-12-2008 21:40
quote: отпилен был после повреждения.
Не уж то разорвало?
Caramba 22-12-2008 21:46
quote: скорость была 255 мыс
634 джоуля. Энергетика уже близка к ВССу.
WOLF [VT] 22-12-2008 22:48
quote:Originally posted by Caramba: Не уж то разорвало?
Судя по тому, что он мне написал, он его где-то не хило долбанул.
WOLF [VT] 22-12-2008 22:50
Честно говоря, у меня вызывае уважение, при таком ветре на разлинчые дистанции, да еще на такие расстояния стрелять.
вадим 22-12-2008 23:12
так и вес у пуль не полуграмм, их меньше сдувает(теоретически).
ZEKE 22-12-2008 23:55
quote:Originally posted by вадим: так и вес у пуль не полуграмм, их меньше сдувает(теоретически).
+1, даже при большей площади их должно меньше сносить, но всё равно не огнестрел....
mavic 23-12-2008 02:09
Вот бы разогнать в
калибре 9мм "парабеллум" 8.3гр до звуковой скорости, на таком длинном
стволе можно получить и нужную скорость и кучность. Компоновка
обязательно буллпап, т.к. с дрыном 1.4м будет просто некомфортно ,а
90-100см в самый раз. И на свалку, кабысдохов валить с 200-300м
Alex.A 23-12-2008 03:41
quote:Originally posted by mavic: И на свалку, кабысдохов валить
Ну вот ... Чтож всё на свалку-то? Даа.. Не высоко ты ставишь охотничью пневматику.. Есть для неё более красивые, классически-охотничьи цели, т.е. нормальные красивые трофеи... косули те-же, бобры, глухари и т.д. Хорошая
точность на 200 метров- означает только одно: высокую точность на
50-100 метров! Такая точность позволит попасть в убойную зону. А в
сумме с высокой мощностью- означает реально применимое на охоте оружие.
Хорошие у них винтовки!
Что значит некомфортно с классикой?? Ты
знаешь, что многие охотники гладкоствольные полуавтоматы предпочитают
именно с длинными стволами по 760мм, например? Так как они более
дальнобойные. И нормально, никто не говорит, что некомфортно! Все
нормально стреляют. - Так что опыт стрелков говорит о другом. У
буллпапа хуже баланс для стрельбы с упора, он валкий, кургузый, полное
отсутствие щеки приклада, что не позволяет однообразно прицеливаться и
т.д. Стрелки на большие расстояния НЕ применяют компоновку буллпап.
Вспомните хотя-бы варминтеров-охотников! ...Биатлонисты тоже, уж им-то
нужно удобное оружие.. Да и спортсмены тоже. Охотничьи дальнобойные
точные винтовки НЕ БУЛЛПАПЫ, а КЛАССИКА. Это опыт десятков лет развития
стрелкового оружия. Думаю так.
Пули "парабеллум"- они точнее
"Люгер" называются , не годятся для стрельбы на 200-300 метров. Это
револьверные пули, для меньших расстояний. В LASSO они стреляли другими пулями, думаю, более длинными...
Реально
я уже давно стреляю короткими пулями 9мм 6 грамм (точнее 5,85) на
290м/с..пробую и длинные пули 15мм длиной. Ствол чуть короче 600 мм .
На 50м кучность 2,5-3,5см в тире. Но на 100м это будет уже 6-8см
теоретически (меня это не устраивает), практически нет доступного
крытого тира на 100 метров, отстрелять негде. А на 200метров я бы не
рискнул стрелять, кучность даже не предположу.. И где стрелять? Тира
такого нет... На улице ветер всегда практически.. Вот для охоты
было-бы очень полезно отстреливать именно на 70-100 метров. 50-
маловато.. А длинный ствол- это хорошо было-бы, сократился бы расход
воздуха, скорость и кучность повысились бы.
Alex.A 23-12-2008 04:05
quote:Originally posted by WOLF [VT]: Ствол - 711 мм. твист - 450 мм. Скорость 242 мыс. Пуля 19,5 гр. Кал: .458
Володя, узнай у них, какая пуля применялась? Фото пули бы посмотреть... не все пули кучно летят на 300 метров.
Petros 23-12-2008 10:44
quote:Originally posted by Alex.A: глухари и т.д
У
Любого, кого увижу в лесу с нарезняком, стреляющим глухаря, постараюсь
винтовку забрать и рсхренячить о ствол дерева, а потом вызватиь
охотнадзор с омомном. Там где я охочусь, милицейские начальники, в том
числе командир омона- мои хорошие знакомые. Поэтому окажут любезность-
"примут" жестко! Выше указанные характеристики- уже серьезно и
попадает под ВСЕ ограничения, существующие как в правилах охоты так и в
других регулирующих документах в РФ. За последние 10 лет глухаря на
току сократилось на несколько порядков. Многие тока просто пропали.
Давай Алекс, уничтожай остатки. Может попадешься в "моих" угодьях.
alex CB 23-12-2008 11:57
Ты Петрос это
Евгению ev011 напиши он с .223 rem как раз писал любит такую птичку
охотить - так что будь последователен в суждениях и отношении к
охотникам.
Охотники на привале
Это всего-то лишь приближающиийся к мощности малокалибер. винтовки калибр пневматики... фигня.. 
это они похоже , скопировали снайперку Sako TRG-22 , или что-то подобное.. вид грозный, а плюётся еле-еле... 
шариками..
