Решил я
вспомнить детство и купил приглянувшийся мне Steyr M9-A1 тайваньской
фирмы ASG. По принципу работы он очень напоминает Аниксы 1хх. Т.е ствол
отходит вперед, шарик удерживается магнитом, при срыве ствол бьет по
клапану. Только по эргономике с аниксами ни в какое сравнение не идет.
По массе пистолет конечно недотягивает до своего прототипа. Но все таки
игрушка. Спуск длинный, затем идет срыв. Не очень комфортный. Но
получше чем у Аниксов. Но это ладно. Спусковой крючок это сказка. Не
знаю какой сумрачный китайский гений его конструировал. Представляет из
себя качающуюся на оси качельку, которая приделана к самому СК. Т.е при
выжимании спуска, в зависимости от вектора приложения усилия
впечатления могут быть самыми разнообразными. От мать твою перемать, до
и так сойдет. Некое подобие эквилибристики получается. Но к этому
быстро привыкаешь. Кучу я не мерял, но с 15 метров бутылки колет
уверенно. По скорости. Свежепроткнутый баллон. Три выстрела через хрон.
130/131/131. Больше через хрон не стрелял. <Затвор> и все
<штаеровские> органы управления бутафорские. Есть предохранитель.
Но не штаеровский. Вобщем неплохая игрушка для уничтожения диких бутылок под шашлычок - коньячок. Извиняюсь за качество фоток, фоткал телефоном, т.к. нормального фотика при себе не оказалось.
Коробка
вид в коробке
Баллон
Магазин с 19 шариками
Такой вот сказочный спусковой крючок
Прицельные приспособления
MP654K 03-08-2011 16:32
какой-то он стремный...
MP654K 03-08-2011 16:52
off почему-бы
идею с ленточным питанием (Скиф) не довести? Можно было-бы неплохие
пистолеты для плинка делать. Есть-же говнопули с сердечниками. Шарометы
устранились-бы как клас. ИМХО - шаромет игрушка для пиндосов. Что-б свинцом окружающую среду не загаживать.
VZ813 03-08-2011 18:44
Аниксам уж "сто" лет скоро Быстое устранение недостатков, что-то, у нас "не клеется". Да, и заусенцы все лень зачищать ... А с шариками - конструкция проще - с "коньячком" в черепушке не до претензий к точности. Главное - не перелить бы
Denis_ch 03-08-2011 21:13
quote:Originally posted by MP654K: какой-то он стремный...
С пивком потянет.
Obninsk 03-08-2011 21:46
В принципе на
боевой схож по большей части. Что спусковой крючок не похож - ладно,
особенность конструкции. Но вот прицельные приспособления могли бы
сделать нормальные, как на боевом.
MP654K 04-08-2011 01:34
quote: Но вот прицельные приспособления могли бы сделать нормальные, как на боевом.
Может там патент какой?
r.a.y 04-08-2011 10:35
Оригинальный огнестрельный штырь - УГ. Зачем было делать шаромет? Для извращенцев?
Denis_ch 04-08-2011 14:11
quote:Originally posted by r.a.y: Оригинальный огнестрельный штырь - УГ.
Ну так можно сказать о любом пистолете. Это частное мнение, не более.
Кстати, Вы из оригинала стреляли? Я из оригинала не стрелял, сказать не
могу, но стрелял из Глока, мне очень понравилось. Я думаю, оригинальный
штырь должен быть где то на одном уровне с Глоком.
quote:Originally posted by r.a.y: Зачем было делать шаромет? Для извращенцев?
Да, я извращенец!!!
r.a.y 04-08-2011 15:59
quote:Originally posted by Denis_ch: Да, я извращенец!!!
Это заметно. Оригинал в руке лежит как кусок говна. Стреляет так же. Викинг уж на что ужас, но всяко лучше ЭТОГО...
снайпер-177 04-08-2011 16:35
Как
раз-таки в руке Штырь лежит нормально.Только к футуристическому виду
родных прицельных надо или приспособиться или их поменять.
r.a.y 04-08-2011 20:24
quote:Originally posted by снайпер-177: Как
раз-таки в руке Штырь лежит нормально.Только к футуристическому виду
родных прицельных надо или приспособиться или их поменять.
Видать у нас руки разные. Т.к. CZ-75 у меня лежит как влитой. Викинг - терпимо. Штырь - ужоснах. Даже держать противно.
СOLT Special Combat classic
Быстое устранение недостатков, что-то, у нас "не клеется". Да, и заусенцы все лень зачищать ...
