quote:Originally posted by c00xer: А за счёт чего? За счёт осыпи? Это, кстати, уже тянет на "оружие массового поражения" применительно к стае птиц.
Естественно за счет осыпи.
На счет массового поражения - это "импоссибле" (с) :-)
Если
ОЧЕНЬ повезет, зацепишь двух. Сноп дроби на дистанции 30 метров около
80 см в диаметре. Причем, если это 9-ка, то на 50 метрах пивная бутылка
даже не падает. Если брать крупную дробь, то число дробин в заряде
существенно меньше, и шанс "массового поражения" еще меньше.
mavic 24-10-2008 01:40
quote: "оружие массового поражения" применительно к стае птиц
А какже. Описывались случаи типа одним залпом и 7 кряков. А голубей диких дык вобще десятками за выстрел ложат...
sas11 24-10-2008 01:40
quote:Originally posted by хвост123: То, что многие рассматривают человека, как высшую форму развития животных, так и не отрицаем. Есть такая точка зрения.
Если
ты не придеживаешься етого мнения, не разделяешь ету точку зрения и с
учетом предидуших постов ты осознаешь, все же,что являешься для природы
существом изрядно вредным!Т.е. имеем налицо двойные стандарты, что не
есть хорошо. Будь чеснее с собой. Ну и как кто-то заметил-не суди и не
судим будешь. А про ворон ето часный случай комплекса охоты-где
вполне можно обойтись и без автопоедания трофея, опять же тигры, львы и
пр. кошачьи тому пример. И если ворону сьем не я а к примеру хычный псис в питомникето тет ваще все в ажуре! А
кроме того вот лично мне нравицо смотреть и особенно слушать птичью
мелочь. А вороны етому мешают. То что отстрелом (тоже есть такое
мнение)проблему засилия вороны не решить-имею сомневацо!Но не суть!
Ворона есть зверь весьма не глупый и в зоне обстрела очень скоро появлятся перестанет, но ее место займут малые пичуги. Ето про ворон. Далее
и про собачей имею сказать, причем без разницы, домашний или дикий. И
про детей тут же .То что за детьми нужно следить сие бесспорно,
однако,нужно и детю дать возможность самостоятельно ознакомиться с
окружающим миром, ибо когда-нить ему придется, все же один на один
столкнуться с ним. Когда и как ето сделать вопрос творческий, НО ето
придется сделать! Без карательных мер вопрос можно урегулировать
решеткой -забором и тут в принципе остаеца тока 1 нюанс-чья зона
больше??? Какую выбираешь ты??
Andrey_VN 24-10-2008 01:44
Это из какого же калибра?
gosha-kun 24-10-2008 01:44
quote:Originally posted by sas11: Если
ты не придеживаешься етого мнения, не разделяешь ету точку зрения и с
учетом предидуших постов ты осознаешь, все же,что являешься для природы
существом изрядно вредным!Т.е. имеем налицо двойные стандарты, что не
есть хорошо.
Можно это сформулировать еще
проще: признаешь человека существом вредным для природы - начни борьбу
за ее выживания с самоубийства . Это
будет честнее всего. Но хвост-у я этого не скажу, уверен, она просто не
подумавши это сказала, поскольку человек на удивление адекватный.
mavic 24-10-2008 01:45
quote: Какую выбираешь ты??
Кабы то ни было- "либо ты либо тебя", пускай сумбурно но суть отражает...
mavic 24-10-2008 01:48
quote: Это из какого же калибра?
12ый. А что, физически это вполне возможно. Ой зря курилка такая пошла, ща зеленые к агнистрелам попруть
John JACK 24-10-2008 01:50
quote:Originally posted by mavic: ща зеленые к агнистрелам попруть
Так "правельным ахотнегам" и надо
А
про медведя - таки "много паразитов" - это одно, а вот принципиальная
съедобность другое, и принципиально медведи, вроде бы, как раз вкусны.
Andrey_VN 24-10-2008 01:50
Ну если
они все сидели плотным кругом, теоретически - да. Но это большая
редкость. Я просто вспомнил рассказ про деда на лодке (где-то в
огнестреле проскакивал).
К огнестрелам? Врядли.
Andrey_VN 24-10-2008 01:54
quote: ща зеленые к агнистрелам попруть
В
сентябрьском номере "МастерРужье" есть статья про варминтинг. Ну вот
как объяснить "зеленым" в чем кайф от того, что попал в голову сурку на
дистанции 1061 метр?
gosha-kun 24-10-2008 01:59
Предлагаю придумать новое название для "зеленых"... Более шифрованное... "Рины" или "эвглены", к примеру . Шютк.
John JACK 24-10-2008 02:00
quote:Originally posted by Andrey_VN: в чем кайф от того, что попал в голову сурку на дистанции 1061 метр?
Это как им выпустить из клеток 1061 "невинных" "замученных" лабораторных хомячков
wasserfall 24-10-2008 02:03
quote:Originally posted by John JACK: А
про медведя - таки "много паразитов" - это одно, а вот принципиальная
съедобность другое, и принципиально медведи, вроде бы, как раз вкусны.
Попробовать бы. Нарезное, под .338, где же ты?
mavic 24-10-2008 02:05
quote: А
про медведя - таки "много паразитов" - это одно, а вот принципиальная
съедобность другое, и принципиально медведи, вроде бы, как раз вкусны.
В мишу стрелять не буду но и мясо его поперек горла не встанет, а очень даже съесцо мною с хрустом и чавканьем, люблю я мясо .
Но потом писят грамм пропущу обязательно... за упокой зверюги. Не стоит
такая охота такой добычи. Не те времена щас, зверя не осталось, кругом
сплошная пропаганда тупого расстрела а не охоты, и всякие крупнокальные
алегзы тому способствуют.
wrangler 24-10-2008 02:06
quote:Originally posted by c00xer: А за счёт чего? За счёт осыпи? Это, кстати, уже тянет на "оружие массового поражения" применительно к стае птиц.
Кто нибудь пробовал из утиной стайки влет выбить одним выстрелом пару - тройку особей? Не особо получится.
Так же как из нарезного с оптикой сбить летящую (все равно кого, утку, гуся)... Тоже врят ли.
У каждого оружия своя ниша.
wasserfall 24-10-2008 02:10
Мишу ещё
застрелить надо. Мне показывали пулю от патрона 7.62х54R, сплющившуюся
о череп медведя. Не взял его патрон. Хотя дульная - честные 4466Дж.
mavic 24-10-2008 02:22
quote: Мишу ещё застрелить надо. Мне показывали пулю от патрона 7.62х54R, сплющившуюся о череп медведя
Интересно, как может такая пуля не пробить кость под прямым углом. Это
же кость, пусть и толстая. Будь башка из бетона всеравно раскололась
бы. Либо это все байки либо пуля рикошетом от черепа ушла куданить в
спину под шкуру т.к. угол был не достаточный для пробития. Нираз слышал
как гладкоствольный пули рикошетят от лбов секачей если стрелять под
углом, но тут пуля имеет гироскопическую стабилизацию и большую
скорость. Вобще заканчиваем оффтопить...
Steel Shadow 24-10-2008 02:35
quote:Originally posted by Andrey_VN: В
сентябрьском номере "МастерРужье" есть статья про варминтинг. Ну вот
как объяснить "зеленым" в чем кайф от того, что попал в голову сурку на
дистанции 1061 метр?
Практически, никак.
Зашоренность восприятия "зелёных" не позволяет им увидеть в этом
ничего, кроме убийства. Их восприятие формируется по тем же принципам,
которые используются в так называемых "тоталитарных" религиозных
сектах. Сектанты такого типа чётко делят мир на "своих", "врагов" и
"непросвещённых". Точно так же, у "зелёных" есть чёткое деление мира на
"убийц", "защитников природы" и "непонимающих". Точно так же, как и в
религиозных сектах, образ "врага" у "зелёных" усиленно демонизируется.
Делается это в том числе и для того, чтобы члены секты не слишком
прислушивались к аргументации "врагов" в спорах, не пытались её
осмыслить сколько-нибудь серьёзно, а занимались бы только поисками
опровергающих контраргументов.
gosha-kun 24-10-2008 02:45
quote:Originally posted by Steel Shadow: Практически,
никак. Зашоренность восприятия "зелёных" не позволяет им увидеть в этом
ничего, кроме убийства. Их восприятие формируется по тем же принципам,
которые используются в так называемых "тоталитарных" религиозных
сектах. Сектанты такого типа чётко делят мир на "своих", "врагов" и
"непросвещённых". Точно так же, у "зелёных" есть чёткое деление мира на
"убийц", "защитников природы" и "непонимающих". Точно так же, как и в
религиозных сектах, образ "врага" у "зелёных" усиленно демонизируется.
Делается это в том числе и для того, чтобы члены секты не слишком
прислушивались к аргументации "врагов" в спорах, не пытались её
осмыслить сколько-нибудь серьёзно, а занимались бы только поисками
опровергающих контраргументов.
Главное - нам им
не уподобляться... А то иногда пообщаешься с человеком из "зеленых", и
приходит в голову дикая мысль, что и среди них бывают относительно
терпимые...
wasserfall 24-10-2008 03:12
quote:Originally posted by mavic: Интересно, как может такая пуля не пробить кость под прямым углом. Это же кость, пусть и толстая.
Бывает и такое, сам не верил. Вот фото из инета. Фсё офф заканчиваю.