quote:Originally posted by Deitar: Меня в детстве кабздох за жопу укусил, прокатит?
Меня
тоже в детстве кусала собака, правда не за тоже место, что и вас. Но
мыслей стрелять по ним у меня не возникало. Тем более, что собаку ту я
сам дразнил, почти ежедневно, проходя мимо по нескольку раз в день.
Deitar 04-06-2008 19:18
quote:Originally posted by MAKC77: Может не надо ругаться и переходить на личности?
А кто ругаеться? Ни кто не ругаеться.
Мы пытаемся докопаться до истинны! Тоесть по принципу диалектики
рассмотреть вопрос разных точек зрения и аргументированно доказать свое
мнение! Главное чтобы в ход не шли такие веские аргументы как: "да ты
мудак!", "да ты сам мудак!".
Дэйтар
Archer_snp 04-06-2008 19:20
2 Alex Chasnyk: Вам "уважаемый" неплохо было бы следить за своими словами. Бывают, знаете ли "пионеры" разные. Да и очки неплохо было бы купить помощнее, тогда, глядишь и увидели бы в моем посте и про вес и про скорость и про калибр. Вот у вас много было случаев встречи с собакой в охот угодиях? Похоже ни разу... А много ли вы "отрегулировали" собак? Похоже тоже ни одной. Вот и не говорите о том, о чем не знаете.
Я
описал реальный случай, когда один мой знакомый, прочесывая пешком
зеленку на границе городской свалки, был внезапно (и достаточно
грамотно) окружен стаей бродячих псов. И пиз... ц бы ему, если бы он не
теряясь, залепил между глаз бросившемуся на него первым вожаку. Одного
выстрела, к счастью хватило. Пес лег и все. Знакомый произвел выстрел
из Кроссмана 2300Т + коллиматор, 4,5 мм, СО2, 170 м/с, СР10,5, 0,68
гр., 10 Жд. Расстояние - 3 метра. Точно между глаз.
Остальные
случаи описывать не буду. Развлечением там и не пахло. Только
самооборона и регулирование. Калибры разные. Результат всегда один. И
пофиг сколько джоулей, если попадаешь в основание черепа и позвоночник.
Alex Chasnyk 04-06-2008 19:37
2
Archer_snp:Про вес, скорость и калибр, я имел ввиду, что они
недостаточны для такого зверя как собака. Всё это я в вашем посте
видел, на зрение не жалуюсь. Собак из пневмы не стрелял никогда. Насчёт
моих встреч с ними можно почитать в ветке "комент в ЖЖ",там всё уже
перетёрли. Вы пишете что "Проблема легко и с первого раза решается
калибром 4,5 при скорости ?40 СР-10,5. Проверено неоднократно."
Неоднократно-это сколько?
Archer_snp 04-06-2008 19:55
Мной лично: 4,5 (скорости разные, как и винтовки от 240 м/с СР10,5, до 295 JSB Heavy) - 7 раз за 3 года. 5,5 (JSB) - 2 раза. Знаю
одного парня, которому платят за отстрел собак на территории промзоны,
ибо достали всех. Тольже пользовал Бенжика мультикомпрессионого 4,5 мм,
скорость 260 СР10,5. У него "настрел" на третий десяток пошел. И
подранков было всего два.
Киви-птичка 04-06-2008 20:10
Стрелять
можно, и нужно эти ковры для блох... если деревня то в лесок и из
гладкоствола. А на ганзе нада говорить что это плохо и стрелять по ним
западло.
Alex Chasnyk 04-06-2008 20:14
quote:Originally posted by Archer_snp: Мной лично: 4,5 (скорости разные, как и винтовки от 240 м/с СР10,5, до 295 JSB Heavy) - 7 раз за 3 года. 5,5 (JSB) - 2 раза.
Не
буду комментировать, т.к. проверить правда это или нет, невозможно.Моя
позиция такова:поражение цели должно быть гарантированым и пневма 4.5
такой гарантии не даёт.Свалить собаку одним выстрелом, точно попав в
убойное место-это балансирование на грани возможностей данного калибра.
quote:Originally posted by Archer_snp: Знаю
одного парня, которому платят за отстрел собак на территории промзоны,
ибо достали всех. Тольже пользовал Бенжика мультикомпрессионого 4,5 мм,
скорость 260 СР10,5. У него "настрел" на третий десяток пошел. И
подранков было всего два.
Так это получается, что "собакинг" таки существует?
Киви-птичка 04-06-2008 20:28
да и вообще какая разница между вороной и собакой кстате? почему нельзя их отстреливать? Вася-витарас сказал?
Alex Chasnyk 04-06-2008 20:33
Та можно,
если нужно!Так тут же всё началось с того, что автор хочет застрелить
2-х собак из пневмы, имея гладкоствол!Я же к чему веду, стрелять надо
наверняк!А не пытаться заколоть слона булавкой досмерти!
EmAl 04-06-2008 21:23
quote:Originally posted by Alex Chasnyk: А
вы что, несколько сотен собак из пневмы положили?Какя практика говорит
об обратном?Случаи стрельбы детскими пульками по собакам на
поражение(не из хулиганских побуждений и не по причине отсутствия
мозгов)единичны, к счастью. Зачем же вы,имея статус ветерана, подводите
черту, говоря что пневма вполне подходит для этого дела, тем самым как
бы поощряя горе-стрелков, типа автора темы, к бездумным действиям!Тем
более, автор темы, при наличии гладкоствола, хочет стрелять именно из
пневмы!Это что же за необходимость такая?У человека явно чешутся руки
пристрелить что-то!Таких надо останавливать!
Ну
больше полусотни точно, почти все из пневмы. Да я утверждаю что пневма
подходит, знаю точно и не из теоретических измышлений участников
форума. Наличие гладкого ничего не меняет, пневма дешевле, удобнее,
тише а результат тот же, так почему не использовать именно её. Я никого
не поощряю но, если человек решил заняться этим опасным, неблагодарным
но полезным делом он должен понимать что результата можно добиться
только при тщательном и скрупулёзном подходе. Это вам не из гладкого
бабахнуть по площадям.
Alex Chasnyk 04-06-2008 21:40
quote:Originally posted by EmAl: Ну
больше полусотни точно, почти все из пневмы. Да я утверждаю что пневма
подходит, знаю точно и не из теоретических измышлений участников
форума. Наличие гладкого ничего не меняет, пневма дешевле, удобнее,
тише а результат тот же, так почему не использовать именно её. Я никого
не поощряю но, если человек решил заняться этим опасным, неблагодарным
но полезным делом он должен понимать что результата можно добиться
только при тщательном и скрупулёзном подходе. Это вам не из гладкого
бабахнуть по площадям.
А какого размера(веса) были те собаки?И все были положены с одного выстрела?
EmAl 04-06-2008 21:46
Один знакомый
охотнадзор пёсков отстреливает планомерно, по несколько сотен в год.
Так вот он рассказывал как полуоболочкой 7,62 пёске брюхо разворотило,
так она кишки по земле волоча съебалась. Так что 100% гарантию даёт
только страховой полис, как говорил тов. Бендер.
Alex Chasnyk 04-06-2008 21:50
quote:Originally posted by EmAl: Так вот он рассказывал как полуоболочкой 7,62 пёске брюхо разворотило,
Сам был свидетелем подобного. Поэтому и настаиваю на гладкостволе и картечи.
EmAl 04-06-2008 21:56
quote:Originally posted by Alex Chasnyk: А какого размера(веса) были те собаки?И все были положены с одного выстрела?
В основном крупные, с овчарку(инстинктивно хочется выбрать сомую крупную особь в стае). Почти все, падали как лист фанеры.
Alex Chasnyk 04-06-2008 22:27
quote:Originally posted by EmAl: В основном крупные, с овчарку(инстинктивно хочется выбрать сомую крупную особь в стае). Почти все, падали как лист фанеры.
Не
обижайтесь, но похоже на сказку. Часто вороне второй выстрел требуется
а тут собака... Вот из соседней ветки, отговаривали человека, он всё
равно попробовал(оружие(Weihrauch 100 5,5 FAC): по уязвимым частям
черепа (а не в корпус), то даже 4.5 хватает.
Мля, попробовал
сегодня. На х&й-на х&й. Бедная псина с ревом падающего боинга
пересекла тротуар, ударилась о стену, отскочила и вылетев на полном
ходу на Дмитровку попала под маршрутку. ИМХО пневма для ворон и меких грызунов. Очень теперь жалею что подписался на это дело
В
моём случае стреляли в собаку среднего размера(около полуметра в холке)
из мелкашки в область передних лопаток. Понадобилось несколько
выстрелов, вой при этом стоял жуткий!
Deitar 04-06-2008 22:42
quote:Originally posted by Киви-птичка: да и вообще какая разница между вороной и собакой кстате? почему нельзя их отстреливать? Вася-витарас сказал?
+1 А вот кошек нельзя! Они мне нравяться
Дэйтар.
EmAl 04-06-2008 22:57
Да мне
собственно пофиг верят мне аль нет. Уменя 5,5 , но нераз видел как чиза
прекрасно работает. Псина с воем убежала, это говорит о том, что пуля
пришла под острым углом к черепу, зашла под кожу не приченив серьёзного
вреда. Учитесь лучше стрелять товарищч. зы. А что, в Одессе то же Дмитровка есть?
Alex Chasnyk 04-06-2008 23:01
quote:Originally posted by EmAl: А что, в Одессе то же Дмитровка есть?
Это
я цитату привёл из "комент в ЖЖ".Мы там тоже эту тему перетирали.
Вот,один из участников и решил попробовать грохнуть пса.
Естессно,отговоров не послушал а потом выложил свой отчёт. Зы.Дмитровки в Одессе пока ещё нет-)).
Alex Chasnyk 04-06-2008 23:12
quote:Originally posted by EmAl: Псина
с воем убежала, это говорит о том, что пуля пришла под острым углом к
черепу, зашла под кожу не приченив серьёзного вреда. Учитесь лучше
стрелять товарищч.
Если бы стреляли
картечью, то хоть одна из картечин(а их от 9 до 12,в зависимости от
гильзы)свалила бы псину без вариантов. Ведь задача стоит именно
такая,"зачистить"?Или я что-то путаю?А если цель-это завалить именно из
пневмы, то это, похоже,просто руки чешутся пристрелить что-нибудь.
Ну,вы же не будете утверждать, что в таком деле пневма эффективней
гладкоствола?К чему тогда эти эксперименты?
MAKC77 04-06-2008 23:18
+1. (блин, пока писал, тема подуехала. +1 к предидущему "+1")
Кошек
стрелять наверное не стану. С полной уверенностью не говорю - дюжа
гадят противно. Могут и достать. Но щас у меня есть кошка, причем с
тремя месячными котятами.
Собак тоже люблю, у самого были два
ризеншнауцера и ротвейлер. Воспитывал, дрессировал. Ни одна собака
никогда не кинулась на человека просто так. Были случаи когда собака
охраняла (на даче, на вылазках в лесу - т.е. там, где как бы своя
территория) и, естественно, облаивала подходивших. С ротвейлером так
вообще дети во дворе игрались - была очень добрая и адекватная. Без
команды могла только на дворовых шавок кинуться. И то только отогнать,
не рвала.
Но вот щас дачу купил у нас в городе. Место хорошее.
Рядом река (водохранилище), с работы ехать 15 мин. Планируем там летом
в жару жить конкретно (от воды прохлада идет - комфортнее). Жена с
дочкой там будут постоянно, а я после работы в магазин и туда. Так вот,
к чему пишу-то. Недавно с друзьями там собрались (шашлыки, водочка,
пивасик) отдыхали. Все нормально прошло. Всем весело. Естественно после
всего пошли спать и со стола во дворе (под навесом) не убрали ничего.
Участок огорожен сеткой-рабицей. Я сплю долго, особенно после
спиртного.
Жена среди ночи встала - вышла во двор, а там стая
собакиных подъедает что осталось. Одна так вообще на стол забралась.
Жена на них шуметь, палку какую-то схватила - нехотя ушли вроде (они
под сетку пролазили на соседнем участке, а калитка между участками была
открыта). Меня не разбудила (молодец) я б с пьяну точно Эдган 5,5
схватил бы (мы там и постреливали помаленьку). Потом убрала мясо,
которое не достали собакины и ушла спать. Слышит возню - вышла,
говорит, большой кабелина (типа алабая-недоросля, но достаточно
крупного) ломиться в подпертую калитку (что сначала была открыта) аж
рычит. Его тоже прогнала, но говорит ушел совсем не сразу - огрызался
через сетку (могла бы шаромет взять или Варю-97 хотябы, но она убивать
не хотела, а из чего можно просто разогнать, не убивая, не знала).
Так
вот. После того как я проснулся и обо всем этом узнал - оставил ей
шаромет СО2 на даче. Объяснил что это просто так чтобы визги были и
убегали. Предлагал Варю-97, сказал что этим можно и убить если по
месту, но как минимум здоровье собачье подорвать. Сказала что убивать
не хочет - ей просто отогнать.
А мысли нехорошие остались. Все
это произошло на первые майские праздники - народу на дачах почти не
было. Собакины собрались в стаю, видимо, еще по зиме и так вместе
добывали себе прокорм. Место там, хоть и город, достаточно глухое. СМов
не бывало никогда, прохожих по весне 5 человек в день. Летом то конечно
народу много - еды (в плане отходов на помойках) много, собакины так
наглеть не станут, хотя хз... Вот и думаю, отстеливать ли эту стаю
потихоньку или все-таки жена с трехгодовалой дочкой и шарометом с 13
шариками смогут от них отбиться если что.
Подскажите как с ними
поступать, что делать? Не то чтобы очень опасаюсь (лето, думаю, пройдет
нормально) или сильно пострелять по ним хочу (ворон вроде хватает), но
просто осадочек остался и шаромет теперь на даче прописался.