Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Не можешь бахнуть-сфоткай!


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6 
gallak
15-01-2009 19:59
Про АК и историю его создания перетерто уже много тем на форуме, но я не встречал тем о штык-ноже и его поколениях.
Что мне интересно - отличий АК от АКМ гораздо меньше по существу чем отличий ш-н этих автоматов.
Во-первых форма этих штыков отличается гораздо больше чем отличий у "носителей"
Во-вторых функциональность - ш-н АКМ это не шаг, а рывок что-ли по сравнению с ш-н АК - и кусачки (в т.ч. под напряжением), и пила, можно вставив направл. кольцо в ножны соорудить подобие молотка и т.д.
Почему крепление ш-н АК не такое как например уже проверенные варианты у СВТ (или К98) к чему в принципе и вернулись начиная с АКМ? Ведь например ножны ш-н АК - 100% подобие тех-же СВТшных

Интересно кто автор штыков? М.Т.Калашников? Понятно что последнее поколение - именно эволюция ш-н АКМ, но разница меду первым и вторым - как между СВТ и АК

Приятно что современные ш-ножи иностранных производителей часто копируют многие свойства ш-н АКМ

Большой выбор пневматики
ММГ Штык-ножа АК ШНС-001 (для АК74), коричневые ножны и рукоятка, без пропила, в коллекционном исполнении Люкс
ММГ Штык-ножа ШНС-001-02 в коллекционном исполнении Люкс
Оружие списанное учебное ТТ-УЧ (пистолет Токарева)

gallak
15-01-2009 19:59
Штык-нож АК
click for enlarge 1024 X 768 202,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 173,0 Kb picture
gallak
15-01-2009 20:12
Штык ножи АКМ (6х4), АК74(6х5)
click for enlarge 768 X 591 125,3 Kb picture

gallak
15-01-2009 20:24
Вот здесь есть много фоток различных модификаций ш-ножей АК семейства
http://www.old-smithy.info/bayonets/ak47_and_related_bayonets.htm
Hooke
15-01-2009 21:02
Неплохая статья из журнала Братишка 2007-12
http://www.bratishka.ru/archiv/2007/12/2007_12_11.php
Большой ус
15-01-2009 21:08
Нож Тодорова
click for enlarge 400 X 217 15,6 Kb picture


Просматривая штыки по сылке ув.gallak,возник вопрос-почему чехословатские штыки имеют такой странный подвес?

click for enlarge 800 X 600  68,6 Kb picture

oldcolony
15-01-2009 21:29
На АК-74 штыки были из порошкового сплава, легче намного, чем АКМ, но прочность-никакая.
VVal
15-01-2009 22:07
возьмите любой макет штыка 74ки и "осчутите в натуре". стальной порошок практически ничуть не легче проката. а люменевый штык- ну чушь то писать не надо.
что вот мне интересно: практически все иностранные штыки- как бы для рубки, то есть заточены снизу. а наши АКшные- наоборот- сверху точены, как бы вспарывающие. Почему?
в свое время переводил статейки про штыки из американского "Солдата Удачи". довольно прикольно про наш писали, в духе того что наши умудрились заставить солдата уважать и носить инструмент для резки проволоки. типа сколь в штатах не пытались- не получалось. и про их М9 довольно много было.

OVM
15-01-2009 22:09
Какого-такого порошкового сплава? Клинки из стали, выполненные по порошковой технологии или элементы рукояти, гарда? Поясните. И чего это они легче намного?

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Значки

Брелоки

Магниты

Планшеты

NORDBADGER
15-01-2009 22:33
quote:
Originally posted by Большой ус:
Просматривая штыки по сылке ув.gallak,возник вопрос-почему чехословатские штыки имеют такой странный подвес?

А чего, висит и висит - ИМХО вполне удобно. Правда не ясно каким боком к АК.

click for enlarge 640 X 480 261,9 Kb picture

Большой ус
15-01-2009 23:01
quote:
А чего, висит и висит - ИМХО вполне удобно.

Просто единственно виденый штык с "кривым" подвесом.

OneOfUs
15-01-2009 23:24
quote:
Приятно что современные ш-ножи иностранных производителей часто копируют многие свойства ш-н АКМ

Это типа супер-ноу-хау? Можно поподробнее о МНОГИХ КОПИРУЕМЫХ свойствах. ЧАСТО копируемых.

неспич
16-01-2009 03:12
2 Большой ус
Ну, я думаю, что целесообразность "кривого" подвеса штыка очевидна -- повышение рождаемости в Чехословакии! Отечественный штык нож(без "кривого" подвеса) даже при короткой пробежке имеет тенденцию сдвигаться по ремню к пряжке и молотить на бегу его "счастливого" обладателя по корнеклубням... Там(на Западе) иногда принято думать о людях...
2 gallak
Непонятно, почему Вы решили, что "фунциональность" штык-ножа от АКМ это "рывок вперёд"? Скорее назад... Помниться русские пионеры(сапёры)в 19 веке какое то время были вооружены специальным кинжалом-тесаком с такой вот "пилой"(которой ничего нельзя отпилить) и отверстием для лопатной рукоятки( т.е.лопата, которой ничего нельзя выкопать). И от себя ещё добавлю, что штык-нож от АКМ в варианте ножниц(с ножнами) способен перерезать далеко не любую проволоку(часто встречал такую, которую штык-нож не брал--слишком прочна).И самое главное, что сам по себе переход от игольчатых штыков к ножевым сильно ухудшил свойства штыка, использующегося по прямому назначению. -- Не колет! Так что полагаю, что реальным шагом вперёд по сравнению с АК-47 было бы вовсе отказаться на АКМе от штыка как такового, по причине его ненужности на войне. На современной войне. (Много ли народу было заколото штыком в боевых действиях за последние 50 лет? Думаю, что процент к общим потерям "уходил " бы куда то в 0,0000000000...%, весит этот самый "многофункциональный" штык с ножнами грамм так 400, не меньше--таскать его... Слова "автомат" и "штык"--антонимы.). Но если уж какие то генерал-сасимусы от пикинёров чувствуют себя беззащитными, если их не охраняют часовые именно со штыками, то правильнее было бы вернуться к игольчатым неотёмным штыкам СКС.
GEORGEspb
16-01-2009 08:03
Бундесвер поступил любопытно - штыки от ГДРовских АК приспособили для своих Г-36 переварив кольцо большего диаметра. В войсках изделие получило прозвище "радость мазохиста"
oldcolony
16-01-2009 13:19
Ну может не из порошкового-но гораздо более хрупкий. Режущая кромка сформирована на заводе, как бы уступом, никакой заточке не подлежал, резать проволоку я бы им не рискнул, так как переломали их и при открывании консервных банок немало. И колбасу не порежешь, тупой как сибирский валенок. Тока колоть им. Правда, марш-броски с ним были полегче, на бегу получить по яйцам болтающимся старым штык-ножом от АКМ-радости мало.
unecht
16-01-2009 15:11
quote:
Originally posted by oldcolony:
Ну может не из порошкового-но гораздо более хрупкий. Режущая кромка сформирована на заводе, как бы уступом, никакой заточке не подлежал, резать проволоку я бы им не рискнул, так как переломали их и при открывании консервных банок немало.

Относительно резки проволоки можно поспорить, в армии я занимался обслуживанием систем заграждения и охраны. Когда надо было откусить от бухты, просили у часового штык с ножнами. Резать колючку плоскогубцами было нереально, а штык-ножом очень удобно.
Больше ни для чего ш-н от АК-74 не годился.
oldcolony
16-01-2009 16:37
quote:
в армии я занимался обслуживанием систем заграждения и охраны.

ВЭАСО? РВСН?
unecht
16-01-2009 16:47
quote:
Originally posted by oldcolony:
ВЭАСО? РВСН?

12 ГУМО

ltg-maks
16-01-2009 17:57
quote:
Резать колючку плоскогубцами было нереально,

Гавно были ваши плоскогубцы

ckc45
16-01-2009 18:42
quote:
Режущая кромка сформирована на заводе, как бы уступом, никакой заточке не подлежал, резать проволоку я бы им не рискнул,

"Наговариваете вы,грех это"(с) Режет проволоку прекрасно, и точил их до состояния бритвы неоднократно.

Видеоролики
Малоизвестное оружие РоссииCombat Firing with Hand Guns (1944)M-16 vs AK-47
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы А легко ли свалить лошадь?
Винтовка Жирардони!
Планируется очередной фотонабег (Тульский музей оружия)
Автомат Никонова — оружие прошлого.
Бронепоезда
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6 
Следующая    Последняя
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100