Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


Пневмопатрон из газового упора


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6 
gallak
15-01-2009 19:59
Про АК и историю его создания перетерто уже много тем на форуме, но я не встречал тем о штык-ноже и его поколениях.
Что мне интересно - отличий АК от АКМ гораздо меньше по существу чем отличий ш-н этих автоматов.
Во-первых форма этих штыков отличается гораздо больше чем отличий у "носителей"
Во-вторых функциональность - ш-н АКМ это не шаг, а рывок что-ли по сравнению с ш-н АК - и кусачки (в т.ч. под напряжением), и пила, можно вставив направл. кольцо в ножны соорудить подобие молотка и т.д.
Почему крепление ш-н АК не такое как например уже проверенные варианты у СВТ (или К98) к чему в принципе и вернулись начиная с АКМ? Ведь например ножны ш-н АК - 100% подобие тех-же СВТшных

Интересно кто автор штыков? М.Т.Калашников? Понятно что последнее поколение - именно эволюция ш-н АКМ, но разница меду первым и вторым - как между СВТ и АК

Приятно что современные ш-ножи иностранных производителей часто копируют многие свойства ш-н АКМ

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
ММГ АК-74М, / 5.45мм. складной пласт. приклад без планки
ММГ Штык-ножа АК ШНС-001 (для АК74) коричневые ножны и рукоятка, без пропила
ММГ Штык-ножа к винтовке Мосина, раритет без пропила (Р65)

gallak
15-01-2009 19:59
Штык-нож АК
click for enlarge 1024 X 768 202,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 173,0 Kb picture
gallak
15-01-2009 20:12
Штык ножи АКМ (6х4), АК74(6х5)
click for enlarge 768 X 591 125,3 Kb picture

gallak
15-01-2009 20:24
Вот здесь есть много фоток различных модификаций ш-ножей АК семейства
http://www.old-smithy.info/bayonets/ak47_and_related_bayonets.htm
Hooke
15-01-2009 21:02
Неплохая статья из журнала Братишка 2007-12
http://www.bratishka.ru/archiv/2007/12/2007_12_11.php
Большой ус
15-01-2009 21:08
Нож Тодорова
click for enlarge 400 X 217 15,6 Kb picture


Просматривая штыки по сылке ув.gallak,возник вопрос-почему чехословатские штыки имеют такой странный подвес?

click for enlarge 800 X 600  68,6 Kb picture

oldcolony
15-01-2009 21:29
На АК-74 штыки были из порошкового сплава, легче намного, чем АКМ, но прочность-никакая.
VVal
15-01-2009 22:07
возьмите любой макет штыка 74ки и "осчутите в натуре". стальной порошок практически ничуть не легче проката. а люменевый штык- ну чушь то писать не надо.
что вот мне интересно: практически все иностранные штыки- как бы для рубки, то есть заточены снизу. а наши АКшные- наоборот- сверху точены, как бы вспарывающие. Почему?
в свое время переводил статейки про штыки из американского "Солдата Удачи". довольно прикольно про наш писали, в духе того что наши умудрились заставить солдата уважать и носить инструмент для резки проволоки. типа сколь в штатах не пытались- не получалось. и про их М9 довольно много было.

OVM
15-01-2009 22:09
Какого-такого порошкового сплава? Клинки из стали, выполненные по порошковой технологии или элементы рукояти, гарда? Поясните. И чего это они легче намного?
NORDBADGER
15-01-2009 22:33
quote:
Originally posted by Большой ус:
Просматривая штыки по сылке ув.gallak,возник вопрос-почему чехословатские штыки имеют такой странный подвес?

А чего, висит и висит - ИМХО вполне удобно. Правда не ясно каким боком к АК.

click for enlarge 640 X 480 261,9 Kb picture

Большой ус
15-01-2009 23:01
quote:
А чего, висит и висит - ИМХО вполне удобно.

Просто единственно виденый штык с "кривым" подвесом.

OneOfUs
15-01-2009 23:24
quote:
Приятно что современные ш-ножи иностранных производителей часто копируют многие свойства ш-н АКМ

Это типа супер-ноу-хау? Можно поподробнее о МНОГИХ КОПИРУЕМЫХ свойствах. ЧАСТО копируемых.

неспич
16-01-2009 03:12
2 Большой ус
Ну, я думаю, что целесообразность "кривого" подвеса штыка очевидна -- повышение рождаемости в Чехословакии! Отечественный штык нож(без "кривого" подвеса) даже при короткой пробежке имеет тенденцию сдвигаться по ремню к пряжке и молотить на бегу его "счастливого" обладателя по корнеклубням... Там(на Западе) иногда принято думать о людях...
2 gallak
Непонятно, почему Вы решили, что "фунциональность" штык-ножа от АКМ это "рывок вперёд"? Скорее назад... Помниться русские пионеры(сапёры)в 19 веке какое то время были вооружены специальным кинжалом-тесаком с такой вот "пилой"(которой ничего нельзя отпилить) и отверстием для лопатной рукоятки( т.е.лопата, которой ничего нельзя выкопать). И от себя ещё добавлю, что штык-нож от АКМ в варианте ножниц(с ножнами) способен перерезать далеко не любую проволоку(часто встречал такую, которую штык-нож не брал--слишком прочна).И самое главное, что сам по себе переход от игольчатых штыков к ножевым сильно ухудшил свойства штыка, использующегося по прямому назначению. -- Не колет! Так что полагаю, что реальным шагом вперёд по сравнению с АК-47 было бы вовсе отказаться на АКМе от штыка как такового, по причине его ненужности на войне. На современной войне. (Много ли народу было заколото штыком в боевых действиях за последние 50 лет? Думаю, что процент к общим потерям "уходил " бы куда то в 0,0000000000...%, весит этот самый "многофункциональный" штык с ножнами грамм так 400, не меньше--таскать его... Слова "автомат" и "штык"--антонимы.). Но если уж какие то генерал-сасимусы от пикинёров чувствуют себя беззащитными, если их не охраняют часовые именно со штыками, то правильнее было бы вернуться к игольчатым неотёмным штыкам СКС.
GEORGEspb
16-01-2009 08:03
Бундесвер поступил любопытно - штыки от ГДРовских АК приспособили для своих Г-36 переварив кольцо большего диаметра. В войсках изделие получило прозвище "радость мазохиста"
oldcolony
16-01-2009 13:19
Ну может не из порошкового-но гораздо более хрупкий. Режущая кромка сформирована на заводе, как бы уступом, никакой заточке не подлежал, резать проволоку я бы им не рискнул, так как переломали их и при открывании консервных банок немало. И колбасу не порежешь, тупой как сибирский валенок. Тока колоть им. Правда, марш-броски с ним были полегче, на бегу получить по яйцам болтающимся старым штык-ножом от АКМ-радости мало.
unecht
16-01-2009 15:11
quote:
Originally posted by oldcolony:
Ну может не из порошкового-но гораздо более хрупкий. Режущая кромка сформирована на заводе, как бы уступом, никакой заточке не подлежал, резать проволоку я бы им не рискнул, так как переломали их и при открывании консервных банок немало.

Относительно резки проволоки можно поспорить, в армии я занимался обслуживанием систем заграждения и охраны. Когда надо было откусить от бухты, просили у часового штык с ножнами. Резать колючку плоскогубцами было нереально, а штык-ножом очень удобно.
Больше ни для чего ш-н от АК-74 не годился.
oldcolony
16-01-2009 16:37
quote:
в армии я занимался обслуживанием систем заграждения и охраны.

ВЭАСО? РВСН?
unecht
16-01-2009 16:47
quote:
Originally posted by oldcolony:
ВЭАСО? РВСН?

12 ГУМО

ltg-maks
16-01-2009 17:57
quote:
Резать колючку плоскогубцами было нереально,

Гавно были ваши плоскогубцы

ckc45
16-01-2009 18:42
quote:
Режущая кромка сформирована на заводе, как бы уступом, никакой заточке не подлежал, резать проволоку я бы им не рискнул,

"Наговариваете вы,грех это"(с) Режет проволоку прекрасно, и точил их до состояния бритвы неоднократно.

Видеоролики
Малоизвестное оружие РоссииRemington Arms - "One At A Time" (1969)The M14 Rifle
Самые новые добавления в архив МР-658. Пневматический пистолет Макарова с блоубеком
Evanix AirMax II semiauto (полуавтомат)
Полнотелая пуля. Вопрос.
1377 миникит от Yrka
Карабин на базе Тирэкса
Похожие темы Пневмо раритеты.
Брюссельский Музей
Чеченский оборонпром...
Содержимое Поклонки
Почему РИ не экспортировала оружие ?
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6 
Следующая    Последняя
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100