quote: В
своё время старый дед-военрук у нас в школе говорил, что пуля,
выпущенная вверх из трёхлинейки, возвращаясь назад приобретает такую
скорость, что может пробить каску стелявшего. Так до сих пор и не знаю гон это был или нет. Хотя, если известна начальная скорость, масса пули, то можно посчитать (сопротивлением воздуха пренебречь).
Врал
твой военрук. Если пренебречь сопротивлением воздуха, тогда да, пуля
вернётся с той же скоростью с какой вылетела из ствола, а в воздухе
пуля не разгонится больше 45 м/с Ну и где тут Стокс?
KDmitry 23-05-2007 20:37
Поясню более
наглядно. Почему самолеты не могут разгонять скорость бесконечно?
Правильно, сопротивление воздуха мешает. А теперь задумаемся, оно что,
только параллельно земле действует?
Shturman Vasya 23-05-2007 20:39
а он вроде сам про сопротивление воздуха вспомнил
Caramba 23-05-2007 20:40
Только разница
между 290мс вылетевшей и 88мс вернувшейся огромна(особенно в дж). А я
просто не врубился и имел ввиду, что сопротивление воздуха надо
ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать. (Сергей Петрович, сорри за офф-повышаем уровень
знаний.) :-)
tim545 23-05-2007 22:52
Да заебли вы усе
про скорости всякие,да усекорения.Одним словом малокалиберной
пули,хватит чтобы ,,,,,,,,,,, Ребенок умер.А дальше пусть каждый сам
думает кому и в какую сторону пускать свои снаряды. .Энэргии пули от
РСР в Кал 5.5 хватит чтобы не стало глаза. Р.С.Господа Кроу....
относитесь более ,,,,,,,,,,,,,,, к каждой пульке выпущенной из вашей
винтовке.Аж у самого муражки по коже !!!Писали же в
Питере.Подьехал-смотрю,2е вороны на ветке.Токо прицелился,а
др.упала,хоть и выстрела не сделал,А тама оказываеться такой же чел на
красном джипе,и такой же кроухантер. Кто читал,тот поймет!!!
KVK 23-05-2007 23:31
реальное (!!!) объявление: Даю частные уроки по физике. Опыт работы с дебилами.
Кайнын 24-05-2007 01:23
quote:Originally posted by KDmitry: Штурман
молодец, а все остальные - двоечники. Кайнын видимо хорошо отпраздновал
ДР, а то бы сказал, что скорость падающего тела меняется в зависимости
от высоты, т.к. меняется плотность воздуха.
если бы ты внимательно прочел мой пост, то увидел бы, что я специально оговорил игнорирование свойств воздуха от высоты.
========цитата======== параметры
стандартной атмосферы можно не смотреть, а просто взять параметры
воздуха на высоте 0м для 20 град. Цельсия (или любые, какие будут под
рукой).=============
только не называй мне высоту Москвы над уровнем моря. а то я попрошу посчитать, как меняется скорость на последних 300 метрах от нуля :-)
Caramba 24-05-2007 01:32
quote:Originally posted by Кайнын: если бы ты внимательно прочел мой пост, то увидел бы, что я специально оговорил игнорирование свойств воздуха от высоты.
========цитата======== параметры
стандартной атмосферы можно не смотреть, а просто взять параметры
воздуха на высоте 0м для 20 град. Цельсия (или любые, какие будут под
рукой).=============
только не называй мне высоту Москвы над уровнем моря. а то я попрошу посчитать, как меняется скорость на последних 300 метрах от нуля :-)
Все
правильно. Уравнение Стокса учитывает скорость в однородной среде. А
нужно еще учитывать изменение плотности в зависимости от высоты. Только
тяжеленький расчет получится. Да и результат будет не сильно
отличаться.
KDmitry 24-05-2007 12:45
quote:Originally posted by Кайнын: если бы ты внимательно прочел мой пост, то увидел бы, что я специально оговорил игнорирование свойств воздуха от высоты.
========цитата======== параметры
стандартной атмосферы можно не смотреть, а просто взять параметры
воздуха на высоте 0м для 20 град. Цельсия (или любые, какие будут под
рукой).=============
только не называй мне высоту Москвы над уровнем моря. а то я попрошу посчитать, как меняется скорость на последних 300 метрах от нуля :-)
Согласен. Прочел по диагонали.
Caramba 27-05-2007 20:04
Владельцы Муссонов, подскажите, плиз, ждуну внешний и внутренний диаметр резервуара, чтоб трубочку пока такую поискать.
Caramba 27-05-2007 21:31
quote:Originally posted by bricks20:
Штатно ставится 185 см3 длинной 390 мм, но вполне хорошо станет 240 см3
и 500 мм. Можно, конечно, нарастить вставкой 100 мм, но там съедается
много объема резьбовыми соединениями.
Сергей Петрович, можно поподробней? Какая резьба? Какой длины?
bricks20 27-05-2007 22:43
quote:Originally posted by Caramba:
Сергей Петрович, можно поподробней? Какая резьба? Какой длины?
А зачем? В любом случае без резервуара делать какие-либо вставки неправильно, все равно в размер не попадешь.
Caramba 27-05-2007 22:50
Я не для вставок, а для нового резервуара. А пробочки "родные" оставлю.
dtorhov 29-05-2007 13:58
Сергей Петрович.
Прочитал статью в Калашникове. Написано - винтовка отстреливает с
заправки 2 магазина (24 выстрела). Мах давление в баллоне 200 бар.
Можно узнать шпионскую информацию - объем баллона винтовки и
настроечное (хотя бы примерно) давление редуктора. Энергию пули.
bricks20 29-05-2007 19:04
quote:Originally posted by dtorhov: Сергей
Петрович. Прочитал статью в Калашникове. Написано - винтовка
отстреливает с заправки 2 магазина (24 выстрела). Мах давление в
баллоне 200 бар. Можно узнать шпионскую информацию - объем баллона
винтовки и настроечное (хотя бы примерно) давление редуктора. Энергию
пули.
"И не читайте советских газет перед обедом" (С) Может поэтому увидели то, что там не написано? Я
статью перед печатью в окончательном виде не видел, вполне согласился
по телефону на правки и дополнения, которые сделал главред журнала
Михаил Дегтярев. Человек он достаточно осведомленный в РСР, а в
журнальном деле я ему в подметки не гожусь. ЧтО и как писать, ему лучше
видно. Вообще, сам текст писался для других целей, но "Калашников" его
взял за основу того, что опубликовано. Самоё статью увидел только что, поэтому и задержался с ответом. Что-то
изменено, что-то добавлено, какие-то акценты смещены. Но в целом все
вполне прилично, явных ошибок нет. Рекламный акцент - это дело журнала.
Объем заметно больше того, что я писал.
Одно из добавлений, и это
действительно написано в статье: "Практика подтверждает заверения
производителя относительно запаса воздуха - одной заправки хватает на
отстрел двух магазинов". Мне кажется, что вполне корректно написано в
отличие от приведенной якобы цитаты: "Написано - винтовка отстреливает
с заправки 2 магазина (24 выстрела)". Ну нет там этого! Зачем
фантазировать на тему? Кстати, внедряемый со стороны пользователей
Т4 (или от ее производителей, - не знаю) подход измерять количество
выстрелов магазинами (барабанами) мне кажется неправильным. Вот и
наглядный пример того, как такой счет подвел при цитировании - разные
они барабаны. А есть еще и пионерские, а магазинов вообще тьма-тьмущая
- тут совсем потеряться можно . Да и
зачем подменять понятное и нужное для оценок количество выстрелов
какими-то магазинами, барабанами, пачками, рублями и т.д., а потом
опять переводить в количество выстрелов. Счет магазинами не для
технарей, а для пользователей и их спонсоров. Или - крыши. Хотя на практике полуавтомат, на самом деле, лопает пули барабанами, ненасытный. Только успевай заряжать .
Если
же действительно нужна запрашиваемая информация, то часть ее была
несколькими постами выше, да и на сайте FX все эти данные вывешены. Есть
и объем резервуара (180 см3), и max давление 220 атм, и энергетика (35
и 27 Дж для разных калибров), и количество выстрелов от заправки:
30-40. Вот если хотя бы так для Т4 было где-то опубликовано. И не в том
самом "поиске". Если же нужны точные данные для целей оценки
эффективности, то тогда нужно провести эти самые измерения. Мне это не
было нужно, так как винтовки укладываются в весьма разумный расход, а
считать клопов мне ни к чему. Так что для "шпионской" остается
только заредукторное давление. Но его я не знаю, а поскольку без
ухищрений его измерить сложно, то делать этого не стал. Вот что
мне не очень понравилось в редукторе, так это малое количество дисковых
пружин, всего 4 в "одну" сторону. Мне кажется, это заметно ограничит
возможности регулировок, и я не уверен, что редуктор без переделок
пойдет для калибра 5,5. Это для Caramba в виде предостережения не
покупать вначале домкрат, а потом машину.
Caramba 29-05-2007 19:26
Во-первых.
Редуктор покупаю не я. "Я просто разместил объяву". Во-вторых. Если я и
буду в Муссон пихать редуктор(в чем я сильно сомневаюсь), то буду
заказывать его у кого ни будь с форума. А если человек хочет шведский
редуктор-это его дело, он пусть и мучается. А мне нужен только внешний
и внутренний диаметр резервуара Муссона, чтобы увеличить его объем(чтоб
за этот месяц хотя бы трубу на него найти-не в столице живу).
Sova902 29-05-2007 20:02
В последнем
номере "Калашникова" спета сопливая и слюнявая рекламная песнь Муссону.
Писал человек не читавший о дивайсе на Ганзах и мало разбирающийся в
технических тонкостях . Он просто захлёбывался в восторгах...
gemorroy 30-05-2007 12:17
Забиваю насосом
Хилл 220 Бар, хватает на 3,5 магазина каждый по 16 выстрелов (и исчо 8)
далее ручной режим, учитывая,что уже избалован автоматом достреливаю
магазин до последнего патрона и качаю насосом снова, вот счас только
задумался что кажется остаточное давление по манометру насоса 150-170
-уточню в выходные. Доволен автоматом как слон, не скажу что
захлебнулся, но на днях стрелял со своей ППП- с Муссоном не сравнить.
vinipux 30-05-2007 01:05
quote:Originally posted by Caramba: Во-первых.
Редуктор покупаю не я. "Я просто разместил объяву". Во-вторых. Если я и
буду в Муссон пихать редуктор(в чем я сильно сомневаюсь), то буду
заказывать его у кого ни будь с форума. А если человек хочет шведский
редуктор-это его дело, он пусть и мучается. А мне нужен только внешний
и внутренний диаметр резервуара Муссона, чтобы увеличить его объем(чтоб
за этот месяц хотя бы трубу на него найти-не в столице живу).
Почитай
темы про Logun Solo/FX Typhoon ( особенно тему Drix'a) там размеры
резьбы и диаметры есть. Резервуары у всех FX одинаковые.
Hatsan-70 Рестайлинг
. Да и
зачем подменять понятное и нужное для оценок количество выстрелов
какими-то магазинами, барабанами, пачками, рублями и т.д., а потом
опять переводить в количество выстрелов. Счет магазинами не для
технарей, а для пользователей и их спонсоров. Или - крыши.
. 
