На
днях купил данкунговскую рогатулю в павелецком переходе. Поборол свое
предубеждение к этой продукции (особенно не нравился способ крепления
резины) и взял для коллекции. Ну и для того, что бы составить свое
собственное мнение об этих рогаточках и о китайских тонких латексных
трубках. С удивлением обнаружил, что при моей весьма большой руке я
вполне комфортно могу стрелять и попадать из этой крохотной рогаточки. А
как мило она в кармане себя чувсувует, практически не занимает места.
Вот только сразу же удалил штатную деревянную облицовку на рукоятке и
обмотал всю рогатку капроновым шнуром. Без обмотки удержать в руке и
упереться пальцами в тонкие скользкие рожки было просто нереально. Ну и,
конечно же, зачистил острый облой в разрезах рогов. Вполне себе девайс
получился!
Пока
не порвется родная резина буду стрелять в классическом стиле, потом
попробую "альбатрос" с плоским латексом. А отличительный признак
данкунга - крепление резины петлей через кольцо на рогах, который был
основной причиной моего недоверия - волшебно превратился в огромный
плюс. Самое главное, что при таком креплении резина устанавливается и
снимается максимально просто. Если иметь с собой запасную резину, то это
сильно экономит время на тренировке. Еще оказалось, что абсолютно
симметричная форма данкунга позволяет исключить разборки с тем, с какой
стороны хвататься за рогатку, когда надо быстро достать ее из кармана.
Вот так ломаются стереотипы.
СергейиЧ 28-03-2011 12:29
quote:Originally posted by ergo253x: ...а куда её ещё облегчать?..
а из спортивного интереса
quote:Originally posted by mikhy: Ух какая миленькая малышка! Очаровательно.
Согласен,
рогатка должна быть максимально компактной. Т.е. надо убирать излишки
конструктива до тех пор, пока сохраняется функциональность. Спасибо
плоскому латексу и стилю "альбатрос" ибо вкупе они позволяют уменьшить
габариты и припуски на прочность до оптимальной эргономики.
ну есть только одно исключение для меня - борьба за эргономику, и максимально точное заполнение ладони то есть:
mikhy 28-03-2011 12:47
[QUOTE]Originally posted by DIMONDI123: [B]Здраствуйте камради)))Принимайте мою очередную пародию))))
Если
устройство рогатки не предполагает упора в предплечье, то надо
стараться делать рога максимально низкими, ибо излишне длинные рога -
это рычаг, который будет стремиться вырвать рогатку у тебя из рук. Даже
очень сильные дядьки делают маленькие рогаточки и упираются пальцами
почти в самый край рогов. Кроме того, как ни странно, именно из рогаток с
низкими рогами (неважно с упором или без) легче попадать в цель. Это,
скорее всего, связано с какими-то интуинтивными свойствами нашего
организма. Подумай над этим.
nixxx 28-03-2011 13:52
quote:Originally posted by mikhy: данкунговскую рогатулю
Рога
на прочность лучше проверить...Это может быть рогатка из цинкового
сплава. Кто то на форуме отписывался, что купил такую, и, решил
проверить рожки на прочность, и один рог легко отломался...
9_Gramm 28-03-2011 13:53
Михай, дам вам
совет. Оставте Данкунг Данкунгом. Пусть на нём остаються китайские
трубочки. Иногда для развлечения с удовольствием стреляю из него в
классическом стилле, когда Альбатросс приестся. Я думаю что и у вас
хватить других рогаток на которых будет плоский латекс для Альбатросса.
mikhy 28-03-2011 14:25
quote: Рога на прочность лучше проверить...Это может быть рогатка из цинкового сплава.
Спасибо
за предупреждение, сам помню, что кто-то на этот грешок данкунга
жаловался. А купленная мною рогатуля по всему видно представляет собой
что-то подобное. Конечно, вряд ли это цинковый сплав (слишком жирно
будет), скорее всего это широко распространенная китайская технология:
сплав из металлического порошка с последующим омеднением и
никелированием. Думаю, если не ронять на каменный пол, то опасности
никакой. Слишком малы нагрузки у рогатки.
Подозреваю,
что так и будет. Да я и брал-то эту рогаточку лишь для дегустации.
Видимо, так и оставлю с короткой резиной, ибо постоянно нужна рогатка в
кармане, когда с собакой гуляю. Очень часто требуется бродячих собак
отгонять. Очень, знаете ли, тяжело после общения длинношерстной таксы с
бездомными собаками блох выводить. Да и заразу всякую можно подхватить
легко.
nixxx 28-03-2011 14:31
Лучше заказать с данкунг.ком нормальный агрегатик (из проволоки или литой, как уж нравится) с красной резиной я думаю, что собакам этого хватит вполне)
nixxx 28-03-2011 14:37
Или вот тут:
mikhy 28-03-2011 14:50
quote: ну есть только одно исключение для меня - борьба за эргономику, и максимально точное заполнение ладони то есть:
Вот-вот!
Поэтому-то я и удивляюсь, что я смог довольно комфортно стрелять из
явно не эргономичного и тупо симметричного данкунга. Я же сам ратую за
максимальное заполнение ладони. Вот и хотелось понять, как стреляют
люди, которые формируют хват не через плотное облегание кисти вокруг
рогатки, а создают эдакую преднапряженную конструкцию из пальцев и
ладони.
Дело в том, что я, попробовав пострелять "альбатросом",
заметил, что полное заполнение ладони имеет определенный изъян. Кисть,
скованная плотным обхватом менее подвижна, чем кисть в преднапряженном
состоянии. А точнее, работает только в кистевом изгибе. До тех пор, пока
стреляешь в классическом стиле, когда не требуется доброса, то именно
плотный охват - лучший вариант. В "альбатросе", когда резина закреплена
овертопом, а техника выстрела требует доброса скованная кисть не есть
хорошо. Конечно же, доброс и в том, и в другом случае не вызывает
проблем, но, все же, преднапряженная кисть дает большую свободу за счет
доводки пружинящими упорными пальцами. Но следует оговориться. Все
эти утверждения действительны пока используется резина не тяжелее
килограмм шести-семи. При более мощных резинах без плотного обхвата не
обойтись. Но я думаю, что врядли кто-то будет стрелять "альбатросом" на
тяжелой резине. Слишком уж велика вероятность нарушения техники
выстрела.
nixxx 28-03-2011 14:58
Или вот такую..
ergo253x 28-03-2011 16:13
quote: Лучше заказать с данкунг.ком
quote: Или вот тут:
quote: Или вот такую..
Это реклама???
nixxx 28-03-2011 16:17
Нууу.... реклама
обычно направлена на получение выгоды. Так что, если бы я свой данкунг
пихал, то это могло бы быть рекламой...А так - нее)
ergo253x 28-03-2011 16:23
quote: Нууу....
Лобби???
mikhy 28-03-2011 16:44
Красивенькие штучки. Но
я не настолько фанат данкунга, что бы запариваться пересылкой. Если уж
сильно захочется, то и сам сделаю то, что мне подойдет больше. Пусть не
так красиво, но за то бесплатно.
СергейиЧ 29-03-2011 12:45
пока сидел в кафешке щёлкнул нового карапета пришлось
немного увеличить, а то 20-ти миллиметровые тяги оказались чуть шире
самих рогов, и длину рогов чуть увеличил, а то при стрельбе в перчатке
не очень удобно. получилось 115х74мм и 45гр.
а почему так мало фоток? я что, за всех должен отдуваться?
ioxx 29-03-2011 02:25
а фото от эффекта попадания скажем в кирпиЧ или кусок жести можнО увидеть?
ioxx 29-03-2011 02:25
а фото от эффекта попадания скажем в кирпич или кусок жести можно увидеть?
s4s 29-03-2011 08:54
quote:Originally posted by nixxx: купил такую, и, решил проверить рожки на прочность, и один рог легко отломался...
эт я был
рогулина классная маленькая, в кармане хорошо лежит правда. но я в
кулаке роги сильно сжал двумя руками и один рог отвалился (цинковый
сплав), может если такие дикие усилия не прикладывать - ничего и не
будет, но хрен знает, может брак литья, а ловить его в лицо не хочется.
FAQ курил, техника безопасности превыше всего
п.с. да и скорее всего это не данкунг был, а просто голимый китай
9_Gramm 29-03-2011 09:33
Если руках
ломаеться то в мусорку ей и дорога. Да и усилия не такие дикие если
просто рукой. Не представляю что будет если кусок этого дерьма в глаз
прилетит. За такое производство надо главного производителя повесить за
китайские яйса и стрелять в него с данкунга пока в китае рис не
перестанут вырасщивать.
ergo253x 29-03-2011 10:26
quote: За такое производство надо главного производителя повесить за китайские яйса
Ti-REX Кряжевского
