quote: Originally posted by yura7: Блин.
Не могу сообразить, как добавлять фото (пишу с телефона). Вкратце, идея
состоит в метании шариков или роликов, из устройства с одной газ.
пружиной, один конец, которой, закреплен неподвижно, а на другом конце
вращается эксцентрик. Параллельно ГП расположенны направляющие для
снаряда, через которые проходит тросик или этакая гибкая "плеть"
переменного сечения. Тонкий конец "плети" или тросика закреплен у
пульного выхода, сверху. Таким образом, снаряд движется как бы в петле
и дополнительно раскручивается для лучшей стабилизации.
габариты большие легче пневма, или гарпун уже на крайняк.
yura7 10-07-2010 23:52
Все же
добавил картинку, а, что здесь тяжелого и большого? Направлющие по
сути--ствол. ГП, эксцентрик, тросик--цилиндро-поршневая группа
Grek13 11-07-2010 17:22
мая идея с
рычажной рогой пошла коту под хвост, после труда и сборки вышло полное
г.вно сильно большое трение(изредка просто клинит рычаг) получилось что
идея рабочая но рычаги над с метала а не с дерева.
Timon555 03-04-2011 18:32
quote: Originally posted by Grek13: Вот это сила мысли и полёт фантазий ......
ps.вот и рисовать не пришлось , только я бы сделал с 1 пружиной в цевье и чтоб на сжатия.
Где это зверя нарыли ??? Дайте ссылку тересно почитать
mikhy 13-04-2011 17:22
Помните, ребятки, мы полемизировали о работоспособности sling-bow?
Вот опять нарыл видео по этой темке:
материал взят здесь:
По
моему, в этот раз разночтений в подлинности сюжетов нет. Особенно в
первом. Хотя, дядька - козел, ибо завалил свиноматку при поросятах.
Жаль выводок. Но однозначно охота реальная.
Я, кстати,
давненько присматриваюсь к этим широкорогим девайсам. Хочу нечто
подобное сделать, даже железа прикупил для изготовления. Думаю, что
широко расставленные рога делают такую рогатулю особенно эффективной
именно со стрелой, т.к. рабочий ход резины начинается буквально с
первых сантиметров натяжения. К тому же, слегка преднатянутая тетива
облегчает установку хвостовика стрелы.
mikhy 14-04-2011 14:40
Так...
Я не понял! Коллеги-рогаточники на столько суровы, что их не трогает
судьба несчастных поросят, которых осиротил пиндосский злыдень с
рогаткой?
9_Gramm 14-04-2011 17:30
Неправда,
трогает. И я написал длинючий текст к этой теме. Но вот Ганзу судьба
поросят не затронула, не солидарна она и видать не моего мнения. Короче
текст пропал в аналах интернета
Guffych 14-04-2011 17:42
Я не заметил поросят видимо плохо смотрел, да "мужик" действительно не прав за такое надо по лицу конечно.
Кстаи а интересно если такое реально происходит, понимаю что всякое может быть, можно как то переловить потом поросят?
Ведь все равно потом волки съедят без мамки.
СергейиЧ 15-04-2011 21:13
то,
что он попал, сомнений не вызывает, вот только свинина со стрелой в
организме бодренько срулила. и либо её добирали позже, неизвестно ещё,
из какого оружия, либо она сама до ночи бегала, пока кровью не истекла.
Guffych 15-04-2011 21:37
А мне так никто и не ответил(
СергейиЧ
posted 15-4-2011 21:13 то,
что он попал, сомнений не вызывает, вот только свинина со стрелой в
организме бодренько срулила. и либо её добирали позже, неизвестно ещё,
из какого оружия, либо она сама до ночи бегала, пока кровью не истекла.
Это
да там видно было что попал в заднюю часть тела в брюхо наверно
помирала долго навернои стрелы кстаи у него какието не очень там были
как гвоздь просто с такой она долго бегалабы нужны с лезвиями пошире
чтобы кровь быстрее уходила
СергейиЧ 12-05-2011 10:00
я тут задумал сделать слинг боу, вернее, несколько разных конструкций, и возник вопрос. если частично повторять дизайн лука, то что даёт установка роликов?
в первом случае, на концах дуг просто закреплена резина. во втором, резина закреплена возле рукояти, и переброшена через ролики на концах дуг. в третьем, резина закреплена на концах дуг, и переброшена через ролики в основании.
ролики
использовать хочется, потому как длина растяга будет сильно ограничена
длиной стрелы. есть подозрение, что последний вариант подойдёт больше,
потому что короткая (как и на первом рисунке) резина пройдёт длинный
(как и на втором рисунке) путь.
mikhy 12-05-2011 17:09
Как я тебя понимаю! Сам мучаю мозги теми же проблемами. Есть
у меня почти уверенность, что в форм-факторе лука ты сам остановишься
на варианте "а". Т.е. без роликов. Хотя, если будут стоять задачи
создать девайс уменьшенных габаритов, то, безусловно без роликов не
обойтись. Но если рассудить здраво, то не так уж будут велики габариты
лукообразного варианта без роликов.
Допустим, растяг, т.е.
расстояние от точки фиксации кожетка до рогов, у стрелка равен 800 мм.
Рабочая кратность растяга латекса 5,5. Делим, получаем 145 мм на каждую
сторону, плюс 60 мм - длина кожетка. Итого, общий габарит такого лука
будет не больше 350 мм. А если учесть, что расстояние от полочки до
седла на тетиве должно быть хотя бы миллиметров 80, что делает длину
растяга еще меньше, то габариты будут еще скромнее. Потом, еще можно
вместо длинного кожетка использовать седло из короткого шнура, что еще
уменьшит длину "тетивы" миллиметров на 30. Видимо, получится не больше
300 мм. Вот и подумай, стоит ли тратить энергию резины еще и на трение
в роликах, если девайс поучается и так довольно компактным. Уж всяко
габарит слинг-боу получится меньше длины стрелы.
СергейиЧ 12-05-2011 17:43
да у меня
несколько идей, в том числе, нашел готовый замок для плоского латекса,
не хуже, чем на ракете, только с установкой небольшие проблемы решить Ну и есть давняя идея девайса с роликами, надо только в Оби профиль купить, его на много девайсов хватит
СергейиЧ 13-05-2011 19:10
сделал, не понравилось. Больно разлапистая штука. А крепление понравилось
СергейиЧ 14-05-2011 12:03
вот примерно так:
в
целом ничего, есть куда ставить полочку, удержание очень комфортное,
донор в этом плане очень хорош, но при горизонтальном хвате обзор ни к
чёрту, а при вертикальном рога очень перекашивает, левый рог уходит
вперёд, надо делать упор с левым отводом.
в качества замка использовал вот такую штуку:
рассчитана
на ширину 25мм, одинарный золотой терабанд фиксируется отлично, двойные
тяги ракеты чуть хуже, при закрывании замка резина чуть играет, и замок
пытается открыться обратно. в идеале обмотать тяги бумагой в один слой,
это позволит нормально закрыть замок, а излишки бумаги просто оборвать.
удалось
разжиться роликами в ОБИ, подходящего профиля не нашлось, зато придумал
конструкцию без них. будет более громоздко, но зато можно будет
компенсировать угол между руками, и полочка будет соосна натягиваемой
резине.
Lion007 14-05-2011 14:28
а в
чем цимес жестких неподвижных широко разнесенных рогов? Кроме того, что
резинка работает практически до конца? Так ведь если вдуматься, ближе к
концу она уже и не работает нифига, там и усилие минимальное, да и
приложено не в ту сторону... Еще могу придумать бестрепятственных сход
стрелы и отсутствие запутываения резины. Или я что-то упускаю?
СергейиЧ 14-05-2011 21:17
для меня
смысл именно в более чистом сходе стрелы. Во-первых, мы исключаем удар
резиной по полочке, или смягчаем его. Во-вторых, облегчается поиск
тетивы и установка стрелы. Резина после выстрела всегда встает в то же
самое положение. В-третьих, при том же размахе рук, растяг получается
немного больше, потому что при обычной компоновке из общего растяга
выпадает собственная длина резины.
Lion007 14-05-2011 21:27
ок, тогда
нет вопросов! зажимы резину не жуют? а то я тоже на них некоторое время
смотрю - но до "попробовать" руки не доходят...
СергейиЧ 14-05-2011 22:08
не знаю,
я только поставил. Есть один момент - при закрытии резина сжимается, и
старается открыть замок обратно. Лечил просто - подкладывал сложенную
вдвое бумажку, закрывал замок, и излишек открывал. Можно просто
натянуть резину и потом уже закрывать.
Сейчас у меня на
очереди вариант с роликами, правда придется ставить круглую резину, но
зато и под неё нашел неплохой и технологичный вариант крепежа
Lion007 14-05-2011 22:32
возможно,
дурацкие советы неуместны... но если с роликами, то первое, что пиходит
в голову - это неподвижные ролики на "крыльях", размах уменьшить вдвое
+ крепить резину в одной точке (посередке). точнее, не в одной точке, а
в 2 стоящих рядом зажимах. тут, кстати, интересный вариант получается : 1)
сделать подвижную вправо-влево колодку, на которой, собственно, и стоят
зажимы. тогда можно будет перемещением этой колодки достаточно точно
подстроиться под данную конкретную резинку, имхо, сантиметра
вправо-влево должно хватить 2)
следующий ход - основа всего этого безобразия (ручка с подвижной
колодкой и рога с осями для роликов - одни и те же + сменные детальки
под разные типы резины - ролики и блок зажимов (ставится целиком на
колодочку)... еще раз извиняюсь за тривиальные идеи!
Гамо как дробовик
