Расшифровка названия -
Пневматическая Винтовка Школьная. Замена ИЖ-ей на качественно новом
уровне. Сделана очень правильно и очень дорого. В серию в таком варианте
точно не пойдет.
Alex^ander 10-09-2010 20:35
Ага. Будет подобная.. для школьника.. Кем должен быть школьник, чтоб ее купить за, я подозреваю не хилые, деньги?
exxp 10-09-2010 20:40
Разумеется, нехилые. Практически все детали фрезерованные, никакой штамповки, сварки и литья, ствол ЛВ.
VZ813 10-09-2010 20:51
Предназначалась на замену винтовки ИЖ38 как более безопасная в обращении.
Что
ж опасного в ИЖ38? Более точная, но без разгильдяйства в производстве!
Ствол бы приподнять ... цена за облака полетит. Слабо еще нам до Вари
дотянуться
Mixamarket 10-09-2010 21:24
Ну а теперь
по теме... все новое у нас, сильно забытое старое... такая винтовка уже
была и в значительно более элегантном виде. Будет время, то найду фото
ADF 10-09-2010 21:27
Лично я считаю, что
правильно обученная Иж-38 (да хотя-бы тупо НЕ задроченная) - при
стрельбе на 10 метров правильными пулями не только детей, но и взрослых
многому бы научила.
ПВШ могла бы занять нишу в качестве начальной
винтовки для детских стрелковых секций, где учат стрелять на более
серьезном уровне. Да вот засада: детских спортивных школ практически нет
уже и денег у них нет.
gnom 10-09-2010 21:29
Отмечусь на будующее...
YuraS 10-09-2010 22:01
ДЮСШ есть, и даже
деньги у них бывают иногда, но вот беда - предпочитают детишек обучать
сразу с Файнами и Вальтерами РСР. ППП и даже компрессионки из большого
спорта уже ушли. А для школьной ДПЮ, или как там это называется,
действительно дорого.
ADF 10-09-2010 22:12
Согласен, по (вероятной) цене в целевую нишу винтовка ну никак не попадает. Но вот ганзовцы небольшую партию оных в миг бы растащили
Stef 10-09-2010 22:22
А мне эта картинка напоминает FWB65:
quin_starkiller 10-09-2010 22:59
Если рукой держать рычаг, то пальцы она не может срезать.
Кстате, кубэ-88 - тоже самое только за 80 долларов.
gnom 10-09-2010 23:24
Не, ну тут ЛВ ствол и фрезеровка вместо штамповки..
danmehr 11-09-2010 12:11
Ну и чем штамповка
хуже?! При аккуратном обращении и пневматических нагрузках? Для спорта
ведь, а не чтобы по окопам в грязи валандать её
gnom 11-09-2010 01:40
На уровне восприятия, а так же себестоимость Я лучше переплачу и по возможности не буду иметь штампованых деталей...
docentus 11-09-2010 03:46
quote: Если рукой держать рычаг, то пальцы она не может срезать.
Да вы чо,помешались на китайцах все?! ХРАПОВИК
quin_starkiller 11-09-2010 06:20
Я не доверяю всяким храповикам.
ADF 11-09-2010 07:53
quote:Originally posted by quin_starkiller: Если рукой держать ры...
Если не сувать пальцы, если быть жутко осторожным, если метал нигде не сорвет и т.д. Такая
конструкция в любом случае является более опасной, чем переломка. И
более опасной, чем схема типа иж-60. В школах винтовки эскплуатируют на
убой, за их техническим состоянием никто (обычно) не следит, а дети -
это такие существа, которые в своей агрессивной любознательности хуже
студентов
FilippOk 11-09-2010 10:37
Красява! Кто-то очень постарался... А фото-сканов отстрела нет?
M@x86 11-09-2010 17:26
quote:Originally posted by ADF: Если
не сувать пальцы, если быть жутко осторожным, если метал нигде не
сорвет и т.д. Такая конструкция в любом случае является более опасной,
чем переломка. И более опасной, чем схема типа иж-60. В школах винтовки
эскплуатируют на убой, за их техническим состоянием никто (обычно) не
следит, а дети - это такие существа, которые в своей агрессивной
любознательности хуже студентов
Согласен на 100%. Имхо мурка самая безопасная винтовка в этой нише.
evgen4452 11-09-2010 20:50
Ага, еще мне
нравиться в мурке, что можно приоткрыть ригель, вставить пульку и только
потом можно взвести и закрыть ствол. Всегда так делаю. А вот на шторме,
например, не получится - мало открывается вначале. (это я про возможный
в какой то доле срыв шептала и возможные последствия)
Рейтинг оптики для ППП магнум класса
Я лучше переплачу и по возможности не буду иметь штампованых деталей...
