Предисловие. Немногие
сейчас вспомнят, что такое ПСРМ-2-55. А ведь не так уж давно, хотя всё,
конечно, относительно, это замечательное детище Ижевсго Механического
Завода было самой "продвинутой" на тот момент пневматической винтовкой в
нашей стране. Да и в настоящий момент представители этого раритетного
семейства способны удивить даже искушённого пневмомана. Собственно,
основная задача этой статьи - чтобы новые поколения не забывали "героев"
дней минувших.
Итак, ПСРМ-2-55, или пневматическое спортивное ружьё модернизированное, модель 2, от 1955 года. Выпускалось
серийно с 1955 по 1967 годы. Является логическим продолжением винтовки
ПСРМ (созданной в свою очередь на базе ПСР), имея некоторые
прогрессивные по сравнению с ней изменения. Собственно, рассматривать её
свойства, преимущества и недостатки я собираюсь на примере попавшего по
случаю в мои руки образца. Не буду утомлять читателя подробностями его
приобретения, достаточно того, что ими в полной мере был утомлён я сам. А
посему, перейдём сразу к описанию этого образца.
Lieutenant Raven 22-12-2010 07:33
Считаю
целесообразным описать подробнее то состояние, в котором ко мне попал
мой образец ПСРМ-2-55, так как если кому-то из читателей посчастливится
стать обладателем аналогичного устройства, то скорее всего круг проблем
будет примерно одинаков. Попавшая ко мне винтовка 1964 года выпуска в
целом могла быть оценена на троечку с плюсом. Лейнер в стволе отлично
сохранил нарезы, коих имеется, как и было принято в те времена,
двенадцать. Для
тех, чья сознательная жизнь пришлась уже на эпоху развитого
фастфудизма, поясню, лейнер — это бронзовая втулка, которая запрессована
внутрь стального ствола и которая, собственно, и является каналом для
прохождения пули. В современных пневматических винтовках, насколько мне
известно, такого уже не встречается. Сама же винтовка имела явные
следы попыток реставрации кем-то из предыдущих хозяев — следы удаления
ржавчины и переворонения, сравнительно недавно зачищенная и лакированная
ложа, новое резиновое колечко уплотнения перепускного соединения
(вместо оригинального кожаного). Кем-то
из предыдущих хозяев был существенно (и бездарно) переделан поршень. О
его реставрации - отдельный разговор. Манжета, которая у тех винтовок
была кожаная и обычно со временем из-за отсутствия ухода "засыхала", в
моём экземпляре была заменена предыдущим хозяином на пластиковую (то,
как это было сделано, равно как и в случае с поршнем - тема для
отдельного рассмотрения). При этом вся система была так щедро залита
маслом, что назвать происходившее при выстреле дизель-эффектом означает
не сказать ничего. Фактически это был масляный аэрозольный генератор. Но
благодаря этому цилиндр сохранился весьма неплохо. Также и воронение,
хоть и было не очень удачным, защитило металл от коррозии. Собственно,
недостатками воронения были только неравномерность и не очень высокая
"густота". А
вот дерево было в отличном состоянии. Я бы даже сказал в чересчур
отличном, выглядело немного игрушечно. Но, собственно, это черта
времени. Только задник приклада был довольно сильно сбит — то ли на
асфальт винтовку довольно резко ставили, то ли на бетонный пол роняли —
кто ж теперь знает. Что касается механической части, то имелись
следующие небольшие недостатки. Имелся небольшой вертикальный люфт
ствола (не более 1 мм), не влиявший впрочем на компрессию, да
отсутствовал стопорный винтик, не позволявший развинчиваться основному
шарниру между стволом и ствольной коробкой. И последний мелкий, но неприятный нюанс — винтовка насквозь пропиталась табачным дымом, видимо хранилась в гараже.
Lieutenant Raven 22-12-2010 07:34
Немного об истории и "родословной" Немного об истории, устройстве и "родственниках" винтовки ПСРМ-2-55. Винтовка
ПСРМ-2-55 была разработана конструктором А. Климовым на основе его же
винтовки ПСРМ, успешно использовавшейся уже 9 лет. Отличиями новой
модели были дополнительные механизмы обеспечения безопасности. ПСРМ-2-55
получила рычажок для отпирания ствола с правой стороны муфты (кстати,
от этой концепции в итоге отказались лишь через два с половиной
поколения — у поздних моделей ИЖ-38). Кроме того, появился блокирующий
механизм, не позволяющий произвести выстрел при незапертом стволе (что у
более ранних винтовок нередко приводило к травмированию стрелков и
поломкам оружия). Сам ствол стал на 5 сантиметров длиннее по сравнению с
той же ПСРМ и достиг 45 см. Что же можно сказать о "предках"
ПСРМ-2-55? Ну, с прямым предком всё ясно — это ПСРМ. "Бабушкой" же её
была винтовка ПСР, созданная ещё в 1934 г. по образу и подобию немецкой
Diana 22. Конструкция зарубежного прародителя была упрощена для
советских реалий. Некоторые детали, требовавшие токарной и фрезерной
обработки были заменены штампованными. Но впрочем, это всё скорее
относится к истории ПСР. Рассматриваемая нами ПСРМ-2-55 была уже далека
от своей именитой "прабабушки", хотя и сохранила черты фамильного
сходства.
Lieutenant Raven 22-12-2010 07:35
Технические характеристики. Ствол: ...калибр — 4,5 мм ...длина — 450 мм ...диаметр — 14,5 мм ...количество нарезов — 12 Баллистические характеристики: ...Тип пули (масса) — НСП, м/с — дульная энергия, Дж ...Gamo Match (0,503 г) — 159,7 м/с — 6,41 Дж ...Gamo Master Point (0,514 г) — 158,3 м/с — 6,44 Дж ...Gamo Hunter (0,484 г) — 162,2 м/с — 6,37 Дж ...Gamo Pro Magnum (0,509 г) — 157,2 м/с — 6,29 Дж *Массы пуль получены усреднёнными показаниями взвешивания 10 пуль ** Скорости пуль получены усреднёнными значениями в серии из 6 выстрелов ...Средняя кучность экземпляра в исходном состоянии при стрельбе на 10 м с жёсткого упора: 22 мм.
Вес: 2,24 кг Общая длина: 1030 мм Длина прицельной линии: 415 мм
Попавший
мне в руки экземпляр винтовки, очевидно, не подвергался модификациям c
целью увеличения мощности. Таким образом, можно считать его типовым
представителем этого семейства. НСП и, соответственно, дульная энергия
этого образца близка к верхним пределам, допустимым для нелицензируемой
пневматики. Более того, надо заметить, что далеко не все современные
"потомки" этой винтовки могут развивать такие мощности без
дополнительных вмешательств (имеются ввиду наиболее мощные в этом классе
на момент написания — МР-512, МР-514). Точнее, речь идёт даже не о
моделях, а о конкретных отдельно взятых экземплярах, которые зачастую
требуют ручной доводки для достижения таких скоростей. При этом, взвод у
ПСРМ-2-55 очень лёгкий.
Lieutenant Raven 22-12-2010 07:35
Устройство Винтовка
ПСРМ-2-55, относящаяся к классу пружинно-поршневой пневматики (ППП),
имеет все свойственные ему черты. Состоит из боевого
компрессора-цилиндра, последовательно соединённого со стволом. Боевой
цилиндр соединён с ложем (берёзовая древесина) тремя винтами. Ложе
классическое винтовочное. Спусковой механизм максимально упрощён.
Спусковой крючок непосредственно удерживает поршень во взведённом
состоянии без посредства каких-либо дополнительных передаточных
механизмов. При этом, надо отметить, спуск отнюдь не тяжёлый, но до
некоторой степени лишён чёткости. Зацеп происходит за пропил на штоке
поршня, а не за зуб на самом поршне, как это обычно бывает у современных
образцов ППП. Поршень со штоком и не оригинальной пластиковой манжетой
Затыльник цилиндра с полой направляющей для штока поршня.
Выстрел
из ПСРМ-2-55 получается довольно тихим — намного тише, чем из её более
поздних "потомков" вроде ИЖ-38, МР-512 или МР-514. Звук скорее сравним с
МР-60 или 61. Объясняется это особенностями конструкции
пружинно-поршневой группы. В конструкции винтовки использована концепция
телескопической направляющей для пружины. Шток поршня входит внутрь
полой направляющей, являющейся частью затыльника цилиндра. При
постановке на взвод, шток проходит направляющую насквозь, и его зацеп
выходит в колодку спускового механизма, находящуюся внутри затыльника,
где и сцепляется со спусковым крючком. Таким образом, пружина
практически не создаёт поперечных колебаний, что существенно снижает
уровень звука и паразитных вибраций. Прицельные приспособления
открытые. Длина прицельной линии 415 мм. Мушка закреплена в поперечном
пазу типа "ласточкин хвост" на стволе винтовки, имеет возможность
корректировки в горизонтальной плоскости. Прицельная планка расположена
на муфте ствола и также имеет возможность корректировки по горизонтали.
Корректировка может осуществляться специальной струбциной либо молотком
(последнее, вообще говоря, является нарушением определённой оружейной
культуры). Кроме того, прицельная планка может корректироваться и по
вертикали специальным винтом. Недостатком является отсутствие у винта
чёткой фиксации с щелчками. Устройство запирание ствола,
использованное в ПСРМ-2-55 впоследствии использовалось и на ИЖ-22 и на
ранних сериях ИЖ-38. Для отпирания ствола необходимо нажать на
специальный рычажок с правой стороны муфты ствола. При этом он вдавит
подпружиненный ригель внутрь ствольной коробки и винтовку можно будет
взводить. При закрытии ствола ригель автоматически утопится в ствольную
коробку, а затем зафиксирует ствол в запертом положении. Ствол с муфтой, снабжённой рычажком отпирания.
В
отличие от своих предшественников — ПСР и ПСРМ — ПСРМ-2-55 имеет
защитный механизм, не позволяющий произвести выстрел при незапертом
стволе. Во время взвода специальный рычаг с фигурной прорезью блокирует
спусковой крючок, не позволяя произвести выстрел. Осуществляется это за
счёт специального штифта, соединяющего тягу взвода поршня с этой
прорезью в рычаге. Таким образом, когда тяга начинает отходить назад,
взводя поршень, она переводит рычаг в "безопасное" положение. Это
защищает и стрелка и винтовку от последствий случайного нажатия на
спусковой крючок во время взвода. Общий вид механизмов винтовки. Виден рычаг блокировки спускового крючка, соединённый с тягой взведения.
Tolan 52 22-12-2010 09:13
У меня в детстве
была такая винтовка, досталась от отца. Жаль непомню год выпуска, выбит
он был в конце цилиндра. Очень там удобно и просто пружина вставляется,
невпример нынещним муркам. Лет 15 назад отдал её друзьям на даче,
возможно до сих пор и лежит у кого-то.
Lieutenant Raven 23-12-2010 08:56
Да и
выстрел у неё гораздо тише, чем у той же мурки или её ближайших
"родственников" (например, МР-514 или ИЖ-38). Причём, звук выстрела
цельный, без лязга и дребезга. И всё это обусловлено конструктивными
особенностями. Я о них написал в посте об устройстве винтовки.
Lieutenant Raven 24-12-2010 09:04
Разобрал я
тут свой экземпляр. В который раз убедился, всё новое - это хорошо
забытое старое. В частности, в ней установлена телескопическая
направляющая. А ведь сейчас такие, по крайней мере, для отечественной
пневматики, стоят немалых денег и считаются до некоторой степени
ноу-хау. А вот над поршнем прежний хозяин поиздевался вволю, пытаясь
переделать его под пластиковую манжету. Придётся теперь вытачивать
новый. Подробности скоро опишу.
docalex_rpt 24-12-2010 10:15
Всю сознательную жизнь с винтом 1955г. рождения не расставался. Нашел под Новогодней елкой. Совсем новую.
b4now 24-12-2010 12:24
quote:Originally posted by Lieutenant Raven: Сам ствол стал на 5 сантиметров длиннее по сравнению с той же ПСРМ и достиг 45 см, что повысило начальную скорость пули.
Чепухи не пиши. А если пишешь - указывай откуда высосано, чтобы не выглядеть глупо.
quote:Originally posted by Lieutenant Raven: всё новое - это хорошо забытое старое.
Общемировая
тенденция к удешевлению, в конструкции совецкой пневматики галопировала
семимильными шагами, до полной потери конкурентоспособности.
Lieutenant Raven 24-12-2010 13:15
quote: Чепухи не пиши. А если пишешь - указывай откуда высосано, чтобы не выглядеть глупо.
Во-первых, не совсем понял, зачем так грубо. А
по существу - простой ПСРМ у меня нет. Поэтому "высосано" это из книги
"Ижевское пневматическое оружие" всеми уважаемого автора Nagant.
Поскольку ПСРМ у меня нет - померить лично не могу. А у ПСРМ-2-55, о
которой здесь и говорится, ствол 45 см, как в той книге и написано,
мерил лично. Если у Вас имеется в наличии простая ПСРМ (не 2-55), буду
очень благодарен за промеры её ствола. Соответственно, исправлю и тот
пост, в котором это написано.
b4now 24-12-2010 13:34
Я не про общую длину ствола, а про утверждение об увеличении скорости добавлением 50мм ствола. Где подтверждение того, что скорость таки вырасла? И что именно для етого увеличили длину ствола? В фантазиях Нагана? Или есть документальные источники?
Lieutenant Raven 24-12-2010 14:07
Для
подтверждения понадобились бы ПСРМ и ПСРМ-2-55 в одинаковом техническом
состоянии, с одинаковым настрелом, с оригинальными комплектующими. Либо
заводская документация. Поскольку и то и другое, очевидно, практически
невозможно, придётся обратиться к логике. Если ствол увеличили, значит
это было чем-то обусловлено (в те годы просто так "от балды" ничего не
делалось). Варианта два. Либо увеличение НСП, либо точности (либо и того
и другого). Прирост в скорости для винтовок такого класса от добавления
5 см ствола, как мне кажется, вполне естественное явление. По точности -
есть некоторые сомнения. При открытом прицеле да ещё такого качества
как на этих "старушках"... вряд ли что-то принципиально изменится. Не
знаю, так ли рассуждал Nagant при написании книги, или у него были
опытные данные, но лично я вполне допускаю, что это привело к увеличению
НСП на 5-10 м/с. Но Вы правы, объективных фактов (по крайней мере, лично у меня) нет. Лучше уберу это спорное утверждение.
docalex_rpt 25-12-2010 14:27
quote:Originally posted by Lieutenant Raven: Лучше уберу это спорное утверждение.
Лучше. Ведь ганзу читать надо тоже.
Lieutenant Raven 25-12-2010 15:25
quote: Ведь ганзу читать надо тоже.
Где-то есть статья со сравнениями? Скиньте пожалуйста, если не трудно, ссылочку, а то мне не попадалась.
По поводу длины
стволов. В детстве из ПСРМ2-55 стрелял очень часто в тире в городском
парке (г. Солнечногорск.) Потом поехал с друзьями в Москву. Зашли в тир
на ВДНХ. Винтовки были жутко раздолбанные и реально короче (что сразу
бросилось в глаза), чем те из которых привыкли стрелять. Кстати и дерево
прикладов на них было без блестящего лака (вряд ли его просто руками
обтерли. )
Lieutenant Raven 28-12-2010 12:10
Ну, в
указанных заметках действительно довольно убедительно показано, что от
удлинения ствола на винтовках такого класса выигрыша в скорости не
получить. Спасибо, docalex_rpt, Alex*D. Действительно, эти статейки мне
не попадались - заменой стволов пока не занимался ни на одном своём
образце. Значит, какие-то другие цели были у конструкторов ПСРМ-2-55.
Может, подброс при отдаче хотели снизить, может всё же точность
повышали, кто ж теперь знает.
Alex*D 28-12-2010 13:54
quote:Originally posted by Lieutenant Raven: Может, подброс при отдаче хотели снизить, может всё же точность повышали, кто ж теперь знает.
При коротком стволе у переломок усилие взвода становится "некомфортным".... А еще есть легенда, что длинна ствола "должна быть 100 калибров".... Ну, типа, 100 - магическое число и прочая нумерологическая муть... (хи-хи)(С)