Спасибо. По
поводу вальтера идея хорошая (да и по размерам он не такой уж большой),
но брать пистолет, чтобы от туда взять клапан, ИМХО, дороговато выходит
(не выбрасывать же всё остальное). Поэтому и ищу какую-нибудь инфу (в
виде схем, чертежей (хотя чертежи конечно врядли где найдуться) и пр.),
чтобы можно было этот клапан изготовить, так сказать, с нуля.
marine 29-06-2009 19:29
А может в
юнкер мурку запихнуть! Ей там самое
место
MT_L1 29-06-2009 23:55
spiritt69
каков вопрос таков ответ, ни слова о мощности и используемом боезапасе,
вот я и предложил гирбокс
MT_L1 29-06-2009 23:57
quote: Originally
posted by marine: А может в юнкер мурку запихнуть! Ей там самое место
Да сразу пцп,
что скупиться.
spiritt69 30-06-2009 02:27
2
Hikaru Genji так я и не говорил покупать весь пистолет ради клапана варианты такие: 1. купить весь пистолет
и поставить его почти полностью убрав только ненужное. 2. купить
только клапан и поставить его. остальное придумывать самому тем более достать клапан от вальтера не
такая уж и проблема, а в москве так это вообще проще простого 2 MT_L1 я собственно и не придираюсь просто раздел не тот, чтобы предлагать
привод в качестве основного решения то
что привод является достаточно простым и надежным решением я спорить не
буду - это бессмысленно но опять же
повторюсь - раздел хардпневмы именно о хардпневме 2 marine идея простая, но крайне
неинтересная да и лучше тогда юнкера
приклеить к мурке - так проще только
вот из требований топикстартера выполняется только одно - рабочим газом
будет воздух тогда уж лучше
действительно впихнуть туда привод и не мучаться
FFalex 02-07-2009 15:24
Видимо
первым все же Деструктер такой аппарат сделает, так как имеет
ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт работы и видел много возможных вариантов исполнения.
gd.sergej 03-07-2009 18:16
quote: [B][/B]
Аиркатридж,
т.е. специальный пневнопатрон должен выпихнуть из ствола пулю и
заправить газом систему автоматики, я думаю, что тут нет не разрешимых
проблем. Зато полная иллюзия стрельбы из автомата с выбросом отстреляных
аиркатриджей. Дорого, да, но за удовольствие надо платить. Когда
знакомился с сайтом то попадалась тема про пнемопатроны для учебных
стрельб, но большого калибра.
gd.sergej 03-07-2009 18:22
нужно
полностью перевести юнкера на самодельные(!!!) аиркартриджи piritt69 Извините,
за не качественную ссылку.
SHTIRLITZ 04-07-2009 18:59
Вот еще
один вариант размещения резервуара с CO2 на Юнкере. Резервуар можно
смонтировать на месте цевья, напрямую соединив его с затворной рамой.
Года 4 назад я начинал переделку по этой схеме, вот что получалось: Расчетная
вместимость резервуара - около 60 гр. CO2. Общий ход рамы с
резервуаром всего около 20 мм, но этого вполне должно хватить для работы
автоматики. По этой схеме боевой клапан и поршень можно непосредственно
разестить на затворной раме, цилиндр сделать неподвижным на ствольной
коробке, а магазин целиком отдать механизму питания шарами, тем более
что есть бункера на "Дроздах", можно что-то подобное впихнуть и в рожок.
paucek 06-07-2009 17:40
тогда лутше
использовать не рожок а барабн и установить там винтовую трубку с
пружиной!
SHTIRLITZ 07-07-2009 14:29
quote: Originally
posted by paucek: тогда лутше использовать не рожок а барабн и
установить там винтовую трубку с пружиной!
Я
не любитель применения электроники в оружии, но все-таки бункер с
электро-загрузчиком как а-ля "Дрозд" здесь будет эффективнее - и больше
шариков в рог запихать можно, и надежность, я думаю, будет выше чем у
механики с витой пружиной. Стоит вспомнить, что у ППШ механизм диска
был больным местом - поломки пружины, заклинивания и перекосы.
spiritt69 08-07-2009 01:32
не
стоит забывать, что пружина в бубне ППШ испытывает значительно бОльшие
нагрузки, чем обычная витая, т.к. при закручивании пружины радиус витка
уменьшается(а в обычной наоборот увеличивается), поэтому увеличивается
нагрузка на каждый виток. да и сами пружины делались во время войны
детьми и женщинами без строгого соблюдения технологий и наспех. поэтому и
ТТ по конструкции был достаточно надёжным, а по исполнению безнадёжно
уступал практически всем зарубежным образцам. и всё-таки я считаю, что
механический шнековый магазин на юнкере будет уместнее, чем
электромеханический бункер. хотя я сам сторонник револьверной системы и
коробчатого магазина
Bbbb 08-07-2009 09:07
а на ВД
реально юнкер-3\2 перевести?
MT_L1 08-07-2009 23:59
Реально то
может оно и реально, только заччем, ствол гладкий, резервуар маленьки
получится, если сохранить все внутренности и возможности.
paucek 09-07-2009 12:39
не только
реально но и необходимо о чем в тз было задано в шапке темы
Bbbb 09-07-2009 01:24
ну дык, если с
очередями пока засада, может придумают, уважаемые метры технологию и
чертежик перехода на ВД?
MT_L1 09-07-2009 16:21
quote: Originally
posted by paucek: не только реально но и необходимо о чем в тз
было задано в шапке темы
Где?
quote: Originally
posted by paucek: Самое главное рабочим газом предполагается
воздух или СО
Сам себе
противоречишь.
paucek 10-07-2009 22:04
совсем
нет просто воздух предпочтительнее
sergy172 18-07-2009 16:38
А что
мешает скопировать систему "Агрессор" Кряжевского? Конструкция же не
секрет, к тому же она проста, имеет большие допуски и обеспечивает
работу затвора, а изготовление стоит копейки.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
