Есть
большое желание собрать "на коленке" устройства для заброса пуль (.177)
на расстояние 40-60 метров с достаточной скоростью и повторяемостью в
круг 2/5 рублей. Устройство предполагает использование технологии ППП (витая пружина). Компрессор, стволик использовать от недорогого китайского клона. Изготовление предполагается без станочного парка, из доступных материалов и по простым технологиям. Длина готового устройства =520 мм, высота не определена и будет зависеть от размера ОП и способа крепления на стволик. --- Начальные условия: Компрессор с обратным расположением цилиндра. Перепуск длинный (порядка 30 мм) и с разворотом на 180?. Заряжание
по типу откидывания клипа (воздушный канал с разворотом на 90?) с
открытием пульного входа. Как следствие аж целых три уплотнения. Сначала
были мысли сделать по схеме с досылателем, но кроме простой схемы
герметизации никаких плюсов не нашёл, а вот минусов больше. Взять хотя
бы не внятную постановку пульки и возможную деформацию при прохождении
бокового "перепуска" и/или от досылателя. --- Найти, кто бы хотел/мог по моим размерам изготовил муфту крепления стволика пока не смог.(( Возможно, что умелец с фрезерным станком найдётся по итогам прочтения данной темы и поможет мне в реализации. --- Если у кого есть конструктивные мысли ил опыт, прошу высказываться здесь. По мере продвижения буду выкладывать результаты и рисунки для обсуждения. //и да, я понимаю, что PCP компактнее в руках, но нужна отвязка от воздуха в баллоне, а мк не подходит, просто не подходит))
ober 20-07-2015 18:51
quote:Originally posted by AlexSnake: Изготовление предполагается без станочного парка
quote:Originally posted by AlexSnake: Возможно, что умелец с фрезерным станком найдётся по итогам прочтения данной темы и поможет мне в реализации
?
ober 20-07-2015 18:51
ADF 20-07-2015 19:05
Так не раз делали
подобное, в том числе рукастые мастера. Уж вариантов глубоких передклок
на базе 514 - вообще не счесть, сколько было! Но кучность у всех была
в лучшем случае как у серийных ППП обычных схем. В лучшем случае... На
40-60 метров с обозначенной прицельностью не каждая нормальная ППП
стреляет: так что в самоделке придется жопу надорвать - точно, чтобы
получить такой результат.
ober 20-07-2015 19:15
автор, набросайте схему тяг, пажалста
AlexSnake 20-07-2015 19:21
quote:Originally posted by ober: минусов много у такой схемы - направление отдачи, огромный МО..
Отдачу на доноре я погасил за счёт увеличения веса. МО, да согласен, но сколько процентов падение скорости? Были ли у кого-то результаты эксперимента? Просто
если проталкивать пульку глубже в казну и измерять скорость, это не
верный подход, т. к. усилие страгивания будет уже не то, что в начале с
конусом.
quote:Originally posted by ober: купите Вебли Темпест)
Как бы не задача кинуть "шарик" на 10 метров, поэтому такой вариант не айс((
Mixamarket 20-07-2015 19:25
Когда что то начинается делать, пишется сначала "а нахуа"...вернее тех задание и смета Когда
ТС напишет тех задание со сметой, он первым скажет "а нахуа" городить
эту хрень, когда полно других готовых и в разы дешевле.
AlexSnake 20-07-2015 19:25
quote:Originally posted by ober: quote: Originally posted by AlexSnake: Возможно, что умелец с фрезерным станком найдётся по итогам прочтения данной темы и поможет мне в реализации ?
Нужно из Д16Т сделать одну деталь: переходную/обратную муфту стволика.
AlexSnake 20-07-2015 19:32
quote:Originally posted by Mixamarket: пишется сначала "а нахуа"...вернее тех задание и смета
Примерный бюджет/смета: Донор =7,5 круб, Новая муфта если на заказ не более <=2,5 круб (или бесплатно из того что под ногами) Ложе-булка =0,5 круб (самостоятельно из благородного дерева фонэро) Переходные/новые детали СМ условно бесплатно, самостоятельное изготовление. Более ничего особо не нужно. Поэтому и бюджет очень не высок.
quote:Originally posted by Mixamarket: когда полно других готовых и в разы дешевле.
Видимо "автор" не смог найти и выбрать из того что сейчас есть на рынке...((
ober 20-07-2015 19:34
прикинул, при увеличении МО в три раза скорость пули уменьшится на 15%
AlexSnake 20-07-2015 19:37
quote:Originally posted by ober: при увеличении МО в три раза скорость пули уменьшится на 15%
Это нормально. Потому как донор обладает хорошими начальными данными. --- Вопрос: 1 вар. Изначально выход из компрессора 3 мм, далее канал сохранять 3 мм или снижать с 4,5 до опять же 3 мм строго за пулькой? 2 вар. увеличить выход из компрессора до 4,5 мм и далее плавно сузить до 3 мм строго за пулькой в клипе?
ober 20-07-2015 19:48
меньше объем, комрад. меньше! меньше перепадов!
AlexSnake 20-07-2015 19:52
quote:Originally posted by ober: меньше перепадов!
Тогда
3-3.5 мм. Но динамическое сопротивление тонкой канала на такой длине
перепуска может сильно снизить скорость истечения воздуха?! Как бы "капилляр" не получить на такой длине..(( Потому
как скорость прохождения воздуха через отверстие 3 мм и трубку
диаметром 3 мм и длинной в 100 раз больше не одно и тоже. ((
ober 20-07-2015 19:54
это да.
AlexSnake 20-07-2015 20:04
quote:Originally posted by ober: это да.
Поэтому и видится лучшим вариант=>
quote:Originally posted by AlexSnake: 2 вар. увеличить выход из компрессора до 4,5 мм и далее плавно сузить до 3 мм строго за пулькой в клипе?
AlexSnake 20-07-2015 20:06
Так выглядит аналог донора: Фото для ценителей...))
красным - ствол (схематично) желтым - компрессор с рогами синим - затвор зеленым - муфта ствола и тяги взвода
крановый,
откидной. на оси из резьбового соединения (не показана) с накаткой на
башке винта для "ручного поджима" ("замка"). схематически показанный
волшебный П-образный перепуск сверлится по трем осям и глушится
(герметизируется) установочными винтами на герметике (не показано, мне
валить надо, времени нет)
таким образом тебе надо сделать простую деталь-муфту и деталь чуть сложнее - затвор. ну, и перекрутить спуск на 180 град))
AlexSnake 20-07-2015 20:13
quote:Originally posted by Kachan: или гораздо более распространенную Варю-45
На
моей памяти нет ни одного пистолета способного потягаться с
полноразмерной ППП. Для тира этот вариант хорош, если достался "даром".
Но у меня цели применения немного отличаются.
Химическое травление металлов
