В связи со всем
этим я призываю всех участников не оставлять без внимания топы, в
которых речь идет о бездумном, слепом и случайном уничтожении
представителей животного мира. Спорить с их авторами, разъяснять им их
ошибки и убеждать в важности соблюдения "негласного кодекса" аирганера.
Возможно, сверхмощного эффекта это и не возымеет - но и небольшой
эффект лучше, чем ничего. Как знать - может быть, кто-то и одумается,
поймет, прислушается к нашим доводам... А в случае упорного
непонимания, несоблюдения правил форума и назойливых реприз - банить к
такой-то матери! Это уже предложение к уважаемым модераторам. С уважением, gosha-kun.
+1
ZinitGod 23-06-2007 17:48
очень правильно сказано-а еще лучше отстреливать всяких уродов которые порочат честь аирганнерского общества
ибо на самом деле ужесточение правил продажи и использования пневмы
может наступить в любой момент из-за каких нить долбо"бов....
стреляющих по всему что движется или бьется...
DeerStalker 26-06-2007 11:37
Полностью согласен. Гоша +1. Я
недавно дал пострелять товарищу со двора, так он сразу начал искать
воробьев. Я ему так строго сказал: "Стреляй только в людей!" (шутка) Меня удивила эта жажда крови! Черти, что сказать. Теперь я никому не даю пострелять с моей винтовки.
алхимик 26-06-2007 16:40
quote:Originally posted by gosha-kun: Air Shoot Если уж у ИЖ-38С в паспорте заявлено: "опасна на дистанции 100 м. (вроде не путаю), то что говорить о Гаме или Хатсане...
они опастны што твой песдетсс!
DeerStalker 28-06-2007 01:59
В паспорте Мурки написано на 200 метров
gera.v 28-06-2007 16:59
Вот пример по вашей теме! Три
недели назад был в деревне у друга, делали шашлык. Поскольку был за
рулём ,то не пил ,к тому же привез показать новую мелкашку CZ452. Ну,
решили маленько пострелять. Участок находиться на обрыве у реки.
Повесили на сортир мишень и стреляли в сторону речки, таким образом
технику безопасности соблюдали. А дальше было так. Стрелять закончили,
гуляю по участку дышу свежим воздухом и вдруг слышу звук щелчки по
металлу один ,два ,три , четыре :. пчелиный укус в плечо и опять тот же
звук шесть ,семь :: До меня доходит ,что это пневма ору другу 'Миша в
нас стреляют' а рядом были дети . Дом у друга стоит в конце улицы
,ближайший сосед напротив через дорогу. Ват туда Миша и побежал я за
ним. Прибегаю, вижу картину. Друг отнимает у мужика (лет пятидесяти)
пневматический пистолет и пытается дать ему по роже, тот отмахивается
тут прибегают штук пять баб и мужика прячут в бане от нас. Мы выходим
со двора и видим разбитое заднее стекло на машине друга. Вступить в
переговоры с соседом по поводу компенсации не получается ,бабы мужика
не выпускают и орут ,что вы сами стреляли. Вызываем ментов ,через час
приезжают. Вытаскивают мужика со стволом (по моему наз. 'Корнет' на
баллончиках) . Нашли следы от пулек на дверях гаража и на разбитом
стекле авто. Мужик в отказку 'я не стрелял',на протокол плевать я всё
равно не работаю. Час уговоров ничего не принёс (а ментам протокол нах.
не нужен). Ещё два часа составляется протокол. Когда всё подписали
,мужик решился на компенсацию. Как всё было: Мужик видя ,что мы
стреляем решил тоже пострелять ,поставил бутылку на свой забор и начал
стрелять в сторону нашего дома. В зоне обстрела был гараж и машина.
Этого урод не заметил хотя дистанции были такие: от мужика до забора с
бутылкой 15м ,от забора до гаража ещё 15м я находился ещё дальше за
гаражом ещё 15м. Мужик стрелял в бутылку и не видел ни гаража ни машины
в тридцати метров от себя ни тем более меня за гаражом (гараж не
достроенный ,сзади нет окна в меня попал или через окно или рикошет
дистанция около 45м) . Когда друг к нему подбежал он спокойно
перезаряжал пистолет. То есть этот придурок вообще ни о чём не
задумывался. В протоколе попадание в меня зафиксировали ,но я
компенсации не требовал т.к. чувствовал себя несколько виноватым ,что
спровоцировал этого идиота. На следующий день мужик компенсировал
разбитое стекло ,но менты дело не закрыли и потащили меня на
судмедэкспертизу. У меня остался кровоподтёк размером 5мм. Что будет
дальше пока не знаю.
Demetriu$ 28-06-2007 17:09
quote:Originally posted by gera.v:
Поскольку был за рулём ,то не пил ,к тому же привез показать новую
мелкашку CZ452. Ну, решили маленько пострелять. Участок находиться на
обрыве у реки. Повесили на сортир мишень и стреляли в сторону речки,
таким образом технику безопасности соблюдали.
Вопрос: какая нах ТБ при стрельбе из НАРЕЗНОГО оружия в НП? а если в это время по речке сплавлялся кто-нибудь?
Shturman Vasya 28-06-2007 17:20
+ Возможный рикошет от воды
gera.v 28-06-2007 17:33
Вопрос: какая нах ТБ при стрельбе из НАРЕЗНОГО оружия в НП? а если в это время по речке сплавлялся кто-нибудь?
Если
вопрос ставить сторого по закону то согласен ,хотя стреляя я всегда
знаю куда летит моя пуля да и делаю это в основном на стрельбище. Но
тогда господа пневматчики позвольте вас спросить какого х. вы
позволяете себе стрелять по вороном где хотите или ваши пульки только
гладят? И попал то в меня ваш брат пневманутый
gera.v 28-06-2007 17:35
+ Возможный рикошет от воды
Речка метров триста дальше карьер, я вижу куда я стреляю и знаю баллистику патрона .22LR.
Demetriu$ 28-06-2007 17:43
quote:Originally posted by gera.v: Если
вопрос ставить сторого по закону то согласен ,хотя стреляя я всегда
знаю куда летит моя пуля да и делаю это в основном на стрельбище. Но
тогда господа пневматчики позвольте вас спросить какого х. вы
позволяете себе стрелять по вороном где хотите или ваши пульки только
гладят? И попал то в меня ваш брат пневманутый
сравнил жопу с пальцем, мелкашка на порядок мощнее
я с пневмы в городе не стреляю, только с игрушки до 3 Дж
quote:Originally posted by gera.v: И попал то в меня ваш брат пневманутый
а че, пневманутые с огнестрелом не бывают? не брат он нам, гнида безмозглая (почти с)
Shturman Vasya 28-06-2007 17:50
О! А я уже пневманутым стал.
gera.v 28-06-2007 17:57
Да не надо самих себя успокаивать ,что пневматика это не опасно. Если
бы это урод попал мне в глаз то последствия могли быть другими. Поэтому
нет разницы чем стреляешь ,есть разница кто стреляет и куда стреляет.
Demetriu$ 28-06-2007 18:04
quote:Originally posted by gera.v: Да не надо самих себя успокаивать ,что пневматика это не опасно.
так никто и не успокаивает, в городе стрелять страшно, особенно с 5.5.
quote:Originally posted by gera.v: Если бы это урод попал мне в глаз то последствия могли быть другими.
а если б кому в голову с мелкашки прилетело, а?
quote:Originally posted by gera.v: Поэтому нет разницы чем стреляешь ,есть разница кто стреляет и куда стреляет.
согласен, но стрельбу с мелкашки в направлении реки не могу считать соблюдением ТБ.
Demetriu$ 28-06-2007 18:05
Забыл добавить, я ни в коем случае не оправдываю этого муд@ка с шарометом.
gera.v 28-06-2007 18:12
в городе стрелять страшно, особенно с 5.5.
Страшно ,но стреляем да?
но стрельбу с мелкашки в направлении реки не могу считать соблюдением ТБ.
Я видел всплески от пуль на середине реки и там вообще никто ни плавал.
Demetriu$ 28-06-2007 18:16
quote:Originally posted by gera.v: Страшно ,но стреляем да? B]
у меня нет 5.5
quote: Originally posted by gera.v: [B]Я видел всплески от пуль на середине реки и там вообще никто ни плавал.
и перед каждым выстрелом производился контроль зоны обстрела?
gera.v 28-06-2007 18:41
и перед каждым выстрелом производился контроль зоны обстрела?
Представь себе да. Мне
кажется уважаемый Demetriu$ придираясь к моему случаю ты в душе
пытаешься оправдать собственную возможность стрелять из пневмы где
хочешь ,да? Я уверен ,что соблюдал ТБ гораздо в большей степени чем
аирганер стреляющий в городе.
Demetriu$ 28-06-2007 18:46
quote:Originally posted by gera.v: Представь себе да. Мне
кажется уважаемый Demetriu$ придираясь к моему случаю ты в душе
пытаешься оправдать собственную возможность стрелять из пневмы где
хочешь ,да? Я уверен ,что соблюдал ТБ гораздо в большей степени чем
аирганер стреляющий в городе.
тогда честь тебе и хвала. я еще раз повторюсь, в городе я стреляю только с изделия КОНСТРУКТИВНО СХОЖЕГО С ОРУЖИЕМ с дульной энергией до 3 Дж Но ТБ это наше фсе ЗЫ пунктуацию не помешало бы подтянуть