quote:Originally posted by печкин: мой винт отходил более 10к выстрелов! ни чо подобного в своём экземпляре не выявил легкая потертость в результате некоторого наклеп-двжения утяжа.
Да не, про шайбочки всё верно написано. Полировать то их в принципе не стойт, но поставить весьма и весьма не дурно.
b4now 3-2-2009 22:08
quote: за чо ты так ненавидишь турков? чо плохого они тебе сделали? в лоб стволом закатало што ли?
А что они хорошего сделали? И не мне, а для людей, в плане продукции. Я изза хацанов от ремонта отказался. Т.е. от 60% ремонтов пневмы. Уррроды косорукие.
костя72 9-2-2009 16:41
привет всем, кто нибудь пробовал хат125 дополнительно уплотнение перепуска от мурки приспособить? а то травит зараза
печкин 19-2-2009 17:27
quote:Originally posted by b4now: Т.е. от 60% ремонтов пневмы. Уррроды косорукие.
Тут ХЗ даже чо сказать. начни турки делать качественно, цену поднимать надо. Поднимешь цену-брать перестанут... . Потому как за такую цену можно что-то и по интересней найти.
gnom 20-2-2009 22:31
quote: Тут ХЗ даже чо сказать. начни турки делать качественно, цену поднимать надо. Поднимешь цену-брать перестанут... . Потому как за такую цену можно что-то и по интересней найти.
А они и так не дешево стоят по сравнению с заводскими ценами, ИМХО на них маржа какраз таки самая высокая.
печкин 21-2-2009 12:10
Кстате последнее время да..... Начинаешь смотреть модельный ряд от 125-ой, до 155-ой аж трясти начинает... ГАМы и те несколько дешевле.....
AcaPeLLa 25-2-2009 01:31
Уж лучче вместо Х1..какого-то взять В-30,в-40,хоть дури поменьше но из коробки Адназначна лучче(но я все равно Хацаны оч лублю!) А стоит вообще оси на СМ менять или оставить родные?Что дадут оси из хвостовиков сверл? Гному рЕсПеКтищще за проделаную роботу над спуском, себе сделал и оч доволен!)
печкин 27-2-2009 04:13
Выбирать просто надо тчательней! Я вчера уже, зашел в магазин и из интереса взял один экземпляр в руки, когда заглянул в ствол чесно говоря опешил.... Ствол зеркало! Сказка одним словом. Потом специально пересмотрел все представленые модели которые были на прилавке, 150-торпедо, 90, 85, 80, 70, и 35 и везде одна и таже картина, ствол зеркальный, нарезы ровные без разных там бороздок и канавок. одно слово - идеал! Воронение ровное, черное, без голубого отлива. Ложа, если дерево (орех) выполнено качественно, если пластик то тоже сделано добротно. Ну СК пластег, собственно как и открытый прицел.... И мне стало так херово... Какое же говно я купил два года назад... В сравнение даже ставить западло... У меня в стволе напильник, КСМ тоже заипался доводить до ума. Короче, мужиг продавец поведал такую историю. Якобы турки собирают вот эту некондицию и наши (слов нет как назвать) скупают ЭТО за копейки и тут у нас толкают за настоящие деньги.... Суки! Не поймите что я так защищаю кацаны, мы тут все пацаны взрослые и писять ходим стоя, но то что я смотрел в магазине, может ооочень даже конкурировать на одной ступени с гамами. Так что пешу бальшыми букваме КОГДА ВЫБИРАЕТЕ КАЦАН, СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! КАЧЕСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ОТЛИЧНОЕ! ЕСЛИ В СТВОЛЕ НЕТ ЗЕРКАЛА И ЕСТЬ ДРУГИЕ ВИДИМЫЕ БАГИ, БРОСАЙТЕ ЭТО ГОВНО И ИЩИТЕ В ДРУГИХ МАГАЗИНАХ! КАЧЕСТВО У КАЦАНОВ ЕСТЬ! Я САМ ЕГО ВИДЕЛ! А мы как малые накупим (по примеру меня) в переходах или еще где всякой разной, а потом начинаем хаять... Но стволики мне и в правду понравились. Кацаны были под литерой "альфамакс" а 150-торпедо так вообще произвел впечетление. Все сделано добротно, запирание ствола плотное, болтания ствола в кожухе нет, кожух отолстенный. Короче если бы не цена.............., я бы такой взял. Но за ту цену можно найти что-то и поинтереснее.
костя72 27-2-2009 15:55
брал свой в январе, сифонил перепуск при дизеле сейчас все ОК, интереса ради разобрал, все в норме, со смазкой не переборщили, стоит утяж. пржина жесткая пров. 3.5мм, вставил один без приспособ, с трудом привеликим при своих 100кг.В общем пушка хорошая, люфтов нет, ствол-зеркало. Я думаю за 10тыр это оптимальный вариант.
печкин 27-2-2009 17:29
quote:Originally posted by костя72: брал свой в январе, сифонил перепуск при дизеле сейчас все ОК, интереса ради разобрал, все в норме, со смазкой не переборщили, стоит утяж. пржина жесткая пров. 3.5мм, вставил один без приспособ, с трудом привеликим при своих 100кг.В общем пушка хорошая, люфтов нет, ствол-зеркало. Я думаю за 10тыр это оптимальный вариант.
Вот я и говорю что выбирать надо правильно. я теперь постараюсь при каждом заходе в оружейные магазины внимательно разглядывать кацаны из интереса. Буду сравнивать так сказать.
костя72 27-2-2009 19:49
теперь вопрос какую оптику поставить, чтоб по цене соразмерно
печкин 27-2-2009 20:13
quote:Originally posted by костя72: теперь вопрос какую оптику поставить, чтоб по цене соразмерно
Вчера себе взял таску 3-9х32Е с подсветкой, мне понравилась. Брал в Коломне за 2300рублей.
REX_91 27-2-2009 20:16
quote:Originally posted by печкин: Вчера себе взял таску 3-9х32Е с подсветкой, мне понравилась. Брал в Коломне за 2300рублей.
За эти деньги ВОМЗ можно взять 4*32 с подсветкой.
gnom 27-2-2009 20:21
quote: Вчера себе взял таску 3-9х32Е с подсветкой, мне понравилась. Брал в Коломне за 2300рублей.
грабеж за этот калейдоскоп...
костя72 27-2-2009 21:06
снять с мурки gamo 3-9х32 на пробу, только жалко если разлетится
печкин 27-2-2009 21:39
quote:Originally posted by REX_91: За эти деньги ВОМЗ можно взять 4*32 с подсветкой.
Дык и этот 3-9х32Е с подсветкой . 11 степеней подсветки, от самого слабого, до яркого. Свет красный. Смотрицо в него вполне приятно.
quote:Originally posted by gnom: грабеж за этот калейдоскоп..
Магазин еще тока начал развиваться, так что выбор есть но еще не совсем богатый.
gnom 27-2-2009 22:07
ВОМЗ за теже деньги выше на несолько порядков.
печкин 27-2-2009 22:47
Так нихто ниспорит просто как я ужо заметил, выбор еще небольшой.
костя72 28-2-2009 00:23
quote:Originally posted by gnom: ВОМЗ за теже деньги выше на несолько порядков.
gnom 28-2-2009 00:23
Так зачем же покупать прицел, который заранее известно, что не будет стоять на хатсане?
Заметки о чайках
. Потому как за такую цену можно что-то и по интересней найти.
. 11 степеней подсветки, от самого слабого, до яркого. Свет красный. Смотрицо в него вполне приятно.
