Ну и ещё, надо
помнить, что крысы не видят красный свет, поэтому для охоты на них
диоды надо брать красные (к счастью, самые дешёвые).
c00xer 05-09-2008 02:41
Мысль про каждые
10м здравая, но тут, ИМХО, надо идти до конца. Во-первых, поставить
нормальную цифровую клавиатуру, во-вторых, математику и обмен данными с
компом поручить второму микроконтроллеру, чтобы система хотя бы в
схемном решении получилась модульной, читай - пригодной для (мелкого)
производства. За уменьшение количества корпусов на плате, ИМХО, гнаться
не надо - схема и так маленькая. Вот за функционалом - надо. Предлагаю
в качестве "шины обмена" использовать USART, и закольцевать все "камни"
на плате, примерно как Token Ring. Пакет сделаем из 2..3байт, например,
адрес, команда, параметр. Или даже адрес и параметр, потому что все
функции жёстко зафиксированы за каждым процессором, и их по пальцам
пересчитать можно.
SthPhoenix 05-09-2008 21:08
Про фильтр из диска: ну не удивительно, они все таки для этого не предназначены, они возможно и ИК значительно режут. А
не пробовал ставить поверх камеры такой "фильтр"? Если хватит ей
чувствительности в ИК спектре, то может весьма интересно получиться. А
вообще вероятно что в камере стоит фильтр срезающий часть ИК чтобы не
забивать им основную картинку, но при этом оставить запас под
подсветку, вот если этот фильтр снять....
quote:Originally posted by c00xer: ысль
про каждые 10м здравая, но тут, ИМХО, надо идти до конца. Во-первых,
поставить нормальную цифровую клавиатуру, во-вторых, математику и обмен
данными с компом поручить второму микроконтроллеру, чтобы система хотя
бы в схемном решении получилась модульной, читай - пригодной для
(мелкого) производства. За уменьшение количества корпусов на плате,
ИМХО, гнаться не надо - схема и так маленькая. Вот за функционалом -
надо.
ИМХО цифровая клава не
обязательна, а вот дополнительные органы управления ввести стоит. Такие
как например отдельный переключатель на ввод предустановленной поправки
по дальности и тумблер блокировки кнопок чтобы ничего при переноске не
повредить.
А чтобы габариты уменьшить не в ущерб
функциональности, можно вокруг прицела сделать закрытый кожух, и в
интервал между трубкой прицела и стенками забить аппаратуру, поставить
кнопки, мб даже аккумулятор влезет. И также на кожухе со стороны
приклада можно сделать что-то типа полозьев для установки плеера, тогда
его можно будет закрепить сразу на оружие, а при необходимости снимать
его и использовать например для стрельбы из укрытия... В итоге прицельчик выйдет внешне похожий на прицел от OICW
Это уже конечно для хай-энд версии, но учитывая выбранный c00xer'ом подход даже такая компоновка по цене будет весьма доступна.
c00xer 06-09-2008 02:57
Вот.
Подскажите-ка по "механической" части, как лучше закрепить электронику
на оружии? Я планирую начать с Crosman 2300T - там вроде должно просто
получиться, ствол и под ним с зазором цилиндр, в который вставляется
баллон. С массовым 1377 придётся повозиться, потому что цевьё
подвижное. С Ежами и всем, что на их основе, х.е.з. С Мурками и им
подобным гемор будет, а с Крокодилом совсем плохо. Не, ну правда,
помогите придумать крепление для этого добра. Была мысль сажать на
ластохвост некое шасси, а к нему уже по бокам навешивать электронику.
Причём, если мы хотим сохранить модульность, будет четыре "куска":
оптический блок (уже закрепляется), блок питания и блок оверлея (можно
посадить в один корпус), монитор (непонятно как его крепить в ночном
варианте - и надо ли вообще) и, наконец, ИКП - возможно ближе к
дульному срезу, снизу от ствола (а-ля грибок под руку) или вокруг него,
возможно на самом стволе, и наиболее лёгкую, чтобы меньше влияло на
баланс оружия.
masdav 06-09-2008 10:49
Питание и овелей разделить!(Под питанием я понимаю блок аккумуляторов) С ИКП вобще дело вкуса, для баланса лучше ставить в раене прицела, но качество подсветки лучше будет у дула. А сами модули: оверлей, монитор, питание - выносые, на проводах в карман или ещё куда. Но тут я только по себе сужу.
sas11 07-09-2008 01:43
Не прочел пока две последние страницы. Некоторые замечания: Напруга на АКБ в процессе 80% разряда-1.25 на банку и стабильно(ДБ ) Подсветку целесообразнеее подобрать под 12в-меньше ток. 3/5В
для логики мудрее(но дороже) с помощью законченных готовых модулей, бо
свой питатель городить гимор большой есть(технологически). На обЪектив просицо ИК фильтр(для ночи ПКМ) Марка -милдот Носитель-СО2,лучше автомат или РСР магазинный. Есть прицелы с ластой/вивером-унниверсальнее.
c00xer 07-09-2008 03:04
Чтобы милдот был
милдотом, а не хер чем, придётся зафиксировать кратность. Иначе
прошивка сильно усложняется (в части отрисовки). Хотя, конечно, ничего
невозможного нет.
quote:Originally posted by sas11: 3/5В
для логики мудрее(но дороже) с помощью законченных готовых модулей, бо
свой питатель городить гимор большой есть(технологически).
Вот эту фразу ну совсем не понял. Чем плоха кренка?
c00xer 08-09-2008 12:23
2Nytrator: Глядя на вашу схему - 1) подойдут ли в качестве Q2 транзисторы 2П302Б? 2) MAX724 - понижающий, MAX1703 и КР1446ПН1Е - это на 5В, а на 12В есть?
Nytrator 08-09-2008 13:27
Да полно, например до 18В 0.3A. Если
исмользовать специализированную мелкосхему, то транзистор не нужен, он
уже есть внутри. Если сам хочешь свой огород сделать, то смотри по
праметрам транзистора. Он должен выдерживать напряжение мин 1.5х от
выходного, а лучше 2х. По току сам понимаешь, желательно, что бы мог
работать без радиатора. Еще надо смотреть по скорости переключения - но
это как правило у полевиков не проблема, и какое нужно напряжение на
затворе для управления. В нашем случае надо 4В. Неплох выбор таких
транзисторов у IRF
https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=eneNavigation&N=0+4294841672
Сейчас их более старые модели выпускает Vishay. Для своего
экспериментального преобразователя на контроллере я использовал
IRLU120N
. По параметрам за глаза хватит, корпус мелкий, относительно дешев,
если не гнаться за частотой, что в принципе с шимом контроллера и не
очень получится, то можно управлять непосредственно с ноги контроллера
без промежуточного драйвера. 2п302б не подойдет, если я правильно нашел
его параметры, - это слаботочный, низковольтный транзистор.
SthPhoenix 08-09-2008 21:15
Вот, может пригодиться как минимум для подсветки:
c00xer 09-09-2008 07:19
Эх... Радиокота я
всего облазил - в первую очередь. А у той схемки ток какой - смотрели?
Максимум 300мА. Говорю же - нужно около 20Вт набрать. Ладно, хрен с
ним. Сейчас паяю ИКП с резисторами Набираю по 8 светодиодов, чтобы под 12В работало.
c00xer 09-09-2008 12:19
Вот, спаял! Резисторы на отдельной плате будут.
Что, поклонники SMD, не разучились ещё ?
SthPhoenix 09-09-2008 15:14
Это жестоко.... очень...
sas11 10-09-2008 01:21
quote:Originally posted by c00xer: Вот эту фразу ну совсем не понял. Чем плоха кренка?
А
кренка плоха весьма большой рассеиваемой впустую мощностью. Я там на
ШИМ намякивал-тогда любые акумы и ло 4Х напруг на выходах. А по поводу
драйверов СД цепочек-мне периодически рекламу шлют-просют купить, там
вроде суммарка около 18вт.КП302 не мопс и как ключ не катит. Смотри
IRF73ХХ- они доступны и пойдут. А фонарь лучшее под линзу, можно и лазер попробовать(вдрук цена доступна? )
MasterDAN 10-09-2008 13:58
Dedal
c00xer 10-09-2008 17:53
У Дедала совершенно другой принцип действия. И, соответственно, другие возможности, другой спектр применимости, другая цена.
c00xer 11-09-2008 18:06
Изготовлена
инфракрасная подсветка. ТТХ: длина волны 940нм, угол половинной яркости
20 градусов. Напряжение питания: номинальное 12В, максимальное 13.5В,
минимальное 10.8В. Потребляемый ток: максимум 1.76А при напряжении
13.5В, 0.85А при 11.74В. Вес около 150г, габариты 115*65*55(61)мм.
Корпус пластиковый, можно загерметизировать. Фото сейчас будут, а к
общественности два вопроса: так годится? и как это закрепить на оружии?
Корпус G205C, светодиоды TSAL5100 128 штук, набраны в 16 цепочек по 8 диодов с ограничивающими резисторами 27 Ом.
SthPhoenix 11-09-2008 18:35
А как их камера видит? На какой дистанции различимо пятно от такой подсветки? А вообще я по прежнему считаю что лучше юзать фонарь либо изначально ИК, либо с фильтром, и меньше выйдет, и удобнее крепить. А это честно говоря даже не знаю как можно поставить....
ЗЫ: А вообще вышло красиво )
c00xer 11-09-2008 18:49
На всех
не-охранных камерах наносятся ИК-фильтры, чтобы приблизить их
характеристики к характеристикам глаза. Если на обычную цветную камеру
поставить объектив от охранной, изображение становится белёсым - так
сильно влияет засветка в ИК-области. Так вот, фильтры где-то лучше,
где-то хуже. Та камера (Qtek S200), на которую снимал, режет почти весь
ИК. Другой фотик, совсем дешёвый, засвечивается вусмерть, как будто на
лампочку навёл. С камерой моего прицела пока не пробовал, но знаю, что
результат будет не самый плохой - линза всего одна. Накрайняк ацетоном
её оприходую... Сейчас для меня самое главное - закрепить все блоки на
оружии. Первое, что приходит в голову, - дюралевые уголки плюс
Нормовские хомуты. А что значит "фонарь... изначально ИК"? Вот как раз мой "фонарь" самый настоящий ИК, он оптимизирован под ИК.
SthPhoenix 11-09-2008 20:20
Ну имеется виду фонарь с одним мощным ИК светодиодом, либо лампой накаливания со светофильтром, как в прожекторах ПНВ. Просто имхо этот прибор лучше называть ИК-прожектор, или осветитель, на фонарь он мало похож, только если на уличный фонарь Кстати
думаю что он даст неплохой равномерный, яркий свет вблизи, но на
дистанции свыше 20 метров будет мало эффективен, по причине отсутствия
фокусировки. Хотя это сугубо имхо, так как результат зависит от
конкретного типа диодов и от камеры ) Кстати думаю как время будет
походить по горбушке или совку, глянуть там камеры, с собой возьму либо
ИК лазер, либо фонарик с фильтром, гляну что лучше ИК видит.
quote:Originally posted by c00xer: линза всего одна. Накрайняк ацетоном её оприходую...
А там ИК фильтр прямо на линзу нанесен? Я думал он отдельным стеклышком, как в вэбкамерах или фотиках.
Куропатки
Набираю по 8 светодиодов, чтобы под 12В работало.
)
