Александр, еще раз
спасибо за идею и поддержку, ну а благо было свободное время, токарь,
станок и желание, постарался сделать по-максимуму правильнее.
Единственное, теперь надо увеличить длину шнурка, за который привязана
крышка объектива Челленджера, иначе переходник и короткий шнурок не дают
возможность закрывать объектив "на привязи". Заметил такое свойство
ПНВ, если отключить питание, то ЭОП светится даже не 5-10 минут после
этого, а еще дольше! Поэтому снимать с прицела насадку лучше либо в
темноте, либо спустя 20-30 минут, и сразу же закрывать объектив крышкой.
Когда насадка стоит на прицеле, то ей не страшны засветки или даже
яркий дневной свет, если объектив ПРИЦЕЛА закрыт крышкой. Проверял, в
насадку свет не попадает. Далее, по ходу испытаний, заметил еще одно
свойство. Скорее всего это связато с тем, что мой прицел с FFP. Если вся
система настроена при 8 кратах прицела, сетка видна четко, то при
установке 4х на прицеле сетка слегка размывается, теряется ее четкость.
Поэтому настроил четкость связки на 6х, и пользуюсь для обзора и поиска
кратностью 4х, а для прицеливания и выстрела буду использовать 8-10х.
Луч Барса настроил так, чтобы он был как можно ярче, т.е. пучок света
Уже, но при 6х он освещал все поле видимости. Единственный минус -
винтовка с ночной насадкой не помещается в чехол. Скорее всего,
изготовлю отдельный чехол-сумку и под насадку, и под монокуляр для
наблюдения. Склоняюсь к покупке Экселон 3х50 или 4х50.
sky100 29-04-2010 15:15
quote:Originally posted by BOBSS: Самые не дорогие ночники Yukon, которые считаются довольно слабые на отдачу, но на пневматику вполне подойдут.
пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5 достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки.
Alex.A 29-04-2010 15:26
Добавлено, осень 2010г: Насадка ночного видения, на ОКУЛЯР оптического прицела.
Теперь моя винтовка к. 9мм, с установленной на дневной прицел насадкой
НОЧНОГО ВИДЕНИЯ на основе ночного монокуляра НВ "Челленджер GS 1x20",
выглядит так: (при охоте на бобра )
В
дневном прицеле очень нужно наличие отстройки параллакса (начиная от
ближних расстояний), это такая регулировка-настройка изображения на
резкость, на разные расстояния. Иначе трудно будет настроить на
резкость одновременно и изображение, и сетку прицела; при наблюдении
ночью через ночной монокуляр, надетый на окуляр дневного прицела. Настройка на резкость изображения
с надетой насадкой НВ на оптику, производится: вращением объектива
прибора НВ, вращением окуляра оптич. прицела с насадкой, и вращением
окуляра прибора НВ. Окончательно резкость изображения подстраивают ручкой фокусировки по расстоянию, в прицеле.
quote:Originally posted by Fil55: 2. Второй вариант СОТ - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.
Это фирменная готовая насадка на объектив оптики, называется СОТ-NM 80 . См: Она
реально очень хорошо работает (её тщательно проверяли специалисты с
форума "Ночная оптика"), в связке с хорошим дневным оптическим прицелом ,
насадка СОТ-NM 80 практически не уступает по характеристикам , ночным
прицелам поколения 2+ типа Dedal :
Эта
насадка- второго 2+ , или даже третьего поколения, поэтму она стоит
дорого (от 66 тыс. р. и выше), но, видимо, это того стоит, реально люди
ею довольны были на форуме "ночная оптика"...
Статья про неё из журнала "Ружъё" :
Fil55 29-04-2010 17:28
quote:Originally posted by sky100: пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5 достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки.
А
целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может
кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у
новичков.
sky100 29-04-2010 19:36
quote:Originally posted by Fil55: А
целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может
кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у
новичков.
вещь самодостаточная, как говорится, все в одном флаконе, увеличение 2,5, до 100м хорошая видимость. уложился в 19тр
Alex.A 29-04-2010 21:13
quote:Originally posted by sky100: вещь самодостаточная, как говорится, все в одном флаконе,
Естественно, это же Прицел НВ . а не монокуляр.... Только
один минус - днём нельзя им пользоваться, снимать надо, и сетка- не
привычный удобный Мил-дот, а чисто огнестрельная, и под крупную дичь
заточенная.... поправки по такой сетке вводить трудновато... То есть, если на одну пристрелянную дистанцию стрелять- это удобно. А если на разные- не очень...
Зато
плюс большой- качество изображения, чувствительность, безусловно будет
лучше, чем у недорогой насадки 1+ поколения, на оптику....
В
общем, тут кому что важнее: качество картинки (Прицел НВ), или удобство
привычного девного прицела и поправок (насадка НВ на оптику)...
sky100 29-04-2010 22:11
quote:Originally posted by Alex.A: Только один минус - днём нельзя им пользоваться, снимать надо, и сетка- не привычный удобный Мил-дот,
ставится на 100% без повторной пристрелки на вивер 2,5 приближение достаточно пристрелять на 30м и быть уверенным в трафее
Alex.A 29-04-2010 22:22
Это понятно, что
можно точно снять-поставить прицел НВ... Но дневной-то прицел снимать
надо, а не хочется трогать его, вдруг пристрелка его собьётся... Вообще,
точность выверки сетки (шаг поправок) дневного прицела значительно
лучше, чем у ночного... Поэтому снимать его не хочется... всё равно в
основном днём стреляем.
ALEX__T 30-04-2010 14:48
Если касательно
моего винта, то даже на хреновых липерсовских кольцах снимал и ставил
дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка
не сбилась на 50м ни грамма. Все зависит от кронштейнов. Типа плюс в
сторону выбора прицела НВ. Сомнение в другом. Зная, что охотиться
придется не только на бобра с 20-30 метров, но и на утку, а тут не ближе
50м однозначно, и основываясь на пока единственном опыте применения
этой насадки, просто не представляю, как бы стрелял на 50м в селезня с
увеличением в 2,5 крат. И тем более, как бы различил утку от селезня.
Могу ошибаться, но выбрать убойную зону на утке с таким маленьким
увеличением на дистанции 50 и дальше метров довольно трудно (сразу дичь
не затихнет, хрен потом ночью найдешь). А ближе утка не подпустит, если
только из скрадка или засидки ее ждать, когда подплывет. Только не
говорите, что утки весной ночью спят! Спят, но летают перед этим до
полнейшей темноты. Плюс к прицелу 1-го поколения однозначно надо
покупать мощную ИК-подсветку. А это еще плюс минимум 5 тыщ к 19-ти за
прицел. Типа минус. Подхожу к данному вопросу трезво, себя и свой
выбор не выгораживаю, просто к сведению. Полностью согласен, что яркость
картинки в прицел НВ лучше при тех же условиях освещенности и даже
использования ИК-подсветки, чем в дневной прицел с насадкой.
Fil55 01-05-2010 12:42
quote: ставил дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка не сбилась на 50м ни грамма
AlexA.
перестраховщик. Если всё сделано нормально, то и будет нормально и
небольшой сбой (если уж) легко поправить 3-5 выстрелами до охоты.
ПНВ не обсуждаем, т.к. "у них денег - куры не клюют, а у нас на водку не хватает".
Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади.
Фрол Фрол 02-05-2010 12:48
Юкон МV VT-5 кто
нибудь пробовал? Цена вроде не кусачая. Правда в инете от 9 до 11 тыр.
Но на нем все вроде сразу есть и ИК-фонарь и на что крепить.
Fil55 02-05-2010 14:23
Зашёл сегодня в
ветку "Ночная оптика". Вывод: Наши варианты бюджетных комплексов
наиболее выигрышны по качеству/цене. Огнестрельщиков больше волнует, как
будет ПНВ держать мощные выстрелы. Они готовы идти на ухудшение
картинки, но чтоб не "погас" после выстрела. Ночные картинки с ПНВ
первого поколения - совсем не айс. Можно охотиться разве что по
крупняку, либо дробью-картечью (стрельба по силуету с зоной накрытия
снопом). А для малокалиберных винтовок предлагаются именно наши два
варианта: МНВ+коллиматор и МНВ(Челенджер)+ОП. И отзывы о комплексах
хорошие.
Фрол Фрол 02-05-2010 15:28
Так Юкон МV VT-5
и есть монокуляр ночного видения + ИК фонарь + крепление на ласту +
лазерный целеуказатель. Можно вроде и днем использовать, выкрутив сам
ночник. Я на сайте Юкон смотрел в "прицел", но это конечно реклама.
Интере, кто нибудь в него воочию мотрел? Интересуют реальные отзывы
именно о нем.
Fil55 02-05-2010 15:37
Я этот аппарат знаю, но не пользовал. Могу сказать одно: 1. Фонарь будет слабоват для полной темноты. Почему я и написал о Барс-ИК L. 2.
Лазерный целеуказатель удобен для одной дистанции. Если птица или зверь
маленькие, то поправка делается от лукавого. В этом плане удобней
коллиматор с прицельной маркой в виде перекрестия с точкой в центре. Там
можно по разрывам между точкой и штрихами более точно вводить поправки.
Как пример, охота на бобра. Стрелять нужно точно, максимум смещения 1-2
см (это попадание по месту). Дистанция может быть и 20м и 40 метров. И
как здесь выцеливать? Ошибка без сетки может быть очень большой.
Если
говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо
лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё,
комплектацией его коллиматором и фонарём.
ALEX__T 04-05-2010 17:01
Что касается утки,
то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне
впереди плывёт утка, а селезень сзади. [/B][/QUOTE]
Хм, не стОит на
это надеяться. Вот как раз в моем случае, когда я засек уток по их
глазам, отражающим ИК-излучение, и наблюдал за ними до выстрела, они
плыли за бревном, и потом на это бревно и вылезли, в том же порядке, так
вот судя по этому, селезень плыл впереди. Насчет подпускания ночью -
согласен. Хоть и 50 метров, но вообще безо всяких укрытий, даже кустов
не было, а подпустили. Днем бы при таких условиях они улетели, не
подошел бы и на сотню. В нашем случае как раз кусты будут только против нас, будет засветка прицела от ИК-подсветки.
Фрол Фрол 07-05-2010 10:04
Я этих приборов отродясь в руках не держал и в них не заглядывал, только сегодня в магазине в руках пару штук повертел. Вопрос:
А можно просто МНВ на голову нацепить и через него в колиматор
целиться? Или это ерунда будет и надо все же "городить систему"? Вот такой привлек меня:
Но как его потом примастырить ума не приложу.
Фрол Фрол 07-05-2010 11:21
Мозг себе уже
отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне
непонятные по терминологии!!! Почему просто не написать: проботал
такой-то, впечатления такие-то, мнение такое-то. Нет. Надо мозг
гетеросексуалить! Блин!
Вот на двух зацепился: 1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50 2. Цифровой монокуляр ночного видения NV Ranger 5х42 + калиматор.
Скажите други свое мнение ))) Хочу ондатра, зайца и утя ночью зашмолять и сожрать, ибо знаю где их развелось.
ALEX__T 07-05-2010 15:24
Вот на двух зацепился: 1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50
Вопрос,
а почему именно на Экселон 4х50? По отзывам вроде как лучше такой же
Экселон, только боле старой версии 3х50, как мне объяснил сам менеджер
магазина ночной оптики, у 3х50 четче картинка по бОльшему полю зрения, и
светлее. Я вот тоже присматриваюсь к Экселону, но в качестве
ночного монокуляра для наблюдения и поиска дичи, и выбор именно на эти
два монокуляра, только не могу пока определиться, 3х или 4х. Вопрос, наверное, ко всем, кто что скажет?
Фрол Фрол 08-05-2010 12:11
Вот здесь можно "посмотреть в прибор", не во все правда
Почему Экселон? Его Фил55 хвалил )))
Может
всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы
дистанция 20-50м за глаза ночью. Вот только как потом через него
"целиться" ))) а то что энергоемкий, так можно от внешнего источника. Да
и что мне всю ночь там сидеть?! Подъехал, определился, прицелился,
2-3шт взял и домой. Шутка.
А про то как видят животные (я думаю вы
тоже читали тут и там про ночную оптику), запомнился мне документальный
фильм, где львы зебр гоняют всю ночь по пересеченной местности, так без
ночника там КРОМЕШНАЯ ТЬМА! Может конечно режесерский ход, но это
впечатлило!
Alex.A 08-05-2010 02:59
quote:Originally posted by Фрол Фрол: Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!!
А просто надо внимательно почитать раздел Форума "Ночная Оптика"
- потом ещё раз надо всё там прочитать; потом зайти в магазин
охотничьей оптики: Там посмотреть несколько приборов "Ночного Видения" .
Поговорить с консультантами. - ВОТ уже после этого вам всё будет понятно, я уверен. Короче, кто хочет- тот найдёт... Сейчас на форуме "Ночная Оптика" есть масса полезной информации. Подскажу : вот ОСНОВЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ - смотрите тут : - - - и ещё тут неплохо написано :
Crosman 1760 SE : разборка обязательна (и тест модераторов)
а не монокуляр....
