quote:Originally posted by Aleks39: меня тут разводить порезать подкасетники и пластиковые бутылки
Алексей,
зайди на сайт. Там появились варианты под головы меньшего диаметра, так
что можно подобрать. Но по качеству именно эти надо брать. Там сейчас
акция до первого марта - появлись новые фонари и цена пока невысокая
(750лм - 2400, а 250лм - 1500). Но если брать, то лучше 750 - уменьшить
всегд можно, а вот увеличить, если его там нет - УВЫ!
aldergun 07-02-2012 11:33
А как крепится
фильтр на фонарь? У меня EagleTac T100C2 MKII - для него штатных красных
фильтров нет. Диаметр головы 3.1 см (1.25"). Вот и думаю, что бы
подошло?
Fil55 07-02-2012 18:24
quote:Originally posted by aldergun: Диаметр головы 3.1 см
Корпус
фильтра резиновый и просто натягивается. Зайди на сайт, там есть головы
на 33 мм. Можно подмотать изоленты на голову, а поверх уже натянуть
фильтр.
textet 08-02-2012 21:46
У меня тоже
EagleTac Т100С2.К нему приобрел два фильтра от Феникса под голову на 34
мм.Из положения вышел таким образом-из велосипедной камеры вырезал два
колечка и надел их на голову фонаря друг на друга,а на них уже сверху
фильтр.Фильтр садится глубоко и плотненько,об куст не зацепишь,не
слетит.
ALEX__T 13-02-2012 16:03
quote:Originally posted by Popcorn: ALEX-ы,
вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из
конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на
уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть,
что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что
бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается. PS Всех с наступающим!
А
нечего и подсказывать, реально неудобно целиться. Голову приходится
сильно назад, а плечо для хоть какого-нить упора сильно вперед
выдвигать. С сошек поудобнее будет, благо в такой вот позе напрягаться
держать под цевье не нужно.
Fil55 13-02-2012 16:42
Оба-на-а-а! Никак ремонт закончил? Привет Алексей! Давненько не появлялся...
ALEX__T 14-02-2012 16:47
Ремонт вряд ли когда закончится По работе много было дел, поэтому не появлялся, а дома инета у меня все равно нет. Скоро в чучела новых фоток добавлю Сделали наконец-то весенние трофеи.
Alex.A 19-02-2012 01:23
quote: quote: Originally posted by Popcorn: ALEX-ы,
вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из
конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на
уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть,
что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что
бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается. ---------------------------------------
Originally posted by ALEX__T: А
нечего и подсказывать, реально неудобно целиться. Голову приходится
сильно назад, а плечо для хоть какого-нить упора сильно вперед
выдвигать. С сошек поудобнее будет, благо в такой вот позе напрягаться
держать под цевье не нужно.
Потому что у тебя буллпап. Там и так прицел близко от затыльника приклада. А мне на классике нормально целиться, не идеально, но - нормально. Особенно с упором - нормально! Если не держать оружие на весу.
+Но,
все окупается отсутствием смещения СТП (точки попадания) винтовки в
ночном режиме с насадкой НВ, относительно дневного прицеливания. +И ещё привычной сеткой прицела, и привычным прицелом с изменяемой кратностью! +И с возможностью менять режимы ИК-лазерной подсветки цели: то ярче, то слабее. +Тем, что зверь тебя и ИК-луч не видит в темноте, а ты его видишь в прибор НВ.
Никакие
видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные,
хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным
Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя). Потому что: -Прибор НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым лучом. Хоть зелёный, хоть красный. Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.
Alex.A 19-02-2012 01:44
quote: еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться.
quote:Originally posted by Alex.A: Никакие
видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные,
хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным
Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя). Потому что: -Прибор
НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам
больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым
лучом. Хоть зелёный, хоть красный. Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.
По
эффективности фонарь всё ж удобнее. Тот же дневной прицел без неудобств
конструктора. Минус - подводить надо аккуратно, а не сразу "бить"
пучком мощного света по глазам дичи.
То что зверь видит зелёный и
красный свет, то скорее всего да, но он не шарахается от него. Это пишут
огнестрельщики, которые работают с такими светофильтрами, но именно с
фирменными, а не с самоделками с крашеными стёклами. Видимо
производители в фильтрах не просто цветное стекло ставят.
Конечно,
ик зверь не видит, но у него тоже есть минусы и мы о них говорили. Игра
в жмурки, когда у обоих завязаны глаза: зверь не видит света ИК, а
охотник не видит зверя из-за засветки поля зрения окружающими ветками
кустов.
К чему я это? А к тому, что идеала нет и в обоих вариантах есть плюсы и минусы.
kombat0302 19-02-2012 09:31
quote: Alex.A Никакие
видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные,
хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным
Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя).
Ну да, именно поэтому я и вернулся от ПНВ к фонарю со светофильтрами! Наверное я ИДИОТ.
quote: -Прибор
НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам
больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым
лучом. Хоть зелёный, хоть красный. Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.
Вообще-то задача охотника состоит скорее не в том, чтобы замаскироваться от зверя, а в том чтобы его добыть.
Фонарь дает возможность вести стрельбу с неподготовленного места для
засидки, т.е. любая растительность которая помешает прицеливанию через
ПНВ, при применении фонаря абсолютно не напрягает.
Aleks39 19-02-2012 11:08
Зря спорите, сам
давно сравниваю фонарь и ПНВ, прихожу к такому выводу, если зверь
пуганный то и сидеть тихо нужно, а если утку стрелять в гор парке, то
светить можно чем хочешь. Напугали утку белым светом, меняй на
зеленый, разок подпустит, нет меняй на синий, она его раньше не видела и
страха перед ним нет.
kombat0302 19-02-2012 11:55
quote: Aleks39
Зря спорите, сам давно сравниваю фонарь и ПНВ, прихожу к такому выводу,
если зверь пуганный то и сидеть тихо нужно, а если утку стрелять в гор
парке, то светить можно чем хочешь. Напугали утку белым светом, меняй
на зеленый, разок подпустит, нет меняй на синий, она его раньше не
видела и страха перед ним нет.
Алексей, да вроде и не спорим, скорее мысли в слух.
А Fil55 прав, качественный светофильтр решает многое. От красного света
любая птица стартует на форсаже, на белый свет реакция более спокойная.
Для птичек самый оптимальный это синий.
Fil55 19-02-2012 13:28
quote:Originally posted by Alex.A: П.С. А вот он чётко описывает все преимущества такого комплекса
А вот это он пишет несколькими постами ниже! Даже месяца у него сей комплекс не прожил...
quote:Originally posted by shaternik: Продал
я комплект Pulsar, не смотря на всю его прелесть и удобство. Купил
ночной прицел поколения 1+ ATN MK 350. Не могу сказать однозначно, что
лучше для PCP. Так точно стрелять уже явно не буду, так как на 40 метрах
сетка мишень здорово перекрывает ))) Да и кратность всего 2.5x. Конечно
же выигрыш в угле обзора. Вообще, это компромис.
Феникс 10 24-02-2012 17:22
quote:Originally posted by Fil55: То
что зверь видит зелёный и красный свет, то скорее всего да, но он не
шарахается от него. Это пишут огнестрельщики, которые работают с такими
светофильтрами, но именно с фирменными, а не с самоделками с крашеными
стёклами. Видимо производители в фильтрах не просто цветное стекло
ставят.
Где-то читал что стекло от
армейских ик-прожекторов (с бронетехники) неплохо подходит для охоты,
т.к. дает красноватый свет.Вырезают из большого стекла маленькие линзы и
вставляют их в подствольные фонари. Летом попробую.
Alex.A 24-02-2012 18:31
Что я думаю о ночных фонарях.... Ещё раз скажу:
***Видимый нашим глазом свет на местности- также может быть видим и
глазами любого зверя . Вас это не пугает на охоте, что зверь увидит свет
вашей подсветки ? Человек и
зверь- имеют общие черты устройства зрительного аппарата. Диапазон
чувствительности к свету у человека и у зверя в общем похожий, а
некоторые отличия не меняют суть в принципе. -По-любому, видимый нами
свет- видим и зверями. А если мы НЕ видим- то можно надеяться, что и
они не видят, можно только надеяться.... А ВОТ если МЫ видим- они точно
видят или чувствуют опасность! Потому что они- осторожнее и пуганнее. --Как
можно быть уверенным в скрытности от зверя? (именно уверенным, ведь без
уверенности не может быть спокойной успешной охоты), если вы сами
ВИДИТЕ свет от этого красного видимого фонаря? (пусть и через "супер"
светофильтр, но свет- видим глазами !) ---Я вот могу быть спокоен на
ночной охоте только тогда, если моя подсветка почти НЕВИДИМА мне самому
издалека при взгляде на саму винтовку, и уж тем более её свет на
предметах не должен быть видим глазами. Тогда я относительно спокоен,
что может быть, может быть и зверь не видит мою подсветку на местности и
меня с ней....И не испугается. .....А все видимые нашими глазами
подсветки (видимое освещение на предметах) - это всё и звери прекрасно
видят, нет сомнений... Не пуганные может и не сразу сбегут... Но зачем
же испытывать терпение зверя?
-Лучше купить за всего 15 т. р. обычный
Прибор НВ с преобразователем ИК-света в видимый (это обычный прибр нв 1+
пок с ЭОП) и быть почти уверенным в своей невидимой на предметах
ИК-подсветке. Вы-то сами инфракрасный свет через ночной прибор видите ; а
зверь-то инфракрасную подсветку на местности НЕ видит. И вас скорее
всего он не распознает. Только не надо близко к нему светить ему
прямо в глаза этой инфракрасной подсветкой. В упор зверь может заметить
сам глазок излучателя, как уголёк... А вот издалека он вас не
распознает. Прибор НВ с невидимой ИК-подсветкой - лучше видимого фонаря с любым светофильтром.
Fil55 24-02-2012 19:40
quote:Originally posted by Alex.A: Человек
и зверь- имеют общие черты устройства зрительного аппарата. Диапазон
чувствительности к свету у человека и у зверя в общем похожий, а
некоторые отличия не меняют суть в принципе.
У
зверей имеет место "выборочный дальтонизм" - при сохранности ПРИНЦИПА
они не различают некоторые цвета. Думаю, что суть в этом.
quote:Originally posted by Alex.A: Но зачем же испытывать терпение зверя?
Осветил. Трофей тебя устраивает, так и добудь его, а не испытывай терпение, пребывая в раздумьях...
quote:Originally posted by злобный карлик: вот есть что обсудить
Про светофильтры уже говорили. Во-первых, качественный, а не красное стёклышко. Во-вторых, для каждой дичи разные работают. В-третьих, дичь непуганая реагирует спокойно, а пуганая под светофильтр, начинает нервничать. В-четвёртых, нужно подобрать силу света и подводить медленно. Лучше со спины. Если сразу по глазам, то срывается.
Вариант с очками (именно с очками, т.е. на оба глаза, а не МНВ) интересен. Прокатывает коллиматорный прицел. С
МНВ отмечал такую вещь - после него смотреть в темноте вообще
невозможно (имею в виду ИК-подсветку). Если в поле зрения (гораздо ближе
цели) попадает ветка, ствол, листья, то "засвечивается" всё поле зрения
и на нужной дистанции ты просто ничего не видишь. Поэтому всегда
стараюсь смотреть только на чистом пространстве, без помех.