Подскажите у кого можно заказать пресс форму или пулелейку 6.35 ?
Alex.A 22-03-2011 12:30
quote:Originally posted by цитата TVA: Ветровой снос тупоконечной пули будет больше, чем остроконечной (при равной массе, калибре и начальной скорости),
А не обязательно. Нельзя так однозначно утверждать. Он забыл учесть форму хвоста пули. Нельзя учитывать только влияние носика пули, надо учесть ещё влияние хвоста. Вообще, ветровой снос сильно зависит от БК пули. - Чем БК пули больше- тем ветровой снос меньше. (чем БК пули больше- тем воздух меньше вообще влияет на полёт пули).
На дозвуковых скоростях хвост пули сильно влияет на её БК. Например если сделать у тупоносой пули обтекаемый "лодочный хвост", то её БК сильно увеличится. Значит тогда ветровой снос пули уменьшится.
Хотя пуля имеет тот же калибр, ту же массу, и ту же начальную скорость, но за счёт обтекаемого хвоста её БК увеличится и ветровой снос уменьшится. А у остроносой пули может быть плоский торец хвоста, и её БК будет ниже, значит ветровой снос её будет больше. Вот я как-то так думаю...
Короче, кто хочет уменьшить ветровой снос- стреляйте пулями с самым большим БК , на нормальной скорости 270...300 м/с по возможности...
Alex.A 22-03-2011 12:46
quote:Originally posted by Tuaregovod: Подскажите у кого можно заказать пресс форму или пулелейку 6.35 ?
Пулелейки- в заграничных интернет-магазинах... точно не знаю, откуда проще... ссылки-то есть на сайты с пулелейками, а как их заказать сюда, точно не знаю... Можно попробовать у него спросить про заказ пулелейки: А прессформы- у какого-нибудь опытного мастера, кто имеет доступ к хорошим станкам и материалу, и к термообработке...
Alex.A 22-03-2011 12:58
quote:Originally posted by цитата TVA: а ветровой снос пуль одного калибра и с одинаковой формой головной части будет меньшим для пули большей длины и массы, несмотря на то, что боковая поверхность такой удлиненной пули будет большей.
Вот! Согласен! Значит наши длинные составные пули "колбаски" 6,35 FTT+FT+BB и JSB+FT+BB будет сносить МЕНЬШЕ, чем одиночные пули ЖСБ или Баракуда 6,35 ! Ну правильно, у составных пуль БК гораздо выше (почти в два раза) чем у одиночных лёгких пуль. Всё сходится... это влияние БК пули на ветровой снос.
sanchez 22-03-2011 04:10
А отлить или прессануть аналог "колбаски" никто не пробовал?
------------------ с ув. старый мексиканский оленевод.
Alex.A 22-03-2011 16:39
quote:Originally posted by sanchez: А отлить или прессануть аналог "колбаски" никто не пробовал?
Да существуют пулелейки под длинные пули.... но... -Сань, а зачем? -Составную проще сделать. И дешевле. Проще взять две готовые части - фирменные пули, и за секунды их просто склеить правильным образом . И всё! Составная тяжёлая пуля готова. ...А иначе понадобится пулелейка, печка для плавки свинца и свинец, или прессформа, пресс, и заготовки... это ещё купить надо..
Пуля составная кучная JSB+FT+BB 6.35 обходится в 3 руб. (JSB 6,35 стоит 1,5 р , пуля FT 6.35 Field-Target стоила 1,5 р., шарик ВВ-4,5 ничего не стоит) Пуля составная экспансивная FTT+FT+BB обойдётся в 3 руб. (Field-Target-Trophy банка 200пуль FTT стоила 300р, по 1,5р штука) ...И кучность этих пуль хорошая, она уже проверена . А у литых или прессованных пуль, ещё неизвестно, какая кучность может получится.
k.sever 22-03-2011 18:49
quote: А у литых или прессованных пуль, ещё неизвестно, какая кучность может получится.
Так то да,но у некоторых есть ограничение по длинне.Да и интерес никуда не денешь!
Alex.A 22-03-2011 20:33
А я вынужден делать пули в прессформе, для своей 9мм винтовки, потому что готовых точных фирменных пуль 9-к в продаже тут нет, а лить свинец дома не имею возможности.. Были бы фирменные пули 9-ки JSB и FT ,тогда я бы наверно делал "составные 9-ки" .. А прессовать вроде получается...
Проверка на ЭКСПАНСИВНОСТЬ. Вот вчера проверил на экспансивность ту <Новую пулю> с высоким БК, стрельнул по блоку мягкого нагретого технического пластилина. Как обычно, такая пуля с глубокой полостью спереди с шариком внутри неё, отлично раскрылась. Получился такой красивый "грибок" , даже на груздь похожий.
В общем, получилась применимая на практике охоты пуля. Мне понравились её свойства в комплексе !
-> У этой пули нет полости сзади, поэтому нет потерь на увеличение трения из-за раздувания её давлением. Измерив скорость пули, я заметил прирост энергии на 5-6 Дж, по сравнению со стрельбой этой же пулей полостью сзади. Главное было определить оптимальную длину ведущего пояска, чтобы ещё не увеличить трение, но и не ухудшить кучность; у меня получилось 3,8..3,9 мм.
-> Учитывая ожидаемый высокий БК этой пули 0,15..0,18 , она будет отлично передавать энергию к цели - получился мощный "стоппер" для охоты на средних расстояниях! Буду ещё отстреливать на 100м при возможности, чтобы уточнить БК... И на охоте её попробую.
WOLF [VT] 26-03-2011 10:25
... - <И гений, парадоксов друг...>!
Barmaley1850 06-04-2011 09:58
quote: ... - <И гений, парадоксов друг...>!
поэтому я считаю, что пулю не расчитывать нужно а Эксперементировать!
Fil55 06-04-2011 10:04
quote:Originally posted by Alex.A: пуля с глубокой полостью спереди с шариком внутри неё, отлично раскрылась. Получился такой красивый "грибок" , даже на груздь похожий.
А скырывародка для ентого груздя есть?
Fil55 06-04-2011 10:17
В принципе от этой пули такого эффекта и ндо было ожидатьпри условии достаточно глубокой и достаточно широкой полости + доп. расширитель ВВ.
Alex.A 08-04-2011 12:09
quote: пулелейка 6.35
ВНИМАНИЕ ! Тем, кто ищет описание процесса ОТЛИВКИ ПУЛЬ в пулелейках, вот тут посмотрите подробное описание литья пуль калибра 6,35мм ! для РСР-винтовки, есть Фото оборудования и полученных пуль 6,35мм, и отстрел:
Fil55 08-04-2011 12:17
Малопродукивный процесс. Будет большоой отход брака. Лучше взять свинцовый пруток и штамповать, как ты это делаешь с 9мм. ИМХО
Alex.A 08-04-2011 12:23
Ну,да... Выше была информация для тех, кто хочет лить пули 6,35 в пулелейках... Человек отливал пули 6,36, это реально, но требует оборудования. Там всё сказано.
Fil55 08-04-2011 01:25
Я подумал, что можно нечто такое сделать и с "волчьей"... А шарик от подшипника диаметром 2.5-3 мм. Это для 5.6 или 6.35. Выигрываем на длинне пули, чтоб не мудрить с заряжанием. Такая пуля и в стандартный барабан встанет. Вот только сверлить отверстие надо в опрвке и не на руках - соблюсти соосность. Вполне сгодится приставка для дрели.
aldergun 08-04-2011 10:36
я елеи так сверлил в оправке - с одной стороны отверстие по диаметру пули, со второй по диаметру сверла - довольно ровно получалось (если не торопиться) и полетели вполне себе (тут писал - )
Alex.A 08-04-2011 12:54
Думаю, что такая пуля, как в эксперименте у aldergun , скорее всего в мягких тканях дичи не будет раскрываться. Потому что вся экспансивная полость заполнена вольфрамовым сердечником, без остатка. Поэтому не остаётся места (объёма) в головной части для приложения избыточного гидродинамического давления тканей дичи (при попадании пули). А именно это давление раскрывает пулю в мягких тканях. Такая пуля будет раскрываться, думаю, только в довольно плотных тканях... а в мягких будет идти как дырокол... Чтобы проверить раскрытие пули в мягких тканях- надо стрельнуть ей в нагретый до совсем мягкого состояния (до 50..60*С) блок технического пластилина. Если пуля легко раскрывается- она там раскроется. Там не раскроется- значит и в мясе не раскроется. ** Чтобы раскрытие было даже в мягких тканях- лучше утопить сердечник внутрь, оставить некоторый пустой объём в передней части полости. А саму полость лучше сделать немного коническую. В качестве сердечника можно применить более доступный шарик от подшипника. ...
Storch 08-04-2011 16:33
quote: Чтобы проверить раскрытие пули в мягких тканях- надо стрельнуть ей в нагретый до совсем мягкого состояния (до 50..60*С) блок технического пластилина. Если пуля легко раскрывается- она там раскроется. Там не раскроется- значит и в мясе не раскроется.
Не совсем верное утверждение! Из личного опыта: В реальных условиях перед мясом есть ещё ШКУРКА,МЕХ(ПЕРО),и вот они-то вносят много непредсказуемости Края полости частенько заворачиваются вовнутрь,а не наружу и тогда не раскрывается пулька даже имеющая надрезы. С металёвым сердечником 99% не раскроется в дичине (я их юзаю черепа долбить "зайцам водяным" что б рикошетов небыло). Конус с шаром-это правильно,можно ещё заготовку перед пресом надрезать на 2-4 части до половины (это что б утей не шило на т10 )
Alex.A 08-04-2011 18:44
quote:Originally posted by Storch: С металёвым сердечником 99% не раскроется в дичине
Да, не раскроется в мясе... чтоб раскрылся- нужна или пустая полость, или полость с утопленным внутри шариком. А передняя часть полости должна быть пустая. Или, за шариком должна быть пустая часть полости, как тут на рисунке:
quote: В реальных условиях перед мясом есть ещё ШКУРКА,МЕХ(ПЕРО),и вот они-то вносят много непредсказуемости
А я эту шкуру имитирую тоже (я просто об этом не пишу)- я ставил перед блоком нагретого пластилина толстый кусок "губки для мытья посуды" с такой волокнистой плотной стороной, там такой материал с одной стороны. Это как имитация меха и пера, примерно так ...
Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)
Согласен! Значит наши длинные составные пули "колбаски" 6,35 FTT+FT+BB и JSB+FT+BB будет сносить МЕНЬШЕ, чем одиночные пули ЖСБ или Баракуда 6,35 ! 
... 
