quote:Originally posted by Calex: Есть так же мненее, что если бы не немец Хуго Шмайсер, то не было бы и АК у СССР.
Я там не был, свечку не держал, но аргументы из одной колоды.
1 Чьё мнение? Ваше? .. Кстати СССР то имели полное право на немецкие разработки ибо сиё есть трофеи..
2 Свечку от геммороя? .. Уверенны?
PAPASHA2 01-12-2007 21:14
Немного не в
тему-Х.Шмайссер, был направлен в СССР, не как военнопленный, а как
вольнонаемный (не будем спорить об этом, -и у нас в колхозы также
записывали-добровольно -принудительно). Факт в том, что он работал в
СССР, а не сдох с голода в послевоенной Германии. И юридически, СССР
имел полное основание использовать разработки привлеченных иностранныз
специалистов, без их иенного перечисления. Факт, и то, что
действительно, применение штамповки в АК, было очень затрудненным и
малоуспешным, что не говорит в пользу широкого сотрудничества немецких
специалистов с оружейниками СССР. Так, что пока не будет четкого
официального документа о использовании немецкого опыта при создании АК,
с перечнем заимствований, любые дискуссии на эту тему являются
бессмысленными и лишь подогревающими творческие-дискуссионные амбиции
обсуждающих этот вопрос. В средневековой Европе такая практика
называлась схоластикой, и на полном серъезе подсчитывались количества
чертей на конце иголки... Истина в том, что используя, как оригинальные
идеи МТК, так и известные технологические и конструктивные решения
Калашников и К, смог скомпоновать их в работоспособную конструкцию. А
путем доводки в течение долгого времени и масштабов производства,
получили то что имеем-надежный, простой, и технологичный автомат,
которым воюет весь мир.Так стоит ли ломать копья, высчитывая все
нюансы? От этого автомат ни лучше ни хуже уже не станет. В ЛЮБОМ
СЛУЧАЕ, автомат калашникова-это прежде всего оружие для русского
солдата, для применения в русских условиях, и дай Бог, чтобы нам их
хватило, даже таких какие они есть, в случае 3МВ.....
бутан 12-12-2007 16:22
quote:Originally posted by PAPASHA2: и дай Бог, чтобы нам их хватило, даже таких какие они есть, в случае 3МВ.....
В случае 3МВ, не дай Бог, на оставшихся в живых людей их хватит с избытком
Charley 16-12-2007 18:00
По поводу
Х.Шмайсера. Есть у кого-то достоверные, документально подтвержденные
сведения? Где работал, в каких годах, по какой тематике? Я, например,
слышал что работал он в Туле. Но принудительный умственный труд особо
эфективным не был. Хотелось бы достоверных материалов.
mirage-2 16-12-2007 18:12
quote:Originally posted by Charley: Но принудительный умственный труд особо эфективным не был.
Особенно,если вспомнить т.н.*шарашки*,довоенного и военного времени.Уж такие неэффективные....