Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Супер-пупер-пуля eley magnum 5.5

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1   [2]  3  4  5  6  7 
Mixamarket
25-08-2012 13:30
quote:
Originally posted by Abu Danil:

была реальная возможность сделать пистолет поменьше, но тогда было бы неудобно взводить пружину



да, вобще было супер...прям задумался...а не отпилить ли?
не, потом на взвод поставить анрил
ArmorumPeritus777
25-08-2012 20:40
quote:
Originally posted by Abu Danil:

Прекрасный пистолет.



Не могу не согласиться!
Один из любимых в моём арсенале. Самый харизматичный: притягивает к себе внимание, так и просится в руки.
Бывает, несколько дней подряд стреляю из него по 5-10 выстрелов "на сон грядущий".
А недавно, благодаря одному хорошему человеку, приобрёл для него обновку:

click for enlarge 1024 X 768 278.8 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 281.0 Kb picture

click for enlarge 768 X 1024 252.3 Kb picture click for enlarge 768 X 1024 250.0 Kb picture

ArmorumPeritus777
25-08-2012 20:46
2 Mixamarket:
Михаил, а может, для полноты раскрытия темы разместишь здесь фото просто "Лучника" (без "Предом")?

Abu Danil
26-08-2012 01:18
Многие просто не представляют, что он огромный. На фотках так изящно смотрится
click for enlarge 1920 X 1277 323.6 Kb picture
Mixamarket
26-08-2012 09:11
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

для полноты раскрытия темы разместишь здесь фото просто "Лучника" (без "Предом")?



А отличия только в надписях. Конструктивных отличий нет

click for enlarge 1920 X 1079 295.5 Kb picture click for enlarge 856 X 482 244.0 Kb picture click for enlarge 1353 X 761 537.9 Kb picture

quote:
Originally posted by Abu Danil:

Многие просто не представляют, что он огромный



Не, ты просто не с тем сравниваешь. Положи рядом например ИЖ-53М и будет понятно какой он маленький

п.с. мда, Вальтер выглядит значительно гармоничней...и дороже

ArmorumPeritus777
26-08-2012 10:03
quote:
Originally posted by Abu Danil:

Многие просто не представляют, что он огромный. На фотках так изящно смотрится.



Он просто худой и длинный. При этом изящный.
quote:
Originally posted by Mixamarket:

Вальтер выглядит значительно гармоничней...и дороже



Только за счёт "ортопедических" накладок на рукоять.
Mixamarket
26-08-2012 12:48
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Только за счёт "ортопедических" накладок на рукоять.



не...отличий значительно больше...
ArmorumPeritus777
26-08-2012 20:28
quote:
Originally posted by Mixamarket:

не...отличий значительно больше...



Про отличия я знаю. Изучал твою тему по Вальтеру.
Я про: "выглядит дороже".
Внешне они очень похожи, единственное, что сразу бросается в глаза - это рукоять.
По секрету сказать, я вынашиваю идею поставить на Рredom Łucznik кастомные деревянные накладки. Хочу рукоять чуть потолще.
Abu Danil
26-08-2012 21:43
quote:
Originally posted by Mixamarket:

Положи рядом например ИЖ-53М и будет понятно какой он маленький



У меня нет 53-го ижа Думаешь пора бы уже на него накопить?
ArmorumPeritus777
04-10-2012 14:55
Пострелял тут на днях из моего Лучника знакомый дяденька.
Аж прослезился - волна воспоминаний о юности его накрыла. Выразил желание такой снова заиметь. Когда я сказал, что такие нынче можно купить новые с консервации - загорелся. Но, когда узнал сколько стоит - прослезился снова и потушил пожар желания.
О, как я красиво аллегорически выразился!
А Рredom Łucznik - красавчик!
ArmorumPeritus777
04-10-2012 14:56
А где все те, кто купили недавно сей замечательный пистолет?
Почему вас до сих пор нет в этой теме, братцы?
Непушист
11-10-2012 20:51
Типа поздравьте и меня, теперь у меня тоже есть сей любопытный девайсец.

Что сразу понравилось. Первое - действительно очень хорошая эргономика и оружейный вид, что трудно сказать о большинстве ПП-пистолетах. Второе - максимум сталючести всех нагруженных рабочих узлов. Третье - не просто сталючесть, а судя по всему сталь очень хорошего качества. Четвертое - "аутентичность" отдачи: реально напоминает огнестрел. Пятое - великолепные прицельные.

Что не понравилось: действительно затянутый и малоинформативный спуск. Но затянутость решить можно, причем решение на поверхности и очень простое - тогда и срыв поршня автоматически станет вполне предсказуемым. Так что для меня плюсов больше, чем минусов, тем более что девайс этот мне нужен отнюдь не для стрельбы по мишеням.

Мысов мало. Правда пулю использовал не 0,5 г., а среднюю по весу ЖСБ, т. к. полуграмма давно в хозяйстве не держу. Этой пулей он показал всего 88,7 м/с. Поджал немного обе пружины - получил уже 93 мыса, полеграммом значит будут все 100.
Перепуск родной абсолютно герметичен, причем с 3 самодельными прокладками из полиуретана (а их делать умею хорошо) пистолет показал на 2-3 мыса меньше; тут есть предположение, почему, но его надо проверить путем изготовления и теста радикально новой прокладки из мурманжеты, которых у меня сейчас нет (все ушли на другие колечки и т. п.) Но думаю смысла менять родную прокладку на что-то иное при таком раскладе попросту нет. Да и кожаных не проблема наделать хоть ящик.


upload picture

Разобрал девайс и увидел абсолютно целую манжету, которую на всякий случай отмочил в ацетоне и пересмазал, пропитав синтетикой для 2-тактных двигателей.

Разборка пистолета элементарна, а вот собрать - помучался: аттракцион был еще тот, и все из-за трудности установки на место шептала.

Есть следующие мысли: попробовать другую манжету (без МО и возможно поплоще для небольшого увеличения ХП - если позволит конструктив узла взвода), поиграть с поджатием пружинок и утяжелением поршня и переворонить ствол, на моем экземпляре он немножко потерт (но нигде не поцарапан).

Вообще после этой модели ПП-пистолета уже не хочется брать в руки ни Гамы, ни Иж-53, ни пожалуй даже Дианы. Разве что Вайраухи близки ему по мощи харизмы - однако не по ее "типу". Но это уже субъективности типа ИМХО.

Mixamarket
12-10-2012 09:54
А я свой вычистил, смазал ШРУС-4 и...127-128 RWS 0,47
СР7,9 120-122
Непушист
12-10-2012 11:34
quote:
Originally posted by Mixamarket:

127-128 RWS 0,47



Надо мне полуграмм купить, тест ЖСБхами не корректен ни разу. Гамо Олимпик или Матч наверное были бы идеальны.
Непушист
12-10-2012 13:03
quote:
Originally posted by Mixamarket:

127-128 RWS 0,47



Надо мне полуграмм купить, ЖСБхи ни раз не корректны для тестинга. Гамо Матч или Олимпик наверное для него самое то...
ArmorumPeritus777
12-10-2012 13:37
А я, так и стреляю RWS Diabolo Basic 0,45 грамм.
После переборки и настрела порядка 130 выстрелов скорость была около 102 м/с.
С тех пор настрел незначительно прибавился на 250-300 выстрелов, но скорость не мерял.
При возможности, замеряю, постреляю по бумаге и выложу результат.
Всё же, этот пистолет позиционировался, в своё время, как матчевый.

quote:
Originally posted by Непушист:

...тем более что девайс этот мне нужен отнюдь не для стрельбы по мишеням...



А для чего?
Всё же, пистолет должен стрелять.
Да, и мишени бывают разные! Например, пустые консервные банки.
Попробуй всё таки свой экземпляр на кучность отстрелять - интересно сравнить.
Непушист
12-10-2012 15:20
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

А для чего?
Всё же, пистолет должен стрелять.



Он и будет стрелять Бумага, оно какбе не единственное. Можно и баночки подырявить, хотя это веселее делать с ППШ-М. Изначально я вообще ни о каких Лучниках не думал и даже не знал что это (сей обзор прошел мимо). Не пистолетчик я не разу, но поскольку по 5 мес. в году занимаюсь охотой на дрозда и попутно серых, понадобился ПП-пистолет для добора подрани, что иногда случается. Думал взять ИЖ-53М и даже купил, а тут один хороший человек предложил это. Так что 53-й сливаю теперь, Лучник всяко поприятнее и похаризматичнее.
ArmorumPeritus777
12-10-2012 15:42
Не, для охотничьих целей (даже для добора подранков) он всё же не катит - мощность маловата. Здесь актуальнее Diana P5 Magnum и Weihrauch HW45.
Очень ответственно об этом заявляю, т.к. являюсь владельцем и пользователем всех трёх пистолей.
Łucznik всё же больше "для души" и...
quote:
Originally posted by Непушист:

...баночки подырявить...



Непушист
12-10-2012 15:56
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

Не, для охотничьих целей (даже для добора подранков) он всё же не катит - мощность маловата. Здесь актуальнее Diana P5 Magnum и Weihrauch HW45.



Да прекрасно он для этого катит. По башке вороне хватит с избытком, а дрозду и по тушке достаточно. Не с 20 же метров их добирать. Тем более что мысы растут потихоньку. Утром немного шлифанул торец манжеты, пульнул в хрон - 98 мысов, а это ЖСБ, а не полуграмм. В загашнике у меня лежат какие-то пули, давно подаренные мне Стилл Шедоу, там с десяток Кроу Магнумов (кажися) и с десяток каких-то еще, внешне очень похожих на ЖСБ, и по геометрии, и по цвету свинца. Но это не ЖСБ, т. к. они полетели аж 102 мыса Неужели тем же Гамо Матчем птичкам не хватит в упор
Mixamarket
12-10-2012 17:27
С весом пули попутал, 0,45 правильно
Видеоролики
Weihrauch HW97K - Thumbhole Stock Version reviewMaking a survival air rifle part 5Хатсан 125 6.35 и СУПЕРБАНКА на 100м. HATSAN 125 .25
Самые новые добавления в архив KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Hatsan striker edge мой путь к кучности.
Похожие темы Настройка ППП
Blow - (впечатления юзера)
AR1000 magnum
ИЖ-40
MAN ZM
Страницы: 1   [2]  3  4  5  6  7 
Первая    Следующая    Последняя
Все темы ArmorumPeritus777


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100