связал. т.к. кусок шнура оказался длиннее необходимого, свободным концом решил несколько модернизировать первоначальный вариант:
по предварительным впечатлениям - удержание снаряда заметно лучше
Вут 07-12-2007 10:16
Прикольно. В той, конструкции, на которую я ссылку дал, по факту работают только две крайние веревки. Надо будет попробовать. И как оно, яйцами?
ss-n 07-12-2007 10:31
не пробовал. :-) для наглядности положил. ;-)
Вут 07-12-2007 10:49
Чот я думаю, что если нормально кидать, от перегрузки треснет. Надо будет попробовать )))))))
Вут 07-12-2007 10:50
А ты кидать пробовал с такой? нет перекоса траектории при спуску снаряда?
ss-n 07-12-2007 12:31
кидать пробовал, но чтобы заметить такие отличия наверно опыта маловато
а
"поперечину" в седле для снаряда можно сделать из отдельного конца
шнура или какого обрывка; у меня была цель оставить возможность
обратной трансформации без ущерба для шнура (не резать)
Вут 07-12-2007 12:33
А чего петля с той стороны, где двойная веревка такая большая? ты куда ее одеваешь?
ss-n 07-12-2007 12:35
петлю можно "подвинуть" вверх/вниз, размер отрегулировать; одеваю на два пальца (средний, безымянный)
плюсы длинного шнура - в развернутом виде "просто шнур" - более политкорректен чем в виде "собранного" девайса; - возможность "поиграть" с длиной инструмента и размером седла в зависимости от снаряда; - по прямому назначению более длинная веревка, как правило, много универсальней и практичней
Вут 07-12-2007 13:30
Классика жанра, универсальность vs специализация Хот,
я вот так смотрю на картинки твои - кажется, тоже работает только две
веревки - центральная, и та, к которой двойная привязана. Та веревка на
ложе, на которой узелок (слева на фото) кажется свободно болтается,
снаряд на нее не опирается. Или это только кажется?
ss-n 07-12-2007 13:51
имхо работает только две, но в таком конструктиве снаряд фиксируется надежней, проще, быстрей --> выше "скорострельность" в
исходном варианте, уже после нескольких бросков все три шнура седла
"сошлись" вместе - снаряды стали вываливаться раньше времени - сектор
стрельбы начал "гулять" (со всеми вытекающими)
что-то типа крупного плетения получилось или сети. задумка
была свободный конец сделать чуть длиней - т.е. чтобы влияние на
основные "тяги" было минимальным. основная задача - поперечина в седле
из того-же шнура.
Вут 08-12-2007 14:24
Исходный вариант -
это на который я ссылку дал? Там когда снаряд укладываешь - сразу
делаешь так, что бы две вереки вместе были и одна - отдельно. Т.е. две
работают как одна - а больше ничего никуда не сходится.
Кстати, как результативность? Дальность/сектор?
Вут 08-12-2007 14:25
СЕгодня в деревню поеду, надо будет яиц с собой взять... И одежи, которой не жалко : )))))))
Вут 09-12-2007 17:14
Попробовал. Яйца рулят )))))
Gro-Byrg 09-12-2007 21:12
только пару дней
отсутствовал, а вы тут уже яйцами кидаться начали, без меня - любителя
всех видов пейнтбола! как можно было? (помидоры тож опробуй)
Вут 09-12-2007 22:03
Не, помидоры - небюджетно ))) Да и яйца только по законной цели гыгыгыгы ))))
Gro-Byrg 09-12-2007 22:41
ну.. помидоры могут и подгнить... хы что за цель, если не секрет? =)
Вут 09-12-2007 23:05
Ну, вот подгнившие то я бы точно не рискнул - уйдут сквозь веревки при раскруте, или размажутся о них во время спуски.
А это сообразно совести пращника
Gro-Byrg 11-12-2007 07:55
по моей совести это скорее всего будут различные авто с сигнализацией, орущей по ночам неподалеку. помидоры
- размажутся, если карман как у тебя, а если карман в виде плотного
куска (без дыр) как у меня, то давление на снаряд равномернее и он не
размажется. Отсюда вывод что праща с веревочным карманом унивнрсальна в
плане вормы снаряда, а с плотным - в плане размера и плотности снаряда.