Если какой-то вопрос оказался не освещен именно в этой теме, или вы не нашли то, что искали - попробуйте посмотреть тут: Практически все про БАМ-50
. . . . . . . . . . . . . . .
Ну а теперь, с чего все начинолось в далеком 2005-м году...
Да простит меня уважаемый KVK за плагиат темы Ну что ж, господа, на суд общественности результаты Сразу скажу, сенсаций не ждите.
Отстрелял первый БАМ из новой партии на кучу и плато. Всё из коробки. Куча. С
родной фаской куча на 50м Премьером ультра магнум в мет банке (похожи
на КП-шки) в районе 4-5см. Есть непонятные отрывы по 5-7см в сторону от
СТП. Стелял в лесу на даче, был ветер, я стоял и опирался на крышу
авто. Ну и стрелок я не ахти какой - руки трясутся, машину жалко... . Но пусть это вас(потенциальных владельцев) не расслабляет. Не факт, что в тире с мешков станет лучше. Может показалось, а может и нет - снятие надульника улучшает кучу на 0,5 1см и вроде отрывов было меньше. По поводу отрывов есть 3 предположения: 1. Стрелок 2. Чуть заметно болтается ствол в хомуте 3.
Задир на входе не нарезы. Подозрение на это появилось, т.к. прогоняя
шомполом пульки по стволу заметил на 1 случае из 3-х задир на юбке.
Пробовал досылать досылателем, а затем гнать шомполом - 100% пулек
выходят нормальные. Может шомпол фиговый. Переделал фаску(спасибо за совет Youri) - субъективно куча собралась до 2-3 см, но отрывы не исчезли. Ствол. Прогон
пульки по стволу показал, что он с чоком, но чок со стороны ствольной
коробки на полствола, а не там, где он обычно бывает у дорогих
девайсов. Замечались пара затруднений. После
2-х проходов латунного ерша все стало достаточно ровно. Пулька стала
выпадать из среза без задержек. Самостоятельного провала пульки нет.
Нарезы на пульке четко видны, и на голове и на юбке. Есть подозрение
на то, что надульник(а вернее напор воздуха в нем) мешает пуле, т.к.
его пробка сплошная и глубиной около 4-х сантиметров. Т.е. получается
второй мини ствол диаметром 6мм. Хочу ее укоротить. Заодно вырастет объем надульника, что должно положительно сказаться на уровне звука. Травлений воздуха пока не заметил(3*тьфу) Спуск нравится. Ложе для меня великовато. Затыльник воняет резиной как свежая БЛ-85. Теперь
отстрел на скорости и давление. Стрелял на импровизированном станке в
сарае, кстати, пробил крышку от 250л бочки насквозь, а там металл
2,5мм. Вот вам и 7,5 дж ... Стрелял с подключенным насосом, что бы смотреть давление. Пули 10,5 гран. Вот: Выстрел Скорость Давление
Как видно, из коробки дури в ней с избытком. Намек на плато тут только в начале. Да и то при Такой скорости... Ну
и еще. Тут уже писали про трудности попасть в цель сразу из коробки.
Это есть. Я повозился с прокладками в кольцах под оптику, пока не
выставил на середину. Правда кольца у меня ЗОС самый дешевый рублей за
200 - жаба душила на такую винтовку брать дорогое. В итоге выставил
прицел на середину прокладками. Все встало на свои места. ИМХО надо что то делать с "хождением" стволе в кронштейне резервуара.
С ходу завалил 2-х каров - они у нас дачные, без инета, и не слышали о новом "грузе смерти" в Москве .
Общие
впечатления - большой, тяжелый, не страшно при проезде блокпостов в
области, до этого у меня не было винтовок такого типа. Думаю, можно с
нее начать знакомство с PCP. Я доволен данной покупкой.
Первое,
что наметил для себя - разобраться с отрывами, надульником. Потом уже
можно будет заняться поиском плато. Ну и ослаблять ее немного надо,
конечно.
SLMA 10-07-2005 23:54
Кстати, кто в курсе как пробку из надульника вынуть? На резьбе она или забита?
dmitry- 11-07-2005 12:23
quote:Originally posted by SLMA: Ну и ослаблять ее немного надо, конечно.[/B]
------------------------------------------------
Для начала не мешало бы обмыть это дело , а уж апосля за рашпиль. Молодец, поздравляю. Ты лучше расскажи как там ствол в ств. коробке держится (хотя, наверное запрессован, как на ЕЖе)?
blacksmith 11-07-2005 02:29
Лёгкий,
короткоходный ударник на жёсткой пружине , с возможностью регулировки
поджима оной. Надульник попытайся разобрать с нагревом. Передняя пробка
- 5-6 мм.
Ace 11-07-2005 09:23
Молодец человек, правильную тему начал, многие интересуются что же такое БАМ в деталях, пиши еще.
Вопросы к афтару:
- Интересует дерево ложи, а также качество посадочных мест, качесво покрытия ложи;
- Заправка винтовки, писали что резьба не стандартная, каким насосом заправлял ?
SLMA 11-07-2005 09:57
quote:Originally posted by dmitry-:
Ствол, видимо, запрессован, т.к. винтов на ствольной коробке в этом р-не нет. "Прочность" запрессовывания еще не проверял.
quote:Originally posted by ACE:
Дерево как дерево. Не береза как у мурки, а что-то поинтереснее судя по фактуре. Покрытие похожее - тонированный лак. Посадочные
места чего имеются ввиду? Ложа на одном здоровенном болте крепится. Все
остальные винтики и поверхности выглядят красиво. Глубже пока не лазил.
Заправлял насосом Webly. Заправочный штуцер винтовки расточен под насосы такого типа(Hill, Logan).
Counter-Striker 11-07-2005 12:21
quote:Первое, что наметил для себя - разобраться с отрывами, надульником.
Разбираться с первым ИМХО бесперспективно. Отрывы будут, можно только
уменьшить их количество. Полностью избавится у мен не получилось. По
поводу второго, по моим наблюдениям надульник немного улучшает
кучность, никаких проблем с доп. стволиком и толстой пробкой я не
заметил. Теперь описываю один хинт. Когда надеваешь хомут - его
нужно одевать максимально стараясь не перекосить ствол. Лично я смотрю
еще на просвет, чтобы зазор был с двух сторон в отверстии со стволом. Я
еще пробовал два выстрела делать с незатянутым хомутом чтобы вибрацией
ствол сам выровнялся, а потом очень аккуратно затягивал хомут. Лучше
это чем просто на просвет гляуть или нет, сказать трудно . В общем затяжка хомута очень влияет на кучность по моим наблюдениям.
SLMA 11-07-2005 12:31
quote:Originally posted by Counter-Striker: Отрывы будут, можно только уменьшить их количество. Полностью избавится у мен не получилось.
Как счатаешь, из-за чего они?
Counter-Striker 11-07-2005 12:51
Из-за
ствола. Возможно из-за пульного входа большого диаметра, но как не
досылай, скрепкой или еще чем, полностью они не исчезают.
SLMA 11-07-2005 13:06
quote:Originally posted by Counter-Striker: Возможно из-за пульного входа большого диаметра,
Есть
у меня подозрение, что это и есть истинная причина. Слишком высоко
пульке надо "заскакивать" для попадания на нарезы. Возможны повреждения
при этом. Коробки-то у БАМов 4,5 и 5,5 одинаковые. Это подтверждают и
мои опыты с шомполом.
Manitu 11-07-2005 13:24
А ствол попрелечний ктонибуть пробывал ставить на ВАМ?
Counter-Striker 11-07-2005 13:24
Ну а как тогда обьяснить что даже если скрепкой досылать отрывы полностью не исчезают?
SLMA 11-07-2005 14:07
Скрепка не гарантия того, что пуля войдет без перекосов. Скорее наоборот.
mi2 11-07-2005 14:22
Так ставил кто ствол другой?
Bolzen 11-07-2005 14:23
Мелькнула тут утром у меня мысль накатать чок. В порядке эксперимента, перед заменой ствола. Потом, непонятно зачем фиксировать ствол в хомуте, может вывесить его консольно.
Китайский 11-07-2005 15:41
Я перестволял,
только на 5,5, делал мне кузнец, ствол тоже г.(Леон кинг) но
субьективно куча стала на 18мм по краям пробоин, сейчас еще лучше можно
сделать и 12 мм. Если есть вопросы могу ответить Если надо могу организовать отстрел винтовки в тире на Косыгина если кому интересно.
Demoon 11-07-2005 20:11
пробка в надульнике выбиваеться. она там не вкручена
dmitry- 11-07-2005 20:18
quote:Originally posted by Китайский: Я
перестволял, только на 5,5, делал мне кузнец, ствол тоже г.(Леон кинг)
но субьективно куча стала на 18мм по краям пробоин, сейчас еще лучше
можно сделать и 12 мм. Если есть вопросы могу ответить Если надо могу организовать отстрел винтовки в тире на Косыгина если кому интересно.
--------------------------------------------- ВСЕМ интерестно.
dmitry- 11-07-2005 20:21
А еще интерестно - какая документация\книжка с ней идет ? И на каком языке (китайский яз. не интересен) ? И сказано ли там что-нибудь об опресовке ?
Counter-Striker 11-07-2005 20:25
Книжка -
два листика А4, ничего в ней ценного не сказано. А насчет скрепки я
изгалался как мог, даже ставил на одинаковыую глубину пулю. В общем
перекосы это врят-ли.