quote:Originally posted by ADF: Вот как раз на ~10 и даже до 15 метров проблем не возникает, даже крыса 1077 попадает куда надо! А ты-ка на 20,25, 30 метров постреляй - удивишься.
Неужели тока на 10м реалmно попасть. В теме про умарекс 850 ничего подобного вроде никто не написал. Это как пистоль получается? Факт просто вопиющий.
ADF 01-05-2011 18:21
quote:Originally posted by gravy: В теме про умарекс 850...
Все быстренько переделывают его в ПЦП.
Stef 01-05-2011 18:52
quote:Originally posted by ADF:
Вот как раз на ~10 и даже до 15 метров проблем не возникает, даже крыса 1077 попадает куда надо! А
ты-ка на 20,25, 30 метров постреляй - удивишься. Сразу же начинается
"болтанка" по вертикале на 3-4-5-6см, а уж если темповую стрельбу
затеял - пули могут начать землю рыть, вообще не долетая до цели!
Я
уверен, что из винчестера попаду на 30 метров в спичечный коробок,
после пристрелки на 30м и больше не перестраивая вертикаль. Темповая
стрельба из СО2 на двух баллончиках тоже намного лучше, чем с одного
12г, а уж с 88г тем более.
ober 01-05-2011 20:18
эх, тридцать метров это, конечно, не в упор, но недостаточно "по-снайперски"
Stef 01-05-2011 20:31
quote:Originally posted by ober: эх, тридцать метров это, конечно, не в упор, но недостаточно "по-снайперски"
Согласен! Но это то расстояние, про которое я могу заявить уверенно. Я даже не знаю, насколько для снайперской стрельбы вообще хватит 175 м/с пулей JSB.
ADF 01-05-2011 20:40
quote:Originally posted by Stef: ... 30 метров ... после пристрелки ...
Пристрелявшись - дурак попадет! А вот идешь ты по лесу и тут каркуша на березу села (яблоки, скажем, поклевать ). Первым выстрелом ты промахиваешься, вторым - пытаешься догнать улетающую птицу. Натрахался вдоволь, знаю.
Единственный
известный мне СО2 девайс, которым реально что-то кого-то заохотить -
дрозд. Прицельная (прицельная!) очередь значительно повышает шанс
попадания хоть одного заряда в убойную зону (реактор, бензобак, и т.д.)
и поправки брать не надо, так как диаметр осыпи превышает возможные
сносы по осям раза в два.
ober 01-05-2011 20:54
мы знаем - ты известный пропагандист дрозда
олег0165 02-05-2011 02:45
quote:Originally posted by ADF: дрозд.
Приобщение к снайпингу с дроздом потому как
quote:Originally posted by ADF: диаметр осыпи превышает возможные сносы по осям раза в два.
прикольно Снайперский автоматический дробомёт. А Экстрима тоже пытались на ВВД переделать была тема здесь на Ганзе. Правда чем закончилось не знаю.
ADF 02-05-2011 08:16
quote:Originally posted by олег0165: Правда чем закончилось не знаю.
Ну ясно дело - значит плохо кончилось!
олег0165 02-05-2011 10:37
Как узнал что там полупластикполусилумин в конструкцыи интерес к винтовке как ветром сдуло
Alex01 04-05-2011 11:00
Originally posted by gravy:
"МР-513,
5.5 калибр, что за ружжо, есть смысл брать? цена у него хорошая. Кстати
у папских винтовок по лицухе, пружины мощные наверное ставят и поршень
не портят?"
3,0-3,4 Дж. элементарно, граммом 250-260 км.ч легко,
с 25м в кучу 10х10 см уложиться можно. Требует утяжеления, для такой
мощи слишком легкая, потому и брыкучая. Про надежность не знаю, тыс за
полторы настрела ничего не поломалось, но это не настрел. Из коробки
2,0-2,2 Дж, не более.
олег0165 04-05-2011 11:16
quote:Originally posted by Alex01: с 25м в кучу 10х10 см уложиться можно.
Да.... И чего с неё стрелять. Пошол обмерял баночку(0.33) кокаколы-выходит не попасть!Даже если стоя поставить. Выходит снайперить придётся только по донышкам "полторашек" и только до 25м.
Gaydamak 04-05-2011 12:18
Ну скока ж бредить мона? У мну интерес к покупным СО2 винтовкам пропал! Просто мне ЗАДАРИЛИ Кросман 1760
И усё - как отрезало! Хрень полная! Ворона на 25 метрах крутить крылом
у виска и матерясь улетаить! Правда, срули на 22 м летять отвесно в
низ... Но рябчик хер кого на 25 м в лесу подпустить. Если тока на манок
с засады... В общем, коротыш предпочтительнее. Либо К2300 с удлиненным (30 см) стволом и прикладом, либо РПШ-ВЛ. Из РПШ-ВЛ куропаткам до 20 м хватает. Ну а задаренный крыс ждет дедскую дудку и клапан самооткрывашку. Ну и буратину переделать. Откидной приклад....
Alex01 04-05-2011 12:40
quote: Да.... И чего с неё стрелять. Пошол обмерял баночку(0.33) кокаколы-выходит не попасть!Даже если стоя поставить.
Дык и я про то. Уже больше года из сейфа не вынимаю. Пользую Ди-54, вот это вещь из ППП.
олег0165 04-05-2011 13:01
quote:Originally posted by Gaydamak: В общем, коротыш предпочтительнее. Либо К2300 с удлиненным (30 см)
Относительно
"базы" это всего 50мм прибавка. Так 1760 и 2300 констркцыя одна да и
отличаются только длиной ствола(у 1760-длинней) да хвостовиком
БК(видимо обьёмом)у 1760 по идее должен быть больше. Ну и спуском-один
пистолет другая-винтовка но это на НСП не влияет. Так что НСП (в базе)
больше у 1760 что должно положытельно сказатся при желании
охотить(банки-бутылки-рябчиков) Вот подумалось а "выбег" ударника у них одинаков? По идее-да.
Gaydamak 04-05-2011 13:57
Ой! Ну до чего ж я люблю теоретиков!
олег0165 04-05-2011 17:31
quote:Originally posted by Gaydamak: теоретиков!
Обладаю(к стати )обоими девайсами и 2300 и 1760 Разбирал
и собирал их неоднократно. Да ещо Дискавери и могу сравнивать как
отдельные элементы конструкцыи так и оную в целом.Что откуда куда
подойдёт и взаимозаменится. А ещо я умею (по роду образования)читать
сборочные чертежы. А ещо они есть у меня потому как и оружые имею. Так
что кто мечтатель(с половинной длины ствола и меньшего БК на одинаковом
"приводе" выжать большую энергетику)и теоретик а кто головой думает.
Извините за резкий тон.
Gaydamak 04-05-2011 19:31
quote:Originally posted by олег0165: и меньшего БК на одинаковом "приводе"
И где там БК меньше? В 2300? Более уё*ищной конструкции, чем К1760 я еще не видел. А насчет "сборочные чертежи читать" - я уже забыл как это делается. Ни к чему енто пензионеру.
Mixamarket 04-05-2011 19:48
quote:Originally posted by Gaydamak: Более уё*ищной конструкции, чем К1760 я еще не видел
а мне 1760 очень нравился...прост как 2х2=4...а работал изумительно и ценник ну очень гуманный...был...
олег0165 04-05-2011 20:10
quote:Originally posted by Gaydamak: И где там БК меньше? В 2300?
Вы поразительно догадливы.....(Ц)
quote:Originally posted by Gaydamak: Более уё*ищной конструкции, чем К1760 я еще не видел.
Прибавте
сюда и 2300(и его версии в 5и5)и 2400(это версия карабин) а также и его
5и5 варианты в том числе и Оутдумстер. Думаю что не открою америки
сказав что всё это 1760 только с пистолетными рукоятками и без
возможности регулировки хода СК зато с регулировкой усилия спуска.
quote:Originally posted by Mixamarket: а работал изумительно и ценник ну очень гуманный...был...
Этого
многие не понимают. Видимо модно громко кричать-"пиндосы козлы" Даже не
познакомившысь и их продукцыей поосновательней а не только со слов кем
то написанных.
quote:Originally posted by Gaydamak: А насчет "сборочные чертежи читать" - я уже забыл как это делается. Ни к чему енто пензионеру.
На самом деле это очень просто там
большого ума не надо. Посмотрите в них и сравните по номерам деталей
узнаете много интересного и познавательного. Особенно если задумаетесь
почему это фирма так унифицыруящая свою продукцыю иногда ставит детали
с другими номерами хотя и внешне похожые. Если нет в наличии то их всегда можно посмотреть на офицыальном сайте компании.