Кстати или не очень, рассказывал один чел(ему за 60), что работал, давно конечно, с одной женщиной, она воевала на Шермане. Очень его хвалила и любила. Но в 47 году её с мужем вызвали в военкомат и они дали подписку о неразглашении что воевали на иностранной технике. Такой вот фактик. А движок этот работает на ДЭС-30. Жручий двухтактный дизель.
blacktiger 2-5-2009 10:29
"это точно-с движками у на всегда были трудности" Даа? А у немцев и амеров с англами не было? У нас-то был отличный танковый мотор - В-2. Проблема была с движком в 150-200 л/с для легких машин.
bulawog 2-5-2009 11:06
quote:Originally posted by knkd: А вы ничего не путаете? 2х12,7 это да, но 30см! Может 30 мм ?
В оригинале на английском "the vehicle's armor was over one foot thick" был фут, а это и есть около 30 см. Кстати, на фото видно кусок оставшегося бетона на капоте - почти всю внешнюю обшивку эксперты сняли, оставив внутреннюю.
Слоняра 2-5-2009 11:16
quote:Originally posted by blacktiger: Даа? А у немцев и амеров с англами не было? У нас-то был отличный танковый мотор - В-2. Проблема была с движком в 150-200 л/с для легких машин.
Отличный от чего?
knkd 2-5-2009 12:35
quote: Кстати, на фото видно кусок оставшегося бетона на капоте - почти всю внешнюю обшивку эксперты сняли, оставив внутреннюю.
Автор книги "Индокитай: Пепел четырех войн" Ильинский М. М. у французского танка, подбитого в 1951 году партизаном Ку Тин Ланом Что за танк?
blacktiger 2-5-2009 22:33
quote: Отличный от чего?
В-2 реально отличный мотор, и запредельный хайтек для 40-х, серийные танковые дизеля с аналогичными хар-ками за рубежом появились много позже, а уж в таком кол-ве... Майбахи по сравнению с ним - допотопный хлам.
Робин Гад 2-5-2009 23:20
quote:Что за танк?[/B]
Башня литая, корпус сварной... Уже наскоро перерыл французскую папку в компе, пока ничего похожего. В таком виде... В столкновениях с коммунистами в Индокитае в начале 50х могла быть скорее американская\английская\японская (?????) техника
Робин Гад 2-5-2009 23:24
А это не БА М8 Грейхаунд ли часом? Излом корпуса такой характерный
Он, родной...
Петрович 2-5-2009 23:25
quote:Originally posted by blacktiger: В-2 реально отличный мотор, и запредельный хайтек для 40-х, серийные танковые дизеля с аналогичными хар-ками за рубежом появились много позже, а уж в таком кол-ве... Майбахи по сравнению с ним - допотопный хлам.
Майбахи хаять не надо, Пантера и Пц-4 в Кубинке после переборки очень даже ничего ходят, а вот дизель в танке немцам нах был не нужен - Вы топливным балансом 3 Рейха поинтересуйтесь хоть немного.
trof_d 3-5-2009 00:22
quote:Originally posted by Петрович: Вы топливным балансом 3 Рейха поинтересуйтесь хоть немного.
а что мешало, при желании, изменить топливный баланс? Делов то...
shirag77 3-5-2009 00:42
Гдето надыбать ещё нефтяных месторождений, например в СССР
trof_d 3-5-2009 00:51
а флот на чём плавал?
Петрович 3-5-2009 00:53
quote:Originally posted by trof_d: а что мешало, при желании, изменить топливный баланс? Делов то...
Мешало то, что мазут и газойлевые фракции шли на флот, в дефицит бензина покрывался синтетическими аналогами, производящимися из угля. Но получение ДТ при переработке угля невозможно. Именно поэтому немцы цеплялись в 1944 за Румынию и в 1944-45 за Венгрию, т.к. на территории Рейха месторождения были только в Австрии и с очень малым уровнем добычи, не покрывавшим и 20% потребностей( подробнее , по моему , есть у Шпеера). К весне 1945 положение с горючим в Люфтваффе очень походило на наш период лета-зимы 1941.
shirag77 3-5-2009 00:54
для trof di А ты представь сколько нужно соляры флоту, если ещё и танковые войска переводить на неё родную.
trof_d 3-5-2009 01:03
quote:Originally posted by Петрович: Мешало то, что мазут и газойлевые фракции шли на флот, в дефицит бензина покрывался синтетическими аналогами,
дык что, в 39-м немцы планировали скорую потерю нефтяных поставок из Румынии и Венгрии? Тады надо было и флот на синтетику переоборудовать.
shirag77 3-5-2009 01:10
Бензиновый двигатель на "Тирпице"?А ещё лучше на всех подлодках
Петрович 3-5-2009 01:15
quote:Originally posted by trof_d: дык что, в 39-м немцы планировали скорую потерю нефтяных поставок из Румынии и Венгрии? Тады надо было и флот на синтетику переоборудовать.
Сам то понял, что сказал?
trof_d 3-5-2009 01:35
quote:Originally posted by Петрович: Сам то понял, что сказал?
А то по вашим раскладкам выходит что немцы дизель на танках проигнорировали из-за проблем с нефтью.