quote: Полиоксиметилен. Нечто типа капролона, но с другими свойствами. Мягкий снаружи и чем дальше к центру, тем материал плотнее.
Наверное
хорошая вещь! А если сделать из войлока, например из пыжа 12к, они
бывают разной плотности. Одеть этот войлок на шнур и протягивать туда
сюда, после шлифонуть мягким войлоком по направлению полёта пули, всё
это с пастой Гоя. Можно так?
Космонавт78 10-02-2009 22:19
Вот фото: Текст после...
Какой
это ствол называть не буду, попробуйте сами представить такой (не глядя
в мой профайл) и сказать, нужна ли ему полировка. Вот пули, прогнанные
по стволу, одна пуля только заряжалась и выталкивалась, другая
полностью прогонялась, их легко различить, если конечно найдёте на них
нарезы. Пули брал специально корейские, т.к. по ним виднее отметки от
полей ствола. После вашей оценки можно посмотреть на кучу из этого
ствола: http://forum.guns.ru/forummessage/96/131764-0.html
Turhon 10-02-2009 23:49
quote:Originally posted by Космонавт78: Вот фото
Полировка
ничего не изменит, если хочешь конечно можешь полирнуть, но не
обязательно, тем более что куча хорошая. Пулю иногда уродует цепляющая
фаска.
Quest61 15-02-2009 01:51
а шомпол при
проталкивании был с подшипником?И не очень понятно почему на нижнем
фото справа юбка у пули раздата шомполом или еще что
Космонавт78 15-02-2009 19:50
quote: юбка у пули раздата шомполом или еще что
Шомпол без шарика, но это ни из-за него юбку растянуло, там видно, что
вообще юбки разные. В ствол, пули проталкивал г-образным ключом
шестигранником D=2.5, а после прогонял шомполом.
Сначала шлифонул
ствол на ИЖ-38 (для тренировки, без фанатизма) и обалдел от того
зеркала, что получилось. Если смотреть на следы на пуле, то можно
увидеть значительную разницу между наждачкой и зеркалом. Потом,
шлифонул ствол, на ДИ-52 получил прирост в 5мыов. Сами следы на пули
остались теми же, но более зеркальными по сравнению с тем, что было
перед шлифовкой. На кучу по мишеням пока не проверял. При пристрелки на
70м видно (в подзорную трубу), что пули лежат на снегу одна к одной и
подтверждение тому, кары сыпятся как заказанные.
------------------ АП! и кары у ног моих пали...
Quest61 15-02-2009 20:29
а как скорость?Изменилась?
Turhon 15-02-2009 20:31
quote:Originally posted by Космонавт78: получил прирост в 5мыов
Quest61 15-02-2009 20:33
просмотрел... "Нормальный
и качественный ствол, полированный, дает меньшую скорость. Херовый и
терочный ствол получает прирост скорости."-не мое замечание-zenon05
Космонавт78 15-02-2009 23:37
quote: "Нормальный
и качественный ствол, полированный, дает меньшую скорость. Херовый и
терочный ствол получает прирост скорости."-не мое замечание-zenon05
А обоснование тому есть? Ведь
у меня и есть тёрочный ствол, судя по следам на пули. Только эту тёрку
я заполировал, не до зеркала как на ровных полях у ИЖ-38, тёркой ствол
и остался, а шлифонул его от поперечных заводских царапин. Может быть,
продольно-тёрочный стол у ДИ, это такая особенность?
Turhon 15-02-2009 23:40
quote:Originally posted by Quest61: "Нормальный
и качественный ствол, полированный, дает меньшую скорость. Херовый и
терочный ствол получает прирост скорости."-не мое замечание-zenon05
Это в ПЦП, а тут у нас ППП. Совершенно разные процессы. Космнонавт78, а ствол на просвет как? Косяков нет? Поверхность внутри идеальная?
Quest61 15-02-2009 23:46
полировал вишером или притиром?Сколько проходов?
Космонавт78 16-02-2009 12:17
quote: а ствол на просвет как? Косяков нет? Поверхность внутри идеальная?
Нарезы
вообще чёткие, ровные без изъянов. Ща схематично нарисую от руки и
выложу. А поля проточены по середине на треть их ширины на не глубокий
нарез, который к дульному срезу переходит почти что вровень с
ними(полями).
quote: полировал вишером или притиром?Сколько проходов?
Походов
в полчаса, полировал вырезанным войлочным цилиндром из пыжа 12к. Продел
войлок через капроновую верёвку и завязал её кольцом. Протягивал
сначала медленно но без остановки на протяжении всего ствола, раз 5
менял войлок, последним полировал дольше, протягивая быстро и все
проходы в одну сторону.
Quest61 16-02-2009 12:32
с диановскими нарезами такая приспособа похоже рулит
Turhon 16-02-2009 12:33
quote:Originally posted by Космонавт78: Ща схематично нарисую от руки и выложу.
Диановские стволы мне знакомы. Так что можешь не утруждать себя. Интереснее качество обработки канала и отсутствие мелких косяков.
Космонавт78 16-02-2009 12:38
Выкладываю рисунок-схему нарезов на моей ДИ-52:
Пардон за маленький рисунок, интернет с билайна глючит.
Quest61 16-02-2009 01:23
quote: Выкладываю рисунок-схему нарезов на моей ДИ-52
Да,
таких фоток у меня пруд пруди. Я хотел показать саму схему, что нарезы
это одно, а поля с внутренними нарезами сходящимися в чёк это другое.
Вот такой бутерброд сам интересен, а на фото это не увидишь. Хотя, если
посмотреть сначала на схему и понять о чём идёт речь, то присмотревшись
на фото, вероятно, этот бутер можно заметить.