Проект начат в прошлом году. В ходе проекта конфигурация пистолета существенно поменялась, что отражено в теме
В настоящее время является однокачковым, насос теперь не двух, а трехступенчатый. Обратный
клапан имеется, но второй качок практически невозможен из-за огромных
усилий - воздушная камера очень мала, бОльшая же часть накопителя
(общим объемом более 11 куб) задействована под энергоаккумулятор в виде
поршня, подпертого стопкой дисковых пружин. Кроме того, возможна установка манометра в случае перевода в высоко-эффективную МК. Клапан - самооткрывашка дифференциального типа. ТТХ: калибр - 4,5 мм дульная энергия - порядка 10 дж (в зависимости от пуль). вес - 1200 г без прицельных длина - 352 мм длина ствола - 300 мм (292 мм от перепуска) усилие
накачки: открытие - 6 кг, закрытие - 7,5 кг, мерялось в статике, потому
что по-другому на электронных весах не поймаешь. Реальные должны быть
порядка 10% выше.
Abu Danil 18-04-2011 02:08
Браво, Маэстро! [долгие продолжительные аплодисменты переходящие в овацию. в воздух летят цветы и бумажные ленты!]
ironwolv 18-04-2011 03:36
круто! 1. имхо на стволе чего-то внешне не хватает. может хоть надульник прикрутить стоит ? 2. рычаг накачки какой толщины ? руку не режет ? Но в целом - красивый, компактный и мощный зверью. Браво ! Можно только для простоты восприятия скорость сказать в мысах полуграммах ?
1st_Pilot 18-04-2011 03:57
188 м/с пулей 0,51 гр. получается
val 18-04-2011 04:32
В процессе настройки
и доводки стрелял много и разными. Судя по остаткам в коробках, прогнал
через него около 700 пуль, скорости не записывал. Округленная энергия -
по тяжелым КПшкам, чуть более 170 м/с, а точнее - 570 фут/сек. Сегодня
уже стрелять не буду, но как только - так и сразу уточню по другим.
quote: 1. имхо на стволе чего-то внешне не хватает. может хоть надульник прикрутить стоит ?
Согласен. Чо-нить присобачить не худо бы.
quote: 2. рычаг накачки какой толщины ? руку не режет ?
9,5
мм. Мне нормально с таким усилием, хотя, на запрос покруче, возможно,
нужно и по-шире. Ширина взята минимальная ради дешевизны изготовления
и, соответственно, снижения цены вполне возможного рыночного продукта. Будут нарекания от возможных потребителей - бум исправлять. Нехай платють, раз сильно капризные
олег0165 18-04-2011 07:32
Интересная штучка! Ну а прицельные каждый сможет сам поставить. Мне вот "обычные" нравятся. Как то стояла оптика-снял.
val 18-04-2011 08:03
quote: Мне вот "обычные" нравятся.
Мне тоже, да хде их взать? Самому делать - полный облом, может донора нормального посоветуешь?
sergey.k 18-04-2011 08:38
отличный пистолет почти убийца зораки
ADF 18-04-2011 08:48
quote:Originally posted by sergey.k: почти убийца зораки
Не
почти, а однозначный! Хотя трудно сравнивать - ведь изделие до сих пор
не серийное... Зораки при всех его минусах (в руках держал - накачка и
ухватистость затсоврра не понравились категорически) - всеже реально
купить, имея желание.
В остальном - девайс мега-зачетный!
Интересно, какова будет энергия (с разумного числа качков), елси
накопитель в 1.5-2 раза увеличить по объему? Наверное вообще карманный
рэйлган будет. Хотя, для пистолета и доступных для него дистанций - 10
единиц выше крыши, факт!
олег0165 18-04-2011 08:51
quote:Originally posted by val: Самому делать - полный облом, может донора нормального посоветуешь?
Мушку
на надульнике не проблема слепить(засверлился-нарезал резьбу-вкрутил
заворонёный штифт) так и сделал а с целиком-пришлось повозится дома
валялось что то снятое с испанцев(с норики) совсем новое и целиком
железное вот его и "прибивал". Ещо одно есть
ADF 18-04-2011 09:05
В серию пойдет? Я таки думаю, тут аж каждый отписавшийся захотел такой себе...
val 18-04-2011 09:06
quote: Мушку на надульнике не проблема
Знаем,
знаем! Читай тему по дизайну - так и написaно... как и то, что проблема
- в доступном регулируемом целике (я не ругнулся?)
val 18-04-2011 09:10
quote: тут аж каждый отписавшийся захотел такой себе...
Ну, из печального опыта, это только до третьих петухов, вернее - до того самого момента, когда нужно за словами поставить бабки. Посмотрим.
Парфён Рогожин 18-04-2011 09:44
О цене думали уже?
Avizenna 18-04-2011 11:08
А трубу полированную где брал?
r.a.y 18-04-2011 11:19
Красота!
partizan68rus 18-04-2011 13:34
Н-да... ришпект и уважуха как говорится, сориентируй по цене то.
ironwolv 18-04-2011 15:38
quote:Originally posted by ADF: Не почти, а однозначный!
Технически - уверен что да. Сам бы предпочёл металический более грамотный пистолет, чем пластиковую зорьку. Но об убийстве можно будет говорить после ценника и первых серийных образцов.
А вообще круто. если в серию пойдёт - чувствую новуя тема появится про "тюн энд стайл" ибо народ не удержится, поставит на него кроны, адаптер, модер, приклад, цевьё. ну в общем как всегда
Успехов в производстве. с интересом слежу за темой
VZ813 18-04-2011 18:14
Еще бы и на внутренности посмотреть Двух ступенчатый по усилиям не понравился? Диаметры ступеней и ход не секрет? Поколдовать с тарелками и объемом, так может на трех качках и 16 получится. На одном - 5...7. По бумажке и этого хватит.
Mixamarket 18-04-2011 19:56
Не плохо получилось...но Зораки он не конкурент...ценовой уровень сильно разный
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка
Ну а прицельные каждый сможет сам поставить. Мне вот "обычные" нравятся. Как то стояла оптика-снял.
