Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Т5

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6   [7]  8  9  10  11  12  13 
Countryboy
27-05-2009 22:28
ага, чтоб Россия оказалась в тропических широтах
ты против?
Pan horunji
27-05-2009 22:34
quote:
posted 27-5-2009 22:28

ага, чтоб Россия оказалась в тропических широтах
ты против?



Да я то ЗА .Холод не люблю. Но народ взялся серьезно, за нетрадиционные виды оружия. Я и посоветовал, чтоб по мелочам не размениватся.
PS-00
28-05-2009 12:46
Когда вы говорите, то такое впечатление что вы бредите (С)- может и не точно.
Мужики, а почему бы вам о бабах не помечтать . По этой теме тоже очччень много можно нафантазировать. Например баба на гидразине .
Countryboy
28-05-2009 08:38
Ну что ж
Сделай бабу на гидразине, потом отпишешь что получилось
Тебе эта тема жить мешает чтоль?
ShinMao
28-05-2009 13:07
http://rocketworkshop.net/othermotors/87-ssm
Из сайта ракетчиков, может наработки и в оружейном деле пойдут, вполне возможно что удастся кому сделать девайс удобный для работы.
Countryboy
28-05-2009 13:41
Вряд ли. Опытные образцы создавались кажется ещё в 60-х (если мой покойный папа мне не врал), но так и не пошли в производство.
ShinMao
28-05-2009 13:57
quote:
Originally posted by Countryboy:

Вряд ли. Опытные образцы создавались кажется ещё в 60-х (если мой покойный папа мне не врал), но так и не пошли в производство.


Ну про серьезные стволы речь не идет, а вот чего то по параметрам близко или лучше пцп почему нет? Еще не известно что опаснее, балоны и резервуары у людей частенько жахают, может на пероксиде даже попроще и понадежнее выйдет.

suschestwo
28-05-2009 14:55
quote:
http://rocketworkshop.net/othermotors/87-ssm
Из сайта ракетчиков, может наработки и в оружейном деле пойдут, вполне возможно что удастся кому сделать девайс удобный для работы.


Спасибо! Весьма интересно (нормальных проектов ракетных меневровых на чистой перекиси пока невстречал).
По сути катализатор надо греть предварительно, иначе толку мало. т.е. управление впрыском перикиси и преднагревом катализатора - микроконтроллер, иначе оптимальных величин недостичь, но это и плюс! Можно делать полностью автоматическую пулялку!
Countryboy
28-05-2009 15:05
quote:
Originally posted by ShinMao:
Ну про серьезные стволы речь не идет, а вот чего то по параметрам близко или лучше пцп почему нет?
По каким именно параметрам?
quote:
Originally posted by ShinMao:
Еще не известно что опаснее, балоны и резервуары у людей частенько жахают, может на пероксиде даже попроще и понадежнее выйдет.
И то и то совсем не гуд, перикись наверно опаснее, потому там где можно и отказываются от неё в пользу более надёжных NO2 или HNO3

suschestwo
28-05-2009 15:35
quote:
И то и то совсем не гуд, перикись наверно опаснее, потому там где можно и отказываются от неё в пользу более надёжных NO2 или HNO3

??? NO2 то где используют? производство HNO3 только, эту штуку вообще как окислитель использовать незя, как окислители идут N2O (мож это имели ввиду?), N2O4, N2O5 причем последнии крайне неустойчивы, (хотя N2O5 очень красивая штука и кислорода при разложении дает много, но живет только при отрицательных, по цельсию, температурах). N2O работает как перикись - дает атомарный кислород в этом газе, например железо, просто горит ярким пламенем, вот эта особенность, а также и то, что оно легкий психотроп и использовалось как средство общего наркоза. Сжижаеться без разложения, недетонирует, неразлогается, негорит, но в смеси с органикой (спирт и тп) шарахает оч сильно.
HNO3 - как окислитель неиспользуют, слишком агрессивна, дает мало кислорода, нитрующий агент для получения веществ с большой внутренней энергией.
Countryboy
28-05-2009 16:00
Нет, я имел в виду как раз диоксид азота и конц. азотную кислоту. Как это HNO3 даёт меньше кислорода? Очень даже не меньше, и не так уж и агрессивна если учесть что она пассивирует металлы
Кстати азотный ангидрид не такая уж неустойчивая штука, да и вобще многие окислители неустойчивы, и окислы азота не самые опасные.
Да и гидразин- тоже не подарочек (в чистом виде взрывоопасен), потому и заменяют его более стабильным диметилгидразином
suschestwo
28-05-2009 16:11
Азотка дает. в норме 1 атом кислорода на 3 молекулы кислоты, как N2O 1 атом на 1 молекулу, но помимо азота во втором случае будет еще вода и NO при медленном окислении разбавленной к-той NO2 при быстром концентрированной.
Countryboy
28-05-2009 16:41
quote:
Originally posted by suschestwo:
Азотка дает. в норме 1 атом кислорода на 3 молекулы кислоты.
Странно.....
2HNO3 t------> H2O+N2+3O2
quote:
Originally posted by suschestwo:
будет еще вода
Так и здесь вода: 2H2O2 ------> 2H2O+O2
quote:
Originally posted by suschestwo:
NO2
Он тоже легко распадается, вобще все окислы азота легко разлагаются на элементы
Кстати, нашёл про применение NO2- окислитель для ракет

suschestwo
28-05-2009 17:31
оОО! азотка никогда, кроме очень разбавленных растворов, недает чистый азот, в концентрированном виде вода NO2 и кислород.
NO2 это очень устойчивое соединение, само по себе на азот и кислород распадется только при тысячах градусов, оно вообще фактически неокислитель (реакции с литием, натрием\калием, фтором, хитрой и очень ядовитой органикой нерассматриваем, так и вода горит в среде фтора с выделением большого количества энергии. со фтором и кислород окисляется).
N2O распадается на азот и АТОМАРНЫЙ кислород при 200 градусах цельсия, или ниже, при наличии востановителя.
Проведите опыт - сунте раскаленную железную проволку в банку с NO2 (нуль реакции) и N2O (полыхает как магний), разница, что говориться на лицо...)
Countryboy
28-05-2009 20:40
quote:
Originally posted by suschestwo:

NO2 это очень устойчивое соединение, само по себе на азот и кислород распадется только при тысячах градусов, оно вообще фактически неокислитель

Термический распад- не самый удачный пример, маргацовка тоже например разлагается при 200С, но гликоль поджигает даже на холоде.
quote:
Originally posted by suschestwo:
Проведите опыт - сунте раскаленную железную проволку в банку с NO2 (нуль реакции) и N2O (полыхает как магний), разница, что говориться на лицо...)
Есть другой интересный опыт: NO+H2+ искра-----> результат оглушительный, а реакция с SO2 может начаться и без искры. Даже если этот злосчасный NO не рассыплется- ну и х..... с ним, невелика потеря, и так выход по кислороду неплохой (да и по количеству газа тоже)
----------------------------------------------------------
И вобще, тема была про паровое ружжо, и чтой-то до сих пор никто не предложил ничего интересного для быстрого испарения жидкости в патроне

ShinMao
28-05-2009 22:19
quote:
Originally posted by Countryboy:

И вобще, тема была про паровое ружжо, и чтой-то до сих пор никто не предложил ничего интересного для быстрого испарения жидкости в патроне



Термит
Countryboy
28-05-2009 22:47
Медленно горит. А как подводить тепло к "заряду" жидкости? Через прозрачное окошко или прям в патрон поместить?
ShinMao
29-05-2009 14:23
quote:
Originally posted by Countryboy:

По каким именно параметрам?



Оружие в габаритах ПЦП винтовки скажем калибра 5.5 скорость пули 250 м/с 300 м/с максимум, это если за рекордами не гнаться. Со съемным резервуаром и магазином скажем на 12 - 30 выстрелов. По моему очень симпатичная схемка вырисовывается.

quote:
Originally posted by Countryboy:

Медленно горит. А как подводить тепло к "заряду" жидкости? Через прозрачное окошко или прям в патрон поместить?




Идея древняя кстати, вроде где-то патент был в нете видел, 40х годов или 50х, там термитный заряд особого состава, помещался прямо в патрон и испарял воду прямо в нем же очень быстро, для дозвуковой бесшумной стрельбы планировалось применять.

suschestwo
29-05-2009 15:00
Магний + подходящий окислитель (перхлораты, соли хлорной к-ты, она сама), горит и вводе достаточно быстро, тепла дает достаточно много, чтоб непросто вскипятить. но и испарить под нормальным давлением.
suschestwo
29-05-2009 15:21
Во, тут идея в голову пришла, побырому в паите нарисовал, за рисунок строго не судите!
Воду можно испарить так - берем емкость с сжижиной N2O, внутри стальная проволочка спиралью, один конец прямо на корпус (железный), второй выводим через изолятор. Данную штуку помещаем в более большую емкость с водой, естественно расчитанную на ВД (ну атм 200-300). и снабжденную клапаном срабатывающим на заданном давлении, чтоб раньше пульку невыплюнуло. Подаем импульс с кондеров на проволочку, она раскаляется, реагирует с N2O, кучу тепла дает + азот, и этим теплом испаряет воду. (реакция дает что-то около 1000кДж\моль, точнее считать нехочу т.к. жидкий N2O это 40 атм и энергии все ето даст соответсвенно поболее, число для сгорания железа в газообразном N2O при 1 атм, кто хочет может пересчитывать)
Вот в общем так.
click for enlarge 640 X 512 23,7 Kb picture

Видеоролики
Забивание гвоздя из винтовки Hatsan 70Итог пристрелки пневматики.Храбрый кот против трёх врагов
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Дульная фаска , или догмы и реальность
Чертежи деталей пневматического оружия
Кабачок перфекциониста
1/2 OFF: Стандартный путь аирганера...
Хват и прицеливание - отличия PCP от ППП и огнестрела
Страницы: 1  2  3  4  5  6   [7]  8  9  10  11  12  13 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы KindKat


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100