quote:Originally posted by ShinMao: Немцы еще в 37 году подлодки на перекиси делали, если подойти с умом то ничего не взорвется [b]перемещено из Кроулинг[/B]
Раньше много чего делали чего щас не делают, потому что ничего другого
не умели. Были и компьютеры на вакуумных лампах, и динамит в забоях
вовсю использовали
Adoven 19-05-2009 21:51
Прости, но горькую правдудолжен я тебе сообщить. За
пределы фантазии этот проект не выйдет. Ты не решишь проблеммы с
герметичностью, кроме того, пар как рабочее тело не даст тебе давления
настолько высокого, чтобы пуля выходила из ствола со скоростью более 50
м/с при идеальной герметичности. О всепогодности оружия такого я вообще
не говорю. Мне непонятно, как ты будешь решать проблеммы, связанные
со смазкой ствола. Можно конечно не смазывать ствол, используя гладкий,
а не нарезной. Но будет необходим более длинный для ствол и забудь о
скорости и кучности, хотя тут о них и речи не идет. Даже готов
поспорить, что пуля тупо не вылетит из ствола. У тебя пушка будет
плеваться водой. При том при разлиных углах наклона винтовки
относительно горизонтальной плоскости вода будет выливаться или
заливаться из/обрано в ствол, что в последнем случае означает
увеличение давления, если учитывать, что вода - несжимаемое тело, то
скорее всего винтовку просто разорвет. Я бы побоялся стрелять из такого
оружия, а так же использовать конденсаторы, так как это тоже чревато
разрывом цилиндра, в котором производится нагрев. Небольшое повышение
температуры окружающей среды и пушку разорвет. Понижение температуры и
пушка уже не выстрелит. Плюс зависимость самих конденсаторов от
температуры окружающей среды. Коррозия после первых пострелушек.
Всех узлов, хоть ты аллюминий используй - температура в 100 градусов
уже даст снятие пассивации и он будет корродировать на воздухе. А вода
забьется во все щели. Я этим не выразил и трети фактов, которые заставляют забыть о проекте. Не
губи свой энтузиазм, я тебе советую подумать над электромагнитным
ускорителем или же подумать над усовершенствованием пневматики.
Давайте
здесь никто не будет говорить, что знает, что случилось с "Курском".
Потому что наше правительство быстро, но качестенно сделело так, чтобы
об никто не узнал правды.
Pan horunji 19-05-2009 21:56
quote: подумать над электромагнитным ускорителем
Тогда уже над боевым лазерным.
ShinMao 19-05-2009 22:39
quote:Originally posted by Countryboy: Originally
posted by ShinMao:Немцы еще в 37 году подлодки на перекиси делали, если
подойти с умом то ничего не взорвется[b]перемещено из Кроулинг
Раньше много чего делали чего щас не делают, потому что ничего другого
не умели. Были и компьютеры на вакуумных лампах, и динамит в забоях
вовсю использовали
[/B]
Наши отечественные
разработки свернули благодаря Никите Сергеевичу, решено было приоритет
отдать атомным подлодкам, а ведь могла бы быть отличная замена
дизельным подлодкам. Многое из хорошо забытого старого вновь
возвращается в новом качестве. Вот кстати интересная разработка ДАРПА
для инвалидов как пример: http://www.vanderbilt.edu/exploration/stories/bionicarm.html , ресурс 18 часов, при значительно большей мощности, надежности и простоте механизма. При
распаде концентрированная перикись водорода дает нагретую до 700
градусов цельсия водно-кислородную газовую смесь, уже не мало, а ведь
можно к окислителю еще и топлива добавить, дозатором можно будет
составом и количеством смеси управлять, очень удобно, лучше чем
безгильзовый варриант. Правда такой дивайс врядли какой кулибин
потянет, тут скорее для КБ работа.
Demonos 20-05-2009 12:03
quote:Originally posted by Puzir: Вроде "разрушители мифов" что-то такое делать пытались-вышло хреново (судя по их каментам в серии про паровой пулемет) А перекись реально не сложно купить, да и стоит 37%-ая рублей 40 за литр
Паровой
пулемёт в той серии работал по другому принципу, там пар раскручивал
маховик, через который пролетали шарики. Не удавалось добиться
синхронизации и шарики вылетали через защитный кожух. Удалось доказать,
что человека из такой штуки убить всё-таки можно
Перекись,
если реально, купить сложно. Видимо проще перегнать самому.
Действительно, делают же реактивные моторы для моделей на перекиси.
Перекись пропускается через серебряную сеточку - катализатор и
возгоняется с выходом энергии. Ракету поднимает. Человека тоже. Вроде
как ракетный ранец на этом принципе работает. Утверждать не смею, но на
ракетомодельном форуме делали.
Почему паровая винтовка не будет
работать в холодную погоду? возгонка воды электроимпульсом происходит
мгновенно. Давление нарастает скачкообразно. В описании выглядет
красиво.
Puzir 20-05-2009 12:06
Да, пулемет
работал по другому принципу, но пока они его делали, упоминали о неком
девайсе, в котором шарик выталкивался паром, но ничего хорошего не
вышло
Countryboy 20-05-2009 12:22
quote:Originally posted by Demonos: Почему
паровая винтовка не будет работать в холодную погоду? возгонка воды
электроимпульсом происходит мгновенно. Давление нарастает скачкообразно.
Вот только как мнгновенно испарить заряд воды, да ещё и сразу по всему обьёму?
quote:Originally posted by Demonos: В описании выглядет красиво.
Вот именно- выглядит. Слишком сложно технически, а значит ненадёжно
Caramba 20-05-2009 12:33
Отец
рассказывал. Строили у них зеки в конце 40х мост. Прямо на берегу реки
была огорожена колючкой территория, вышки стояли, а зеки внутри этой
территории варились в собственном соку. Ну зеки взяли трубу, заклепали
один конец. Залили в трубу воды, заткнули фуфайкой плотно и вставили
лом. Весь этот конструктив направили на одну из вышек, а заклёпаный
конец засунули в костёр. Жахнуло так, что лом со свистом пролетел над
вышкой. Конвоир прямо с неё спрыгнул с перепугу. Так что боян.
Puzir 20-05-2009 12:51
Ну это им ИМХО повезло Ведь лом мог просто выпасть, как только давление в трубе достигло бы нужного уровня, чтобы его стронуть.
Demonos 20-05-2009 02:04
quote: Ведь лом мог просто выпасть
Не выпал. А
вот по тому же принципу миномёты из заклёпанной трубы и использованного
дезодоранта никто не строил? Получается через раз. Как я понял, в своём
совдеповском детстве, всё дело в высокой температуре и том, как быстро
клапан расплавится. Лучше, когда труба дюже раскалённая и клапан стенок
не касается. Тогда летит.
LazyLionR 20-05-2009 07:32
quote:Originally posted by Countryboy: как мнгновенно испарить заряд воды, да ещё и сразу по всему обьёму?
микроволновка?
Countryboy 20-05-2009 08:01
quote:Originally posted by Caramba: зеки
взяли трубу, заклепали один конец. Залили в трубу воды, заткнули
фуфайкой плотно и вставили лом. Весь этот конструктив направили на одну
из вышек, а заклёпаный конец засунули в костёр. Жахнуло так, что лом со
свистом пролетел над вышкой.
Нафига лом? Камней надо было всыпать в качестве картечи
Puzir 20-05-2009 10:02
В картофельном
миномете на дезодаранте смесь взрывается моментально как в огнестреле,
а вода в цилиндре будет закипать долго, давление растет плавно. Хотя
конечно если они трубу сварочными аппаратами грели...
Countryboy 20-05-2009 10:12
quote:Originally posted by LazyLionR: микроволновка?
Может импульсный лазер?
LazyLionR 20-05-2009 10:16
quote:Originally posted by Countryboy: Может
я имел в виду, что вроде как микроволны в микроволновке колебают молекулы воды, помещенной в печку, во всем объеме сразу.
Mehanic 20-05-2009 11:43
И чего только от технической неграмотности, безделия и скуки не придумают .
Лучше бы на "мировом эфире" проектировали. Всего и делов - сделать
аккумулятор для этого эфира, да отмерять его порциями при выстреле . А то вот еще есть оччень хорошая тема - вечный двигатель .
Countryboy 20-05-2009 11:43
Интересная получается конструёвина- здоровенный рюкзак с магнетроном и батарейками соединённый волноводом с винтовкой.... Прям как у Ghost Busters
Demonos 21-05-2009 12:31
Ага, и при всём этом в детском калибре. Кстати,
упомянув миномёт на дезодоранте, я имел в виду не пататор, а именно
заклёпанную трубу. Слепым нижним концом она наклонно ставилась в
костёр, верхний подпирали две рогульки. И сверху в трубу закидывали
баллоны из-под дихлофоса (о, вспомнил, как тогда дезодоранты
называли!). Со стороны действительно было похоже на миномётный рассчёт.
Muctep Myckyl 21-05-2009 02:55
Людям просто заняться нечем уже.
Caramba 21-05-2009 13:40
quote: из-под дихлофоса (о, вспомнил, как тогда дезодоранты называли!).