Дело великой модернизации! Довольны ли результатом?
Непушист 04-05-2019 17:45
Ды-да. Доволен и вельми. На самом деле, как ни странно, из всех четырех своих ППШ, которые тюнил и апал, этот получился самым лучшим. Во всех смыслах и со всех сторон, по конструктиву доработок и в плане внешнего тюнинга. "Странно" - потому, что все делалось на сей раз без помощи сторонних токарей и станков. А вышло - лучше. Конструктив лейнера в мортиру, доработки ГБ-блока, адаптация и внешний тюнинг ложи - все вышло идеально, не побоюсь этого слова. И даже по мысам странное: при стандартной камере аппарат выдает столько же, сколько выдавал предыдущий с обтюратором АГМ. По бубну тоже хорошо очень все легло, ну и еще - сам исходник попался удачный. Так что если буду барыжить, не менее чем за тридцатку, но барыжить пока настроя нет...
Музыкант 04-05-2019 18:03
Надо за новое дело браться.
Непушист 04-05-2019 19:21
"Новых" дел хватает, в связи с сезонным переездом в усадьбу...
GERoberst 04-05-2019 23:40
А я вчера наконец-то отстрелял можно сказать впервые. До этого только на балконе один баллон. Понравилось, не то слово! Класс! Конечно, при скоростной стрельбе падение скорости ощутимо, но всё равно. Кстати, почитав тему, ожидал куда более худшего результата от ствола длинною в 8 см, чем оказалось на самом деле. Метров на 10 в принципе попадает. Но стабильности никакой, можно двумя попасть, третий летит невесть куда. Даже и не знаю, заморачиваться с заменой ствола или нет. Банки пивные звякают не хуже чем от 654/656, остальное это уже перфекционизм. А вот пулей всё печально, но оно и понятно, нарезов нет. Как-то в 654 шары закончились, добивал баллон пулями, так там стрельнул-попал,тут же...
GERoberst 04-05-2019 23:42
Так а вы всё-таки на гладком остановились стволе?
Непушист 05-05-2019 12:39
quote:Originally posted by GERoberst: А вот пулей всё печально, но оно и понятно, нарезов нет.
Ты неправ! Дело не в нарезах, а в огрызке. Я стрелял пулей на 10 метров со своим длинным гладким стволом, удается класть почти одну в одну, и это несмотря на проблемы со стрельбой с открытого в очках, да еще с такого мало удобного как у ППШ. Огрызок надо менять на нормальный лейнер обязательно, и дело даже не в перерасходе и нераскрытом потенциале клапанника, а просто изувечишь шариками стенку компенсатора, в виде неприятного бонуса. В теме где-то один чел выкладывал такую иллюстрацию.
Если есть доступ к выпрессовке или высверливанию огрызка, можно отдать девайс мне на установку и подгонку лейнера. Только токарки у меня нет, поэтому нужно будет перед этим где-то обточить бланк, чтобы "залазил" в мортиру. Если токарь откажется делать посадку под прокладку в казеннике - а они всегда отказываются, как будто это что-то страшное - я могу это решить своим способом - только нужна гайка от 654 под прокладку. Впрочем если бланк ровный могу и непоср. в нем посадку проточить. В дрели с помощью люнета "из кулака, надфиля и надувной совы" так сказать
GERoberst 05-05-2019 16:27
Да, про стенку компенсатора я и забыл. Надо будет глянуть. Кстати несколько сдвоек были. И очень непривычно закончился баллон, сразу резко. А перед этим ещё относительно нормальный выстрел был.
Непушист 05-05-2019 16:34
Сдвойки на ППШ очень странная вещь, слышал о таком, сам никогда не видел...
Непушист 06-05-2019 09:18
...И да. Баллон у ППШ заканчивается резко потому, что курок всегда давит на клапан. Когда в камере хватает давления, он не может прожать пружинку, когда оно падает до определенной точки - прожимает, и остаток выходит с пшиком. Кмк это правильно, т. к. не тратятся впустую шарики на априори слабые выстрелы. У 654-го есть ударник и отбой курка, и он не давит на клапан постоянно.
Alexs-32 06-05-2019 13:10
Тюнил один заводской, один собирал по рф сам. И там и там удалял огрызок ствола, ставил гладкий (заготовка ствола 50 см фирмы Аникс). Длинный всяко лучше.
Непушист 06-05-2019 13:14
Да и притом не так страшно все с удалением, я даже высверлить умудрился дрелью в тисках. Правда убил почти световой день и сверло-фрезу на 8.
Alexs-32 06-05-2019 16:47
Я выбивал шкворнем после высверливания фиксирующего штифта. Непросто, но за 30-40 мин управлялся. Повезло видимо
Непушист 06-05-2019 20:07
Наскоко заметил и не на 1 экземпляре, штифты эти там чисто формальны и держат сами себя, как максимум "мешают самым краешком", а вот огрызок посажен видимо на горячую, а при охлаждении металл еще и подкаливается, потому чтобы вытащить без проблем - такого ни разу в моей личной практике не случалось... Выбивать тоже непросто, не повредив посадочную втулку казенника, самое правильное выдавливать прессом конечно, да не у всех он на кухне есть...
Alexs-32 07-05-2019 12:53
Полностью согласен.
Непушист 07-05-2019 09:06
...А, да, для уточнения - штифт, удерживающий мортиру в кожухе, чаще всего реально его держит, хоть и слабо. Но бывало у людей, что легкого удара через проставку по срезу было достаточно. А я три из трех - высверливал. Причем по закалке штифтов похоже тоже разброс, одни как гвозди, другие подкалены.
Кто создал АК
