quote: Короче
нужен мне пистоль. Для добора на охотинге визгунов и *сами знаете
кого*. Слава б-гу редко, но случается такое, а бегать по кустам с
кирпичами утомительно и процедура неэстетична...
Рогатка Вам в руки!
На кой таскать с собой лишнее железо? простая примитивная рогатка +
пригоршня гаек = решение множества вопросов
добора-добоя-доброса-ипрочее...
Ptr 28-09-2012 11:39
Если нет желания
связываться с СО2 и ВВД - альтернативы Иж-53 нет - либо дорого, либо
откровенное УГ. Но и к Ижу придётся руки прикладывать. А ещё, наверное, вот такой был бы хорош:
Непушист 28-09-2012 12:57
quote:Originally posted by Ptr: Но и к Ижу придётся руки прикладывать.
Ты вы шо Ничего, если и так, для меня это маленькая-маленькая проблема Да и был у меня ИЖ-53М, в 95 году еще покупался, и перебирал-воронил я их людЯм раз пять
quote:Originally posted by stariy bashmak: Рогатка Вам в ру...
Если
возможно, большая просьба - не надо "камрадских" советов, ладно? Если я
выбираю пистолет, значит я уже знаю, что мне нужен именно пистолет, а
не рогатка, не плетка и не кожаная кепка с заклепками
Всем
спасибо, пока у Hellfire37 заказан Ижик в железе, денюжка уже
переведена. Если не очень подойдет, огламурю и забарыжу втрое Но тема пусть побудет пока, мож еще какие-то варианты на будущее всплывут.
SanSanish 28-09-2012 15:01
И Это
правильно. ИЖ после рукоприкладства начинают потиху сравнивать с Дианой.
Хатсаны и Бловы же после рукоприкладства начинают сравнивать с Ижом
поссле рукожопого прикладства. Хотя мне 40-й больше импонирует, правда с ортопедической рукояткой от...53го Родная так себе по удобству. Они еще попадаются в купле продаже, например http://forum.guns.ru/forummessage/25/1050562.html http://forum.guns.ru/forummessage/25/1045233-0.html
Но
кстати есть один ньюанс - как у 40, так и у старых 53 "в металле"
присутствует кривое дно и дикая "канава" в цилиндре. Современный 53 ее
лишен и несмотря на пластик к апу куда отзывчивее.
zloyqadrat 28-09-2012 15:27
Gamo AF-10 компрессионник, точный, МНОГО легче 53-го, магазин на 10 гамораундов - скорость перезарядки, может долго лежать взведенный и накачанный http://forum.guns.ru/forummessage/25/977481.html
ADF 28-09-2012 15:47
Вот, гошь, зря мимо П17 прошел. Вот прям зря.
Там
внутри напильникой пару раз чиркнуть, замечательный тупопистолет! С
упора на 8 метров собирал куску 10мм по краям. Без упора сложнее, но
потенциал у него не сильно отстает от 46-ого.
Пцычку захерачить - как нефиг!
Непушист 28-09-2012 15:53
quote:Originally posted by SanSanish: Хотя мне 40-й больше импонирует
Мне тоже, но это надо изыскивать. Долго... а сезон кончается...
quote:Originally posted by SanSanish: как у 40, так и у старых 53 "в металле" присутствует кривое дно и дикая "канава" в цилиндре.
А можно потом новый Ижик купить и поменять компрессор, тогда ваще мегадевайс будет и меня еще приклад к нему сгородить потянет
quote:Originally posted by zloyqadrat: Gamo AF-10
Да, хорош. Но подозреваю громок.
Непушист 28-09-2012 15:57
quote:Originally posted by ADF: С упора на 8 метров собирал куску 10мм по краям.
Для прицельного охотинга у меня все укомплектовано и все устраивает, чесслово А с полуметра я как-нибудь попаду, даже если ежу ствол обкорнать (шютка)
zloyqadrat 28-09-2012 16:04
quote:Originally posted by Непушист: Да, хорош. Но подозреваю громок.
при скоростях 103-105 м/с тише 53-го со скоростями 130-135
ADF 28-09-2012 16:33
Гошь, йа понимаю, что
на 1 метр даже из рогатки без прицела не промазать, но со временем
начинаешь тянуцо к прекрасному, даже выбирая сцаную одноразовую пуколку Вот
п17 за очень скромные деньги - просто волшебный пистолет. 53-ему или
40-ому он сливает лишь скоростью перезарядки. Ну, снаружи из пластика.
Непушист 28-09-2012 16:47
quote:Originally posted by ADF: тянуцо к прекрасному
Если
ты про Р-17, я не спорю даже. Но если честно, не привлекают меня такие
девайсы даже "для щастья обладания". Равнодушен как-то да и ниши для них
у себя не вижу. По банкам популять есть агрегат, бумажками не
интересуюсь, а для вышеозначенной цели хороша дубовость и примитивность
конструктива. ИЖ-53 и т. п. хоть и кусок, но кусок кондовый и
неприхотливый. Хошь не чисть, хошь группу не смазывай годами, все равно
пуляти будет и не обидится. Для дачных условий самое то. Конечно ИЖ-40 просто любопытнее как предмет обладания. Но еще прикольнее вот это: http://i060.radikal.ru/1209/80/72e0a86b6499.jpg Которое
2-е снизу. Дрочил бы на ПП-пистолеты, искал бы такой. Но у меня есть
ППШ для дрочерств и многое другое приходит и уходит. А сейчас нужен
просто рабочий инструмент. Так как-то вот.
ADF 28-09-2012 18:14
Если говорить об Иж-53 vs П17 - вроде ты все верно говоришь, но есть одно, но сцуко порой важное разливие!
53,
даже с утяжжелителем, периодически взбрыкивает, делая отрыв. Уж очень
чувствителен к хвату даже после годов тренировок с ним!
А вот из
П17, если надо, можно чуть-чуть напрячъ очко и сделать прециззионный
хэдшот, подстрелив м@нд@вошку на поверхности у мухи!
Т.е. если ты прикладываешь усилия, то п17 стреляет как лазер и не
делает непонятных взбрыков. 53, если вдруг надо стрельнуть точно,
кабеницо.
Ну и вообще. Для общего развития можно купить, поиграть, потом продать.