Ладно. Я теперь в растроеных чувствах.
Просто я с трудом себе представляю, как буду сверлить отверстие "строго
по центру выступа". Ладно, откручу прицел дома, посмотрю, как там дела.
Может он вообще не съемный. Я тогда точно застрелюсь из этой винтовки.
gosha-kun 30-10-2008 17:24
quote:Originally posted by Koshko: Ладно. Я теперь в растроеных чувствах.
Просто я с трудом себе представляю, как буду сверлить отверстие "строго
по центру выступа". Ладно, откручу прицел дома, посмотрю, как там дела.
Может он вообще не съемный. Я тогда точно застрелюсь из этой винтовки.
Не надо стреляться. Преждевременно и вообще того не стоит. Все решаемо. Смотрите РМ.
gosha-kun 30-10-2008 17:34
...На всякий случай, еще в почту вам сейчас напишу.
Слушайте,
Koshko... Сейчас еще раз тщательно рассмотрел фото. Не хочу
расстраивать - но у меня неприятное подозрение, что основание прицела
все-таки несъемное.
Koshko 30-10-2008 18:16
И если это наше подозрение подтвердится, то я вообще ничего не смогу сделать?
gosha-kun 30-10-2008 18:30
quote:Originally posted by Koshko: И если это наше подозрение подтвердится, то я вообще ничего не смогу сделать?
Варианты
есть всегда, вопрос в большей или меньшей сложности реализации. Я
например в этом случае видимо сделал бы надставку из металла с новой
петлей под "качалку" на неподвиженое основание...
Highway Patrolman 30-10-2008 18:41
Этот целик не снимается. Даже на фото видно. Я ГХ 440 с таким целиком в руках держал. Необходимо какое-то кардинальное решение.
Долбаные испанцы экономят на металле для муфт.
gosha-kun 30-10-2008 18:52
quote:Originally posted by Highway Patrolman: Необходимо какое-то кардинальное решение.
Вот так я вижу это решение. Самое простое из всего...
Highway Patrolman 30-10-2008 19:14
Лучше сначала оптику поставь. Может, стреляться передумаешь. А если не передумаешь, то уж точно не промахнешься.
gnom 30-10-2008 19:37
Все делается элементарно, отписал в РМ
Azelin 30-10-2008 21:59
Может прокатит
такой вариант? Штатный целик срезать нафиг до пластика казны и на этой
казне вырезать пазы под ластохвост (кто нить из мастеров форума имхо
легко это сделает). А уже на него ставить чё нить другое. Так как
оптики там не будет, то пластик нагрузку от лёгкого целика спокойно
выдержит.
Suhov 27-11-2008 03:35
Вот открытый прицел
WEIHRAUCH 50. Непонятно, как это, мушка и в виде кружочка? На целике
прорезь тоже можно менять. Есть и полукруглая. Всеравно непонятно как с
такой целиться, и зачем такая? Может кто подскажет?
Rakshas 29-11-2008 02:28
quote: Вот открытый прицел WEIHRAUCH 50. Непонятно, как это, мушка и в виде кружочка?
Как я понимаю, это для диоптра. На старых ИЖ-6х была такая мушка.
gosha-kun 29-11-2008 02:47
quote:Originally posted by Rakshas: Как я понимаю, это для диоптра.
Именно. Некоторые
диоптр очень ценят, и сменив на него обычные открытые, уже к ним
возвращаться не хотят. У меня лично с ним отношения не сложились - очки
ношу, искажение линзами (хотя и не толстые они) по краям превращает эту
дырдочку из круглой в овальную, неудобно и "нецелко".
dNikon 30-11-2008 04:03
gosha-kun "их надо
лечить из коробки. Все, буквально." Фраза реально обнадёжила, а то я
даже Ди-31 хотел возвращать по гарантии(брал для стрельбы с открытым
прицелом).Целик опущен до упора на 6м в центр, на 20м пуля летит выше
на 2-3см.Мушка пластик монолит.....
Ivars 04-04-2009 15:17
народ! подскажите,
чем можно заменить штатный открытый прицел на пластиковом иж60? в том
смысле-что лучше встанет на него без какого либо дополнительного
рукоблудия? а то меня чо то ломает отверткой его подстраивать...
Bubo_bubo 04-04-2009 21:04
To dNikon: Тебе надо надульник... грамм думается 200 - и СТП опустится .
Ivars 15-04-2009 13:22
что, так никто ничего и не подскажет?(((
Jet777 12-10-2009 02:17
Гоша-кун, в одном из своих постов вы писали, что прицел на гаму 440 изменился. Подскажите, что там ухудшилось?
Navigator ZelAO 08-11-2009 23:09
Моя доработка целика мр512. С
рамки целика срезал зубец. Вырезал-выгнул металлическую накладку из 1мм
железа, напаял на рамку целика. Просверлил отверстие под регулировочный
винт, надфилем расточил отверстие в овал, чтобы при регулировке винт
свободно в нем перемещался. Примерно по центру сверлом сделал лунку для
шарика, вложил в лунку шарик от подшипника и на наковаленке ударил по
нему молотком, чтобы лунка стала точно по форме шарика. Рамку
заворонил клевером, шарик смазал литолом - из лунки он перестал
вываливаться. Собрал, люфты исчезли, так как рамка стала жеще. Раньше
рамка опиралась на винт регулировки зубцом на боковине, чем объяснялся
ее хронический перекос. Теперь рамка опирается шариком на винт
регулировки своей серединой и перекос естественно исчез. Так как винт регулировки теперь стал мешать пришлось поднять планку. Из
клипсы для бумаг вырезал пластинку и напаял на планку. Люфт планки
практически исчез потому, что напаянная пластинка упирается в паз, в
котором сидит планка и фиксирует ее являясь как бы дополнительной
направляющей. Прорезь в новой планке сделал полотном ножевки строго по
его ширине (примерно 1мм) а также надфилем заузил мушку. При моем
зрении целиться стало гораздо проще, так как мушка теперь не
перекрывает цель. Еще не помешало бы на винте гравером риски нанести. Ловлю табуретки.
gosha-kun 09-11-2009 02:08
quote:Originally posted by Jet777: Гоша-кун, в одном из своих постов вы писали, что прицел на гаму 440 изменился. Подскажите, что там ухудшилось?
Я
не помню уже точно, что там сейчас с 440-й, не интересуют меня Гамы
давно, но если и у них казенник теперь из пластика, значит, основание
прицела формуется заодно с ним единым блоком, как на пластикоТени.
Соответственно его не получится демонтировать целиком и трудно
поставить куда-либо еще без радикальных доработок, т. е. без
изготовления нового основания...
МР-656К, ап и тюнинг
Просто я с трудом себе представляю, как буду сверлить отверстие "строго
по центру выступа". Ладно, откручу прицел дома, посмотрю, как там дела.
Может он вообще не съемный. Я тогда точно застрелюсь из этой винтовки.
