quote:Originally posted by val: Я считаю, что нет.
так то пистолеты
val 01-05-2011 20:56
quote:Originally posted by sergey.k: для борьбы с дерганьем ппп используем вес.
Не просто вес, а развесовку. Мне
кажется, что соответствии с элементарной механикой нужно пытаться
увеличить собственный момент инерции ППП, увеличивая массу элементов,
максимально удаленных от центра масс. Таким образом, тяжелый надульник
и доп вес затыльника уменьшают угол вращения ППП без снижения величины
момента сил.
Впрочем, это вовсе не однозначное решение, поскольку при
этом собственные частоты и амплитуда микровибраций системы тоже
меняется, и не в лучшую сторону - нужно искать компромис.
quote:Originally posted by zloyqadrat: так то пистолеты
Вот именно - в посту все написано.
ober 01-05-2011 21:09
вес прицела и,
соответственно, борьбу с повышенным расположением ЦТ (что помимо
прочего излишне "нагружает" кисть и запястье) логично компенсировать
грузом на рукоятке
sergey.k 01-05-2011 22:09
обер отличная идея нагрузить рукоять для уменьшения бокового заваливания винтовки при стрельбе с рук. компенсировать вес прицела
ober 01-05-2011 22:16
эта идея реализована на Хеклер-Кох PSG-1
ну и на моем полене тоже
-S-B-A- 01-05-2011 22:31
quote: обер отличная идея нагрузить рукоять для уменьшения бокового заваливания винтовки при стрельбе с рук. компенсировать вес
Я
брал пластиковое ложе от 512 и залил эпоксидку с дробью,но ложе оставил
в горизонтальном положении.В цевье вклеил в пустоты вкладыши из
свинца.Винтовка стала напоминать ваньку-встаньку.Система стала более
предсказуема.И даже с прицелом имеет небольшую точку опоры.
sergey.k 01-05-2011 23:18
я на своем тоже так попробую, просверлить рукоять и нижнюю часть приклада и сделать вставки из свинца,
zloyqadrat 02-05-2011 08:41
quote:Originally posted by val: Вот именно - в посту все написано.
у пистолета одна точка опоры, у винтовки - три, что, собственно, и приводит нас к понятию "влияние хвата".
-S-B-A- 02-05-2011 11:13
quote: у пистолета одна точка опоры, у винтовки - три, что, собственно, и приводит нас к понятию "влияние хвата".
Для
систем ППП есть одна фишка.Владелец балансирует винтовку для удобного
удержания, под себя.А подходит ли этот баланс для самой винтовки.Может
для не совсем другое распределение масс.Всего ведь три варианта-масса
сосредоточена в центре.Масса размазана по всей длинне.Масса находится
по краям,как у коромысла.Какой лучше фиг знает.
sergey.k 02-05-2011 11:27
масса для
винтовки лучше по краям, это подтверждается установкой надульника и
утяжелением приклада, при этом общий центр гдето под левой рукой
val 02-05-2011 14:34
quote:Originally posted by zloyqadrat: у пистолета одна точка опоры, у винтовки - три, что, собственно, и приводит нас к понятию "влияние хвата".
Правда? Попробуй пострелять из пистолета установив его на одну точку опоры
zloyqadrat 02-05-2011 15:59
quote:Originally posted by val: Правда? Попробуй пострелять из пистолета установив его на одну точку опоры
вал, ты не видишь разницы между удержанием пистолета и винтовки?
danmehr 02-05-2011 20:49
quote:Originally posted by val: Попробуй пострелять из пистолета установив его на одну точку опоры
Так весь спортивный мир, собственно, и стреляет..
sergey.k 02-05-2011 22:05
максимально подавить влияние поршневой группы можно утяжеляя ствол - поставить очень тяжолый надульник. правда будут трудности с удержанием винтовки и у переломок может приоткрыватся узел перелома
Взрывотехник 02-05-2011 23:48
2 поршня идущих друг на друга, вот выход из положения
-S-B-A- 02-05-2011 23:55
quote: максимально подавить влияние поршневой группы можно утяжеляя ствол - поставить очень тяжолый надульник.
А
на каких нормальных винтовках ствол максимально утяжелен.Переломка и не
переломка.Считаем что у переломки 100 процентов надежное
запирание.Думаю ствол играет при непродуманности всей системы.
-S-B-A- 02-05-2011 23:57
quote: поршня идущих друг на друга, вот выход из положения
Это не те мощности.А вообще в основном интересуются максимальным разгоном,а вот правильно потом задавить не очень.