quote:Originally posted by tomat: Если не изменяет память,у винтореза при скорости 290-300 вес пули шестнадцать с копейками.Реальная зона поражения-300 метров.
Крынка
стреляющая дымняком (как раз те скорости) первоначально имела прицел на
600 шагов коий потом заменили на 900. Если тяжелая ожевальная пуля в 45
кал., то БК у нее будет нехуже, если не лучше.
Кальмиус 27-07-2007 12:14
quote:Originally posted by Alex.A:
Это Глупость и идиотизм- такое мнение ! Браконьеры шляются с
раздолбанными дробовиками . РСР купить их жаба задушит ! Им надо
поменьше вложить, побольше хапнуть . Да и звук мощной РСР громче мелк.
огнестрела. И дальность реального выстрела не более 100 м. из-за низкой
скорости.
Насчёт глупости и идиотизма мнения не согласен. По всему остальному - обеими руками поддерживаю
Бороться надлежит не с орудиями преступления (чем в данном случае
предполагается пневма), а с самими преступлениями, и их причинами. Ведь
для того, чтобы не поджигали леса, нельзя запретить спички и зажигалки.
Так и с пневмой - какая связь с браконьерами? И если на то пошло, то
луки-арбалеты соответствующего уровня будут ещё эффективней в умелых
браковских руках: принёс в угодья в карманах, собрал, и - вперёд.
Но и не только браки шляются с раздолбанными дробомётами - с
зарегистрированным нарезняком тоже. Так что вопрос в охране угодий, а
не в пневме, или там в рогатке(из неё тоже, кстати можно эффективно
бречить по уткам, рябчикам, белкам, и т.д.) А цивилизованной охоте с пневмой - ура, и тем, кто продвигает пневму в нашей стране - респект. Это лично моё мнение.
Escaper 29-07-2007 16:39
quote: Насчёт
глупости и идиотизма мнения не согласен. По всему остальному - обеими
руками поддерживаю Бороться надлежит не с орудиями преступления (чем в
данном случае предполагается пневма), а с самими преступлениями, и их
причинами. Ведь для того, чтобы не поджигали леса, нельзя запретить
спички и зажигалки. Так и с пневмой - какая связь с браконьерами? И
если на то пошло, то луки-арбалеты соответствующего уровня будут ещё
эффективней в умелых браковских руках: принёс в угодья в карманах,
собрал, и - вперёд. Но и не только браки шляются с раздолбанными
дробомётами - с зарегистрированным нарезняком тоже. Так что вопрос в
охране угодий, а не в пневме, или там в рогатке(из неё тоже, кстати
можно эффективно бречить по уткам, рябчикам, белкам, и т.д.) А цивилизованной охоте с пневмой - ура, и тем, кто продвигает пневму в нашей стране - респект. Это лично моё мнение.
Согласен!
Если у человека нет культуры, то никаких егерей не хватит от него
угодья охранять. А если это Охотник, то и с бесшумной пневмой он не
захочет перестрелять например весь тетеревиный ток и не будет ходить по
лесу и мочить все, что движется!
Alex.A 29-07-2007 22:10
Всё правильно ! Именно так .+1
Покет 29-07-2007 23:55
Идея интересная... Ох как иногда не хватает...
petros 30-07-2007 01:09
Постоянно
использую пневму при охоте на куропатку, дроздов. К сожалению у нс
разрешен только калибр 4.5 . Но тем не менее выше перечисленная дичь +
утка на воде бывает добыты именно с помощью моего вайрауха а не РИЗИНИ
12 го калибра. Интересный момент, что до вступления в ЕС (всего лишь
три года назад) было разрешено с пневмой охотится круглогодично.
Странные конечно были правила, так как при грамотном подходе можно
выкосить весь табун куропаток в течении дня. Ну а в межсезонье- вороны.
Причем с пмневмой 300 - 500 голов в год при явном их дифиците у нас Был
бы у нас разрешен такой калибр, с удовольствием бы приобрел такой
щтуцер. В России при охоте на рябчика был бы он очень ценен. Хотя 5.5
справиться вполне.
Кальмиус 30-07-2007 02:00
По рябчику очень душевно, с манком. Во всех отношениях...
uiry 30-07-2007 16:30
quote:Originally posted by Alex.A:
Это Глупость и идиотизм- такое мнение ! Браконьеры шляются с
раздолбанными дробовиками . РСР купить их жаба задушит ! Им надо
поменьше вложить, побольше хапнуть . Да и звук мощной РСР громче мелк.
огнестрела. И дальность реального выстрела не более 100 м. из-за низкой
скорости.
Ни к чему вот так с горяча обвинять меня в глупости и идиотизме.... Браконьеры - они разные бывают.... Иногда ими руководит, скажем так, "спортивный интерес". И достатка они разного, весьма..... А звук выстрела мелкана и .308 или 30-06, согласитесь, в разы по окресностям разносится. И 100 м по копытам вполне реально.... "если повар нам не врёт" - если всё, что в ссылке начала топика - правда. И
последнее - ожидать от государства благосколонного отношения к оружию,
занимающего по энергоёмкости (а соответственно, и по возможностям
поражения цели) снаряда промежуточное положение между гладким и
нарезным, и при этом имеющим значительно более тихий выстрел - не
стоит.
Черномор 30-07-2007 19:46
quote:Originally posted by Z00.8:
Крынка
стреляющая дымняком (как раз те скорости) первоначально имела прицел на
600 шагов коий потом заменили на 900. Если тяжелая ожевальная пуля в 45
кал., то БК у нее будет нехуже, если не лучше.
Толку что заменили. По единичной цели все равно дальше 150 метров попасть сложно.
Z00.8 31-07-2007 01:30
Нуу, хорошая РСР шка как раз и отличается точностью выстрела. да и 150 метров хватит за глаза.
Z00.8 31-07-2007 01:35
Вчера ходил в
оружейную палату. Интересно, что там имеется пневма уже в 16 веке. Там
же и скоба Генри(а-ля) и барабаны Кольта и все 16й век.... Кто? Чего
изобрел???????
Z00.8 31-07-2007 01:37
Гдеб покупать готовые боковые доски с курковым муханизмом???
Alex.A 31-07-2007 04:42
quote: Ни к чему вот так с горяча обвинять меня в глупости и идиотизме....
Простите, сам погорячился, просто это мнение о пневме в зубах навязло уже, отбиваться устали ...Извините.
Z00.8 31-07-2007 10:21
quote:Originally posted by uiry: [B]
И 100 м по копытам вполне реально.... "если повар нам не врёт" - если всё, что в ссылке начала топика - правда. B]
Первая мелкая серия Протасовских (конструктор) изделий. Проверка
неоторых идей. Стальная коробка, и фрезерованный УСМ с твердостью за
60ед. Титановый резервуар который можно качнуть до 1500 атм. (Манометр
Виковский конечно не выдержит)Пятизарядка. Делали в 4,5 и 5,5. При
обьеме резервуара меньше Чизовского получили 45 выстрелов в очень
жостком плато с 285м. Тяжелой. Чиза отдыхает. Плюс такая винтовка детям
достанется. Вытянул Демину альфу в 6,35 до 310метров. 10 выстр. в 6,35.
Переделал почти все. Дюраль не выдерживает. Человек постреляв попросил
всеж снизить скорость. Сейчас с конструктором думаем и спорим о типе
охотничей переломки Два варианта. 1. типа вертикалки безкурковки . 2. классическая курковка с боковой доской.
Но самое главное это пули. Люди что то там пытаются делать. Наседаю на Виктора Шашкова, но он похоже завяз в своей номенклатуре. Остается еще покупать в Штатах. 25 калибр 310метров. Альфа (Т4)
Alex.A 31-07-2007 19:46
Очень красивая
винтовка, на первой фото !...Классно .- ZOO8, скажите, ваше мнение- для
реальной охоты лучше применять : 1)небольшие калибры (5,5 и 6,35),
разогнанные до предельной скорости , или 2)Крупные калибры (9мм,
11мм...), тяжёлые пули с не очень большой скоростью? Я имею в виду в
комплексе- точность, мощность и т.д.?
uiry 01-08-2007 19:31
quote:Originally posted by Alex.A: Простите, сам погорячился, просто это мнение о пневме в зубах навязло уже, отбиваться устали ...Извините.
Принято.
Мнение не моё - скорее государственных мужей. Я не то, что бы его
разделяю - понимаю. Одной культурой в поле не обойдёшься. Человек слаб,
вот и стараются "не искушать".... Возможности вызывают желания.... И
потом - у нас в РБ к-во едениц оружия на руках строго ограничено - 3
гладких и 2 нарезных. По правилам - охота с пневматикой запрещена, НО
приобретение пневматики с энергией выстрела свыше 7дж. требует
обязательной регистрации наравне с огнестрельным. Даже не знаю, под что
его регистрят, но однозначно из количества 5 вычёркивается 1. Да и за
разрешение и перерегистрацию надобно платить..... Вот и получается, что
владеть таким оружием в РБ можно скорее нарушая закон, чем по закону. И
потом - расчехлять охотничье оружие в пределах населённого пункта +
200м - НИЗЯЯЯ. Так и живём...
Alex.A 07-08-2007 06:34
Ну, и что
НОВОГО про пневмовинтовки для охоты?...ответьте же топикстартеру,
автору темы ZOO8!...Актуальны ли такие винтовки?...Реально ли это- на
практике?...Сейчас?... а в дальнейшем?
ZEKE 07-08-2007 14:03
quote:Originally posted by Alex.A: ZOO8,
скажите, ваше мнение- для реальной охоты лучше применять : 1)небольшие
калибры (5,5 и 6,35), разогнанные до предельной скорости , или
2)Крупные калибры (9мм, 11мм...), тяжёлые пули с не очень большой
скоростью? Я имею в виду в комплексе- точность, мощность и т.д.?
Я не ZOO.8 но я думаю что 5,5 и 6,35 вполне достаточно, ИМХО важнее точность нежели сверх мощьность....
BDA 07-08-2007 23:52
ZEKE а на что, именно, достаточно 5,5 и 6,35?
Lat.(izvinite) strelok 08-08-2007 12:47
quote:Originally posted by Alex.A:
для реальной охоты лучше применять : 1)небольшие калибры (5,5 и 6,35),
разогнанные до предельной скорости , или 2)Крупные калибры (9мм,
11мм...), тяжёлые пули с не очень большой скоростью? Я имею в виду в
комплексе- точность, мощность и т.д.?
насколько
я понимаю, то все охотничьи воздушки имеют скорость 280-320 м.с., т
есть максимально близкую к скорости звука, но дозвуковую. на этой
скорости будет наиболее пологая траектория полета пули, и не будет
перехода со сверхзвука на дозвук ( что губительно сказывается на
кучности). Так что вопрос выбора скорости не стоит, скорость- можно
сказать перманентно задана конструкцией. Остается выбор по калибру и
весу пули. С ув.
Взял Лису!
Бороться надлежит не с орудиями преступления (чем в данном случае
предполагается пневма), а с самими преступлениями, и их причинами. Ведь
для того, чтобы не поджигали леса, нельзя запретить спички и зажигалки.
Так и с пневмой - какая связь с браконьерами? И если на то пошло, то
луки-арбалеты соответствующего уровня будут ещё эффективней в умелых
браковских руках: принёс в угодья в карманах, собрал, и - вперёд.
25 калибр 310метров. Альфа (Т4)
