quote: ,
буду разрабатывать новый проект ( кодовое название " гремучая смесь " )
. идея заранее доработанных пуль , давно тлеет у меня в голове
Проект
увы не нов,а идея стара как этот мир.На форуме когда то читал подробное
описание секса "дизелистов"с хачиками..или не с хачиками,уже не
помню.Зачем убивать винтовку тем ,от чего нормальные пппшники стараются
избавиться или свести на нет.Дизель "зло".
Rizolder 07-10-2012 13:44
quote:Originally posted by airbolf 715: не а что РСРшникам моно а нам низзя?
Именно.
ППП при экстримальном разгоне еле-еле доползает до штатных скоростей
кроухантерских винтовок, которые для серьезной охоты маловаты. При этом
точность ППП с паровозной пружиной, из которой приходится стрелять с
рук, и точность нормальной РСР с её слабой отдачей, допускающей также
применение сошек, биподов, да и просто опору на любые подходящие камень,
пенек или дерево, параметры малосравнимые. Если уж идти на косулю с
5.5, то винтовка должна выдавать хотя бы джоулей 65-75 и укладываться на
полтиннике в 18-20 мм. А не как МР-513, с трудом вытягивать 30 и при
этом брыкаться сильнее 12го калибра.
Охотиться с ППП можно, но и
отдавать себе отчет в реальных её возможностях надо, а не строить
наполеоновские планы, надеясь на дизель.
sam28 07-10-2012 14:07
не дизель будет подгонять пулю
Rizolder 07-10-2012 14:23
quote:Originally posted by sam28: не дизель будет подгонять пулю
А что, если не дизель? Активно- реактивная? Разрывная? Кураре? Может не надо таких экспериментов?
Fil55 07-10-2012 14:26
quote:Originally posted by Непушист: Если конечно модераторы раздела не против.
У
нас ветка не ППП или ПЦП, а "Охота с пневматикой". Какая разница, какя у
охотника система? Единственно, о чём выше уже упоминалось, адекватно
оценивать возможности своей винтовки. Удачи!
airbolf 715 07-10-2012 14:34
quote: ППП при экстримальном разгоне еле-еле доползает до штатных скоростей кроухантерских винтовок,
как
то соревновались с ПСПшником со стороны псп выступал хачик 44.этакое
бревно.со стороны ппп я с короткой муркой.соревнование заключалось в
глобальном уничтожении определённого количества биоцелей.при равных
условиях хач проиграл вчистую.резик быстро заканчивался а насос и
накачка занимали неслабое время.при весе самого хачика с насосом
владелец изрядно утомился передвигатся по местности.а когда в конце
соревнования я предложил тест с копейкой. надо было видеть глаза
товарища
Rizolder 07-10-2012 15:04
У АТ44 резика
хватает на 40 выстрелов, весит он 3.3 кг, не тяжелее апнутой мурки. Кого
вы там уничтожали в промышленных количествах, что 40 выстрелов на охоту
не хватало и пришлось несколько раз насосом качать? У меня был АТ44-10,
я знаю, что это за винтовка. И подобное соревнование представляется мне
полнейшим гоневом.
Которое к тому же никак не относится к тому, что мурку для нормальной охоты на дичь типа бобра и косули не разогнать в принципе.
Fil55 07-10-2012 15:26
Мужики! Тема о
ППП, а не о сравнениях ППП с... Какая ППП в калибре 5.5 может выдать 90
джулек и больше? Какая ППП в калибре 4.5 может выдать 60-100 джулек? На
какой ОХОТЕ можно выстрелить больше 20-30 раз (исключая дроздов, да и
это проблематично)? Упустить дрозда (подранка) не так уж обидно, а вот
бобра, тетерева, да того же рябчика? ТС заявил тему, как "Клуб охотников-владельцев ППП". А меряться чья лестница в подвал круче...
Отдельный экземпляр можно вывести на уровень, определённый УРОВЕНЬ, но
не выше. Этот уровень и является показателем, что винтовке ДОСТУПНО из
раза в раз, а не случайно! ИМХО
ninja di 07-10-2012 17:55
quote:Originally posted by Rizolder:
По дрозду средние дистанции небольшие, метров до 30-40 можно в голову стрелять. Кстати, начальные 262 км/ч тяжелой тушку особо не разбивают. Дырочка побольше, чем с 4.5, но не критично.
Как
то читал(кажется в теме про охоту на дроздов), что 5и5 многовато для
них и фотки были. Но я не спорю, т.к калибру такого не имею.
Fil55 07-10-2012 18:05
quote:Originally posted by ninja di: 5и5 многовато для них
Зависит от скорости и пули. Граммовая пуля (4.5) в фазане на скорости 315-320 делает дыру диаметров в 2 см.
airbolf 715 07-10-2012 23:39
quote: И подобное соревнование представляется мне полнейшим гоневом.
а
вот и нет.25 нормальных выстрелов с хачика а потом недолёты.да и
попадания не всегда плюс клип быстренько выстреливается.не чета
переломке взвёл зарядил выдохнул прицелился.а тут поливай что с лейки.в
тонкости тюннинга хачика я правда не вдавался мож и травил он по чорному
но что было то было.насчёт
бревна это не про вес а про длинну.в кустах проблема особенно в камышах.
бегать вокруг озера и качать резик стоя на колыхающемся мху тоже секас .
Rizolder 07-10-2012 23:53
25 это совсем
плохо. При минимальной доводке получается 40 стабильных выстрелов, а с
небольшим снижением (1-1.5 см от общей кучи) 50-55. Что там за разброс
по скоростями был - хз. В любом случае винтовка или не настроена,
или неисправна. Всё равно, что использовать ППП с текущей ГП или
подгоревшей манжетой. В этом случае признаю, с нормальной мурки
перестрелять такой агрегат можно, но показателем это в любом случае не
будет. Хатсан длинный дрын, да. Но у этого косяка есть обратная
сторона - он в 4.5 гонится до 45-50 Дж. Про качать резик в поле - молчу.
Если для охоты не хватило запаса воздуха, то что-то не так с охотой.
Кого
стреляли-то всё-таки? Даже по воронам тех же 25 выстрелов с учетом
промахов обычно за глаза, результативных хорошо если десяток.
Fil55 07-10-2012 23:58
Сдаётся мне, что
они по чайкам испражнялись, так сказать санитарили зону. Утки,
нарезающих вокруг озера людей, не потерпят, а больше и стрелять некого.
Да, ещё лягушки остаются во время весенней свадьбы.
Rizolder 08-10-2012 12:06
Ещё грачатник можно дербанить, там тоже только успевай перезаряжаться. Но этот вариант с озером плохо стыкуется.
airbolf 715 08-10-2012 12:24
quote: Сдаётся мне, что они по чайкам испражнялись,
Rizolder 08-10-2012 17:05
Чайки это дело
хорошее. У меня этого добра тоже хватает. Иногда, если на озере лодок не
видно, тренируюсь по сидящим на воде, чтобы поправки при стрельбе над
водой знать.
Непушист 10-10-2012 08:47
quote:Originally posted by ninja di: Как то читал(кажется в теме про охоту на дроздов), что 5и5 многовато для них и фотки были.
Из
своего опыта - обычный 4.5 при скоростях 245 мысов тяжелой, достаточно
экспансивной пулей типа ЖСБ 0.67 г. творит с дроздом что-то очень
страшное. На 48 м. в выходное отверстие можно свободно сунуть палец,
нередко выносит кишки через гузку. На 72 м. также превосходно дырявит
навылет той же пулей с огромным выходным. Крысокарабин той же пулей на
малой дистанции (15-20 м.) при всего 187 мысах с 10 качков отшвыривает
дрозда на метр от точки попадания! Шьет также навылет. Подлетная
энергетика пули всегда указывается любым БК при рассчете, оценить
нетрудно. Только пуля конечно должна быть не слишком жесткой. А 5.5.
иногда отрывает вороне крылья и почти раздирает ее на 2 части, если
попасть между лап, владельцы мне рассказывали. А дрозда просто
превращает в пюре - зачем оно надо? Дрозд и деццкий калибр просто самой
природой созданы друг для друга. Подрань конечно случается, нр если
пуля попадает в сложное сплетение мышц, костей и сухожилий у основания
крыла, причем чем точнее винтовка, тем это вероятнее - в голову ведь
мало кто рискнет дрозда выцеливать на 50 м., берется по середине тушки. А
если он сидит боком, часто выходит именно так. Но что делать? Некий %
подрани неизбежен на абсолютно любой охоте с любым калибром и типом
оружия. Это как сорвавшаяся с крючка рыба, всегда возможно.
Rizolder 10-10-2012 15:48
Не, Гоша,
какие-то ты совсем ужоснахи про 5.5 рассказываешь, ворон пополам и всё
такое. Ну дырка и дырка, поболе чем от 4.5, да, но не прямо чтоб в
куски. Насчёт выцеливания дрозда в голову - почему бы и нет, если
стрельба с упора и на чётко известной дистанции? Техническая кучность
той же Ди-31 вполне позволяет поражать дрозда в район голова-шея, 97й
Вайраух и нормальные РСР тем более. Да, шанс промахнуться заметно выше,
чем при стрельбе в центр тушки, но на выходе зато чаще всего будет
чистый результат - либо целая тушка, либо чистый промах. Ну или как
вариант та же самая тушка с дыркой по центру, но с моего 5.5 это не
самый приемлемый вариант. Хотя и такие не пропадают, коты не жалуются и
трескают разбитых дроздов за милую душу.
Alex01 10-10-2012 20:16
ИМХО чем больше
скорость пули, тем бОльшие повреждения она наносит. Поэтому, ещё раз
ИМХО, чем винтовка мощней, тем для охоты лучше. Это в принципе, по
большому счёту. Ибо далеко не всегда попадаешь, куда целишь, например в
убойную зону.
Rizolder 10-10-2012 21:24
Это хорошо до определённого момента, потому как по мелкой дичи мощность вполне может быть избыточной. Скоростная
пуля 5.5 дрозда или 6.35 рябчика просто разносит в хлам. Вместо тушки
получаем мешанину из дроблёных костей, вбитых внутрь перьев, разбитого
мяса и порванных внутренностей. Не съедобная дичь, а в лучшем случае
корм для кота или собаки.
Скептикам- про охоту на зверей с Пневматикой больших калибров
Отдельный экземпляр можно вывести на уровень, определённый УРОВЕНЬ, но
не выше. Этот уровень и является показателем, что винтовке ДОСТУПНО из
раза в раз, а не случайно! ИМХО
