Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Как вам такой модер?

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9 
Василий Е
19-08-2008 11:27
Все в основном говорят про Кроу магнум, а вот кто проверил на деле экспансив от кросмана? Интересует, конечно же, и куча
собиратель Ежей
19-08-2008 11:50
Расстрелял этих пуль банок 5 из Норики М.Г.Экспансивность-что греха таить плохая!Но кары падали стабильно а в тире на 25 куча собиралась не более 2-2.5 см.На 50 было около 5 но и это годиЦЦа. Разброс по скоростям-эдак +/- 3-5 мыс. Что тоже недурственно.
При покупке обращайте внимание на сам вид пуль. То есть не поленитесь-откройте баночку и осмотрите несколько пулег. Если облоя, мусора и стружки мало-берите. Почему акцентирую на этом внимание?В последнее время качество этих пуль упало.
А так-вполне нормальный охотничий боеприпас. Не супер, но и не ГАМнО.
У меня в городе банка 500 шт. стОит 250 р.Считаю доступно.
ste4kin
19-08-2008 12:48
стрелял им как-то с Ди-31. экспансивности особой по биоцелям не заметил, скорость думаю, была 250 мысов где-то. падали, правда они не хуже, чем с HN FTT. был интересный факт при стрельбе по стекляным бутылкам. при попадании HP бутылка визуально как-будто лопалась изнутри на осколки около 2-х см. причем пуля бутылку не пробивала - находил осколок с местом попадания пули. FTT просто прошивали бутылку или кололи ее. с кросманом же такой эффект замечен не один десяток раз.
Biolog .177
19-08-2008 13:57
О какой особой экспансивности может идти речь для пулеГ к крохотной выщербинкой в башке?
uh
19-08-2008 14:44
экспансивность имеет значение (если я правильно понимаю) только при попадании в живую цель. единственная подраненая крыса убежала в нору поэтому про экпансивность не могу сказать. расстрелял пока одну банку таких пуль по доскам, банкам, бутылкам заметил, что в дереве голова и юбка пули сжимаются с боков, пуля как бы "уменьшается в калибре". стеклянные бутылки разбиваются на мелкие осколки и эти осколки разлетаются в стороны (тот же эффект что наблюдал Стечкин). Ди-31
Highway Patrolman
20-08-2008 20:07
Особого экспансивного эффекта при стрельбе по неживым целям разной степени прочности и плотности не наблюдал. По живым не стрелял, но думаю, там эффект если и отличается, то ненамного.
alexmouse
20-08-2008 23:07
По экспансивности практически не отличается от простого СР7,9.
ober
20-08-2008 23:14
при попадании в ворону на скоростях 285 мысы пулей КП10.5 (холоу пойнтом, стал быть - больше) данная пуля произвела настолько ошеломительный эффект на цель, что из нее полетели брызги и перья. Дистанция примерно 30м.
Demonos
20-08-2008 23:38
Не отмечал сколь либо значимого (прости, гер Обер) экспансивного эффекта от обеих. Ди-460, 283м/с СР10,5.
Сквозняки регулярные до 60м, это да, кровища, перья и кульки. Не скипают. Холоу поинт летит хуже, срывается на сверхзвук, отрывы, портят винт.
Заметная деформация пуль, причём тут халупонь выигрывает (действительно 'раскрывается), только при попадании в доску.
Имхо если утке в кость попасть может и сработает, а ворона слишком мягкая. Лучше уж капеху юбкой вперёд.
собиратель Ежей
21-08-2008 09:29
Аффтар и все прочие любители экспансива-попробуйте Кросмановский Дестоер.
При цене Холлоу Пойнта имеем точность Предатора и эффективность Кроу Магнума.
Demonos
21-08-2008 10:23
То есть ни того, ни другого? ;-)
собиратель Ежей
21-08-2008 10:58
А ты пробовал, чтобы так говорить?Я тоже взял первую баночку только потому, что больше в магазине ничего не было. Взял любопытства ради. Не ждал никаких сюрпризов от Кросмана.
Однако, первые же стрЕльбы в тире показали кучу на 25 метров-1,5 см.На 50-2,5-3(правда добился этого результата не я а знакомый. Сел и отстрелялся. У меня лучше 4 см по краям не выходило. Но это потому, что я стрелОк неважный. На полтинник у меня сосредоточенности не хватает.
А вот на 25 метров рублевая монета-не проблема.
ADF
21-08-2008 11:29
quote:
Но это потому, что я стрелОк неважный.

Отмазка уже ставшая бояном: когда чел. хочет похвалить винтовку или пули

собиратель Ежей
21-08-2008 13:11
Нах мне отмазываЦЦа, уважаемый???Я бы вполне мог сказать что достиг результата 1 см на 50м САМ, если бы у меня было желание попи... деть!А когда общественность потребовала бы доказухи-сказал бы что винт давно продан!И с меня взятки гладкИ!
Пы.Сы.:винтовка реально продана но новый ейный хозяин довольно неплохой стрелок и при случае я попрошу его повторить результат. Фотки оЦЦтрела представлю в отдельной теме.
ААД
21-08-2008 13:27
В 4,5 эспансивные пули не очень деформируются, действие заметно только в случае скорости У ЦЕЛИ больше 230 мс, видимо у пульки не хватает собственной массы или какого-то соотношения площадь/давление/твёрдость материала пули. В 5,5 деформация экспансивной пули о тушку начинается от 210-215 мс, в 6,35 от 180 мс (в 6,35 не пробовал, только читал, но тенденция понятна).
В 4,5 рекомендовал бы ЖСБ или КП или Баракуду с крестообразным надрезом (лезвием) на голове на глубину примерно 1,5 мм. Точность разреза желательна, но не критична, т.к. пуля всё-равно сохраняет форму. Летят гораздо точнее любых экспансивов, раскрываются в тушке замечательно. На CFX использую для бумажных мишеней не резаные, для живых резаные. Поправки на другой балистический коэфициент делать не нужно. Изобретение не моё.

собиратель Ежей
21-08-2008 13:33
2 ААД:почитай про ЖСБ Предатор. Где-то тут на Ганзах был обширный обзор-сравнение этой пули с Кроу Магнумом.
Так вот, Предатор ракскрываеЦЦа(в полноценный грибок!)даже не скорости 190!А Кроу Магу надо кажись не меньше 220!
А Десторер Кросановцы передрали именно с Предатора. И надо сказать-хорошо передрали!
По пулям Дум-Дум из Капэх и ЖСБих:УЖОСНАХ!
ААД
21-08-2008 13:39
quote:
УЖОСНАХ!

Пробовал?

собиратель Ежей
21-08-2008 13:48
На Капэхах-да!На ЖСБихах-нет(рука на такое вандальство не поднялась!)
Не знаю, мож я и криворукий или инструмент был не тот, но надрезы делал на станочке(аккуратно и как мог симметрично).Пули летели нормально но вот раскрываЦЦа упрямо отказывались!
Поделись секретом-ты тротил в надрезы закладывал?
Зы:НСП таких вот "модернизированных" пуль у меня была 215 мыс.
Это мало?(нормальные Капэхи летели 225)
ААД
21-08-2008 14:13
Нужно было центр чуть засверлить 1-1,5 мм свёрлышком, или развернуть перед разрезанием. Тогда будет красивая розочка. Слегка геморойно, но много ли таких пулек нужно?

собиратель Ежей
21-08-2008 14:17
пару фотог готового изделия со всех ракурсов и в режиме "макро" можно?
Видеоролики
Как сделать зажигательные пулиТест разных пуль по стеклуBaikal MP-661K Дрозд (ствол 400мм) Замеры скорости пули
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Новинко от H&N - Baracuda Hunter Extreme
Прессование пуль для РСР. Итоги применения прессформы.
Хорошая охота АЦТОЙными пулями.
Наши пули 0.28 g
Нужен совет по пулям
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9 
Следующая    Последняя
Все темы Василий Е


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100