Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)


Большой выбор пневматики
Наушники ЗМ Peltor Optime I (Н510А-401-GU)
Наушники Arton 2000 металлическое изголовье чёрные 28 дБ
Наушники Arton металлическое изголовье, красные, супер лёгкие 23 дБ

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2 
налетчик_Беня
18-02-2006 16:12
Приветствую!
Подскажите плз как мерить скорость прогой Airspeed. Скачал и решил проверить как она работает. Подсоединил к линейному входу наушники от плеера. Включаю на запись и поочередно ударяю в каждый из наушников, по идее должно быть два всплеска, но прога ничего не видит. Так же пробовал с кабелем джек-джек. Один конец в линейный вход, на другом поочередно замыкаю два канала(имитация прохождения пульки через первый и второй датчик) - опять ничего не происходит.

L0Ki
18-02-2006 17:01
Просветите, с каких пор наушники стали аналогом микрофона?
Lavender
18-02-2006 17:25
Всё верно, наушники - это ж электродинамический микрофон наоборот. Только чтобы они работали как микрофон, нужно кабель перепаивать под моно-схему и втыкать в микрофонный вход. Линейный вход карты они не раскачают.
налетчик_Беня
18-02-2006 17:28
Ну не знаю, по моему они всегда таковыми являлись. Если их подключить в гнездо микрофона, то звук прекрасно записывается. Качество записи, правда, отвратительное. Но нам оно и не нужно, главное зарегистрировать всплески. Или я не прав?

налетчик_Беня
18-02-2006 17:34
quote:
Originally posted by Lavender:
Линейный вход карты они не раскачают.

С наушниками разобрались, а почему тогда с джек-джеком не получается?Это ж вроде как полная имитация прохождения пульки через датчики.

SHURUP
18-02-2006 18:20
Джеки то разные бывают, МОНО и СТЕРЕО. Кабель наверное стерео, трёхконтактный джек. А гнездо микрофона и линии - моно. Не совпадают контакты.

налетчик_Беня
18-02-2006 20:56
quote:
Originally posted by SHURUP:
А гнездо микрофона и линии - моно.

Микрофона да - моно, а линии должен быть стерео, т.к. нужно записывать каждый всплеск по одному каналу. И в мануале к проге пишется, что карта должна быть с возможностью записи стерео. Я пробовал записывать на микрофонный вход два щелчка, сохранял этот файл и пытался открыть его Airspeed'ом. Он пишет дескать ему стерео файл подавай, моно не хочет читать.

Никак не могу найти инструкцию на свою звуковуху(sound blaster value) и узнать ее параметры. Но воткнул джек в линейный вход и дотрагиваюсь проволокой до одного контакта - фонят правые колонки, до второго - фонят левые колонки, до третьего(земля) - ничего не фонит.

SHURUP
18-02-2006 23:17
Ну так с линейного не пишет стерео?
А где ты эту прогу скачал? Сколько весит?
налетчик_Беня
19-02-2006 12:25
Не, не пишет. Или я чего не так делаю. У меня есть подозрение, что я там что то спалил, когда пытался из звуковухи сделать осциллограф. Не знаю как ее полностью проверить на работоспсобность...

Прога вот http://www.gauss2k.narod.ru/download/airspeed.rar Весит 60кБ

Большой выбор пневматики
Наушники ЗМ Peltor Optime I (Н510А-401-GU)
Наушники Arton 2000 складные чёрные 29 дБ
Наушники Red Heat Sonus PRO

SHURUP
19-02-2006 12:18
Если фонит, когда пальцем трогаешь, значит работает, не спален вход. Надо на програмном уровне поковыряться. Попробуй запись другой программой, что бы убедиться в исправности бластера. Что то и я заинтересовался, попробую - расскажу.
Fake
19-02-2006 13:25
ИМХО не стоит она того. Ставил я ее. Делал как в мануале написано пробивные экраны из фольги, метр отмеривал... Один выстрел и восстанавливаешь экраны.
Разброс скоростей в одной серии был от 150 до 5000 м/с. ИМХО проще маятник сделать или хрон спаять.
налетчик_Беня
19-02-2006 13:41
quote:
Originally posted by SHURUP:
Попробуй запись другой программой, что бы убедиться в исправности бластера. Что то и я заинтересовался, попробую - расскажу.

Точно, попробую другой прогой.

налетчик_Беня
19-02-2006 13:42
quote:
Originally posted by Fake:
ИМХО не стоит она того. Ставил я ее. Делал как в мануале написано пробивные экраны из фольги, метр отмеривал... Один выстрел и восстанавливаешь экраны.
Разброс скоростей в одной серии был от 150 до 5000 м/с. ИМХО проще маятник сделать или хрон спаять.

Тут уже вопрос стоит в другой плоскости. Я вообще ей чего нибудь смогу замерить или нет. Хотя меня уже посещают мысли о маятнике.

Fake
19-02-2006 13:51
Поставь звуковой редактор и посмотри, умеет ли твоя карточка стере писать. В том же Неро есть. Отвинти два болта, сними стенку с системного блока и посмотри какой у тебя разъем на аудиовходе - моно (два контакта) или стерео (три). Что-то она показывает. Но неудобено с ней.
SHURUP
19-02-2006 13:53
2Fake. С пробивными датчиками конечно мороки много, меня заинтересовала возможность установки именно микрофонных датчиков на фанерках.
2налетчик Беня. Скачал. Попробовал. Работает. Конечно надо со шнурами и паяльничком поколдовать. У меня наушники здоровенные - микротелефонная гарнитура от радиостанции. Заработало не сразу, проверил и выставил все настройки звуковухи в виндах. Включил линейный вход (был отключен програмно), стучал рукояткой отвёртки по наушникам, скорость аж 1,5 м/с получается.
Fake
19-02-2006 14:19
Я не знаю какая точность у них получится. Растояние между микрофонами небольшое, скорость что у пули, что у эха различаются не очень сильно.
налетчик_Беня
19-02-2006 15:35
Интересная петрушка получается. Вставляю наушники в линейный вход. Щелкаю по ним. В колонках слышу щелчки от правого и левого наушника. Значит вход в поряде. Скачал прогу для записи стерео, попытался чего то записать. Она пишет мне что то типа: "нельзя писать, т.к. нет драйвера". Сижу сейчас, вытягиваю дрова для звуковухи 23 метра, нелегко это на модеме.
SHURUP
19-02-2006 16:30
2Fake. Как раз наоборот, сама прога позволяет разносить датчики до 100 метров .
Есть какие то отстройки по шумам. Ещё не разобрался. Конечно придётся как то бороться с ложными (эхо) сигналами. Вообшем на идею я запал, нужно только время.
Fake
19-02-2006 18:10
И что тебе даст разнесение датчиков на сто метров? База должна быть такой, что бы обеспечивать точные данные с наименьшей погрешностью. За 100 м у тебя пуля потеряет больше половины скорости. Что тебе даст результат измерений?
Тот же самый "Хрон на халяву" обходится в 200 руб. Не такие большие деньги. А удобней на порядок.
SHURUP
19-02-2006 19:01
Ну зачем же так буквально? За 100 м. и полезный сигнал от микрофона в проводах растворится. В описании даётся: для 60 см. базы погрешность 1,0% на 300 м/с и 0,5% на 150 м/с. Ну метра 2 - 2,5 я смогу на лоджии выкроить, это больше чем достаточно.
А хрон, особенно рамочный или рогатый немного удобнее, но это не в тему. А 200 руб. это наверное только деталюшки, время тож денег стоит.
Видеоролики
Обзор хронографа CHRONY F1Измерение скорости пулиChrono Connect Mobile Phone and Tablet Side by Side comparisson.
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Хронограф Pro Chrono Digital
Баллистический Пендаль - альтернатива хронографу
Хрон для пневматики за 2 часа.
Схема рамочного датчика для бюджетного хронографа
1/2 наверное. О хронографах...
Страницы:  [1]  2 
Следующая    Последняя
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100