По самопалам,уголовную ответственност ввили .Где то между 1970 и 1980м.И кончились славные времена сааавсем кончились.Их каких только не делали.
КП 23-4-2011 17:28
quote:Originally posted by PAN horunj: По самопалам,уголовную ответственност ввили .Где то между 1970 и 1980м.И кончились славные времена сааавсем кончились.Их каких только не делали.
Так до середины 70-х и гладкоствол можно в магазине свободно было купить без специальных разрешений.Потом -только по охотничьему билету,опять таки проще, чем сейчас.Вступил в общество,заплатил копейки-членские взносы,пришел в магазин,оплатил,тебе вписали в билет номер ружья и все.Членские взносы не забывай потом платить и все.А до середины 60-х (если не ошибаюсь в сроках) и мелкашки свободно продавали населению. Вот когда прекратилась свободная продажа гладкоствола,на учет ставить ранее приобретенне ружья многие не захотели,так до сих пор полно осталось "нелегальных" охотничьих стволов(особенно в глубинке) из которых в основном и режут обрезы.
vorobej 23-4-2011 20:44
Мелкашки были после войны и где-то до середины 70-х приравнены к гладкостволу. Т.е. точно так же продавались в магазинах свободно. Можно было выписать на ближайшее почтовое отделение через "посылторг".
Про поджиги не знаю. Во времена моего детства не было мальчишки, кто бы хоть раз хотя бы совсем элементарный "поджиг" на спичечных головках не соорудил. Но занимались этим именно пацаны, что называется, "не достигшие возраста юридической ответственности". Т.е. при попадании с такими - отбирали и максимум могли на учёт в "детской комнате милиции" поставить.
Ставить на учёт ранее приобретённые охотничьи ружья начали "при позднем Брежневе", а вот предварительно получать лицензии на покупку в милиции - при "демократах" уже...
КП 24-4-2011 00:57
quote:Originally posted by vorobej: вот предварительно получать лицензии на покупку в милиции - при "демократах" уже...
Об чем и речь...Нарезной длинноствол правда "демократы" разрешили,все же в СССР приобретать официально ВМ,СКС,СВТ,аналоги СВД и АК не разрешали.Только профессиональным охотникам и егерям КО,СВТ и СКС давали.И уголовную статью за хранение незарегистрированого гладкоствола и ХО отменили.Так что получше в целом,чем при позднем СССР.
vorobej 24-4-2011 09:46
Тут не очень понятно, что лучше, а что хуже. С "после войны" понятно. Было очень много трофейного и нашего, подобранного на местах боёв, оружия. Применили кнут в комплекте с пряником -- доступное охотничье оружие типа гладкого и мелкашки, при этом суровая уголовная ответственность за "боевое". В итоге б/м сработало.
Когда была уголовная ответственность за незарегистрированное гладкоствольное? Поскольку сама необходимость регистрировать ранее купленные ружья в милиции возникла где-то в самом конце правления Брежнева, то данная статья в УК не могла появиться раньше. Т.е. несколько лет "полного маразма", когда страной управлял не приходя в сознание, + "парад генсеков". Это максимум.
В общем, я даже и не слышал про реальное привлечение к уголовной ответственности за охотничье ружьё. Если там не было дополнительно его применения для чего-то противозаконного...
atgm 27-4-2011 04:42
quote:В общем, я даже и не слышал про реальное привлечение к уголовной ответственности за охотничье ружьё. Если там не было дополнительно его применения для чего-то противозаконного...
Реальная история: 1988 год, подросток (16 лет) стащил у отца незарегистрированную двустволку и попугал компанию таких же малолеток выстрелом в воздух. Был осужден (условно) за хулиганство. Ружье, разумеется, было конфисковано, но никаких последствий в виде 218 статьи УК РСФСР не последовало.
vorobej 27-4-2011 08:45
Вот именно. Основная статья - хулиганство, или грабёж (бандитизм и т.п.), бывает что и убийство. Реже - браконьерство, там надо с тем ружьём ещё и в охотугодьях поймать, не обяязательно с дичью. По крайней мере где-то стрелял, просто чтобы проверить оружие, а кто-то засёк и настучал. Тогда "стрельба в населённом пункте", как правило оформляют как "хулиганство".
Если просто нашли - те же соседи настучали, что у этого есть незарегистрированное ружьё. Или нашли при обыске, который делали по другому поводу, мало ли. То как правило ничего не бывает, максимум 15 суток дадут -- да и то если очень злые будут.
ЯРЛ 28-4-2011 18:39
Правильно, когда народ гранатами РГ-42 рыбу глушил то шили злостное браконьерство. А то что этих гранат было, как грязи по 3 руб. у прапоров то мелочи жизни. Гранаты были положены содлатам на стрельбище кидать, а всем не давали, долбоёбов хватало, вот оставшимися рыбку и промышляли.
Большой ус 10-5-2011 19:59
.
ЯРЛ 12-5-2011 19:38
Перчатки у него классные! Но по моемому для другого климата.
Chingu 9-9-2011 18:04
quote:Originally posted by ЯРЛ: Винтовочный обрез - оружие, хотя хрен попадёшь.
На СИ читал про роль обреза зеленых в Гражданской войне, писал некто Назгул. Якобы мощный патрон с хорошим царским порохом обеспечивал уверенное попадание на 150м. с руки, привычной к слесарному инструменту, потому глазомер трудового человека поставленный. Ну и валили красных-белых за милую душу из засад. А Гайдар в своем рассказе, мол, набрехал про низкую кучность. Интересно, кто пробовал стрелять из обреза трехи?
ABZRG 9-9-2011 19:37
quote:Originally posted by Chingu: Якобы мощный патрон с хорошим царским порохом обеспечивал уверенное попадание на 150м. с руки, привычной к слесарному инструменту, потому глазомер трудового человека поставленный.
Бред в кубе. Я из разнообразных обрезов пострелял немало, если ствол обрезался по уму и дульных срез был правильно сформирован, то что-то отдаленно напоминавщее кучность сохранялось. На дистанциях в 20-30 меров. А вот на 150 - даже слону в жопу попасть проблематично.
shOOter59 9-9-2011 22:57
quote:Так до середины 70-х и гладкоствол можно в магазине свободно было купить без специальных разрешений.
До 1972-го.После ввели регистрацию и дали время всем владельцам гладкоствола(до 1975-го)зарегить свои ружбайки.Кое-где продлили до февраля 1977-го.
quote:А до середины 60-х (если не ошибаюсь в сроках) и мелкашки свободно продавали населению.
До 1961-го.После введения УК-61 все нарезное стало незаконным. Потом винтовки изымали несколько лет, у моего отца так в 1963-м ТОЗ-8 отобрали.
quote:Мелкашки были после войны и где-то до середины 70-х приравнены к гладкостволу. Т.е. точно так же продавались в магазинах свободно.
Не фантазируйте, не было этого в 70-х. В свободной продаже были до 1961 года.
При этом владельцам трофейных тройников и до 61-го было не очень комфортно, старались не светиться.
Н?колаускасс 10-9-2011 01:49
quote:Originally posted by Chingu: А Гайдар в своем рассказе, мол, набрехал про низкую кучность.
ну там вобще история шикарная, стрельба велась со станка и крепил его на стано сам краском. с рук я думаю его б завалили.
kvantun 10-9-2011 13:36
.........,,,,,,
Ипр88 10-9-2011 14:22
quote:Бред в кубе. Я из разнообразных обрезов пострелял немало, если ствол обрезался по уму и дульных срез был правильно сформирован, то что-то отдаленно напоминавщее кучность сохранялось. На дистанциях в 20-30 меров. А вот на 150 - даже слону в жопу попасть проблематично.
и с какой длинной ствола? просто есть немало образцов оружия с довольно короткими стволами и притом вполне нормально стреляющими. тот же ВВС имеет вроде 250мм ствол? и аксу не сильно длиннее...
ABZRG 10-9-2011 14:40
Обрезы
quote:Originally posted by Ипр88: и с какой длинной ствола?
Обрезы из которыx я стрелял имели стволы 120-200мм
Chingu 10-9-2011 15:43
quote: и аксу не сильно длиннее
А какой у АКСУ шаг нарезов?
Ипр88 10-9-2011 16:00
quote:А какой у АКСУ шаг нарезов?
160мм если не ошибаюсь?
вообще мне кажется что если укорачивать до 250-300мм куча упасть не должна...
Chingu 10-9-2011 16:52
Нуу, "кулачье" то всяко короче 240мм резали трехи...
Первый многозарядный Filgun
