Лопнула автоцистерна,
пригласили "химиков". Пришли в беленьких халатиках, 1 день осматривали,
2 день чистили - мазали, 3 день сохло, примерно через неделю
отвалилося. Отдали сварщикам в течении дня всё сделали. Вот они
нанотехнологии . Пружины
работают в агресивной среде, "химики"-зачем вам пружины из нержавейки,
мы покроем и все будет. До сих пор пользуются пружинами из нержавейки.
quote:Originally posted by ZDL: Нано технологии есть, а хронографа нет .
Буч 14-12-2007 14:54
quote:Originally posted by Вальтрон:
Нет
я 770 не пробовал вообще. Пробовал другой клей этой фирмы в автомобиле
клеил в очень ответственном месте (в автосервисе не поверили).
1. А в каком месте автомобиль клеил? 2. Где запятые?!
Вальтрон 14-12-2007 15:42
quote: 1. А в каком месте автомобиль клеил? 2. Где запятые?!
У
меня на тойоте шкив коленвала хитрый стоял. Состоял из двух частей
внутренняя и внешняя между ними резиновая прослойка 2-3мм. Так во
сервисные 'специалисты' меняя ролик натяжения перетянули ремень, через
пару дней внутренняя часть отделилась от внешней. Да грамотей.
ADF 14-12-2007 19:41
Судя по тексту вы даже не знаете, что такое циакрин.......
ADF 14-12-2007 19:43
quote:Originally posted by ober: и боеприпас, взвешенный и откалиброванный
Не обязательно, можно увеличением числа выстрелов нужную точность получить.
Заодно можно будет проанализировать зависимости х-к волшебной пленки от настрела.
Хотя
в любом случае я считаю, что это цирк. Осталось лишь выяснить: Вальтрон
сам заблуждается, или он злостный ркламный агент?...
иваныч 15-12-2007 12:10
Спорный
вопрос, если член вазелином смазать,может детей прибавится или
убавится. Про хадо и ёрша слышали, однако, как мой двигатель
класический помер, помогла только расточка под следующий размер.
Demonos 15-12-2007 01:28
Ещё есть
фанатики и обработанные, кто свято верят в непогрешимость своих
методов. Мне плевать, кто Вальтрон, лишь бы он не был фанатик. Вне
зависимости от того, действует предлагаемый им способ или нет. Пока я
ещё ни разу не видел действующую нанотехнологию и видел единичную
сработавшую стволовую клетку. Пока я не вижу нано в принципе. Прикладная химия. Там,
в растворе, есть что-то, что притягивает ПТФЭ к металлу, к наиболее
нагруженным частям? Пока кроме верёвки в нано ничего не было сделано.
svadim 15-12-2007 01:50
quote: Спорный
вопрос, если член вазелином смазать,может детей прибавится или
убавится. Про хадо и ёрша слышали, однако, как мой двигатель
класический помер, помогла только расточка под следующий размер.
Так
ведь и член и двигатель надо вовремя обслуживать, тогда дохнуть не
будут. А если серьёзно, то надо пробывать, искать. Глядишь, что нибудь
найдём.
quote: Судя по тексту вы даже не знаете, что такое циакрин
Ну вот честное слово - знаю. А ещё его применяют в стомоталогии. А ты об этом знаешь?
Demonos 15-12-2007 02:21
И ещё в хирургии лет 20 назад. Рубец грубый получался и отошли. (цианакрилат).
На самом деле нанотрубка это прорыв. Вставь в неё наностержень,
крутящийся в электрическом поле и будет привод. Пусть стержень втянется
и будет мышца. Простор! Пусть будет молекула, цепляющаяся за сталь
и накрывающая себя фторэтиленом, если грозит обрыв связей. Это я считаю
нано. Остальное - обыденно. имхо.
svadim 15-12-2007 03:03
quote: И ещё в хирургии лет 20 назад. Рубец грубый получался и отошли. (цианакрилат). На
самом деле нанотрубка это прорыв. Вставь в неё наностержень, крутящийся
в электрическом поле и будет привод. Пусть стержень втянется и будет
мышца. Простор! Пусть будет молекула, цепляющаяся за сталь и
накрывающая себя фторэтиленом, если грозит обрыв связей. Это я считаю
нано. Остальное - обыденно. имхо.
Один хрен, и
член и двигатель обслуживать НАДО! А то: "С точки зрения банальной
эрудиции..." (дальше знаешь?). И не надо гузить людей умными терминами!
ADF 15-12-2007 07:58
quote:Originally posted by svadim: Ну вот честное слово - знаю. А ещё его применяют в стомоталогии. А ты об этом знаешь?
Я не понял, вы за Вальтрона отвечаете?
Вопрос был задан ему.
4ekist 15-12-2007 09:02
дифрагируюшие волны когерентны и при наложении интерфирируют, а в тему я тоже в это не верю, лучше бы пули делали полуоболочные
YuraS 15-12-2007 12:28
quote:Originally posted by Demonos: Пусть
будет молекула, цепляющаяся за сталь и накрывающая себя фторэтиленом,
если грозит обрыв связей. Это я считаю нано. Остальное - обыденно. имхо.
Наивный чукотский юноша... Оне
таких слов не знають, как регулируемая радикальная полимеризация,
адгезия, когезия и пр. "Мажем и оно скользит шибче" - вот и весь ответ.
К чему про гидрофобизацию ствола - вообще не понял. Процесс освинцовки
это не остановит, разве что чистить будет легче, а кучу потом собирать
- труднее. Уверен, покрытия этого - на один раз максимум будет
хватать. Даже если у него будет сумасшедшая адгезия к стали (хотя с
таким методом нанесения - фиг там), оно банально сотрется из-за
невысокой стойкости самого фторопласта к высоким сдвигающим нагрузкам. Хау, я сказал.
Nikofar 15-12-2007 15:04
YuraS, стесняюсь спросить: "Наивный чукотский юноша... "
- это Вы кого так образно поименовали? Demonos, КМК, верно и очень
кратко изложил суть нано-технологий в изменении физико-химических
свойств. Другое дело, подходит ли эта технология для покрытия канала
ствола. Лучше уж пульку свинцовую медью покрыть, только это уже на
"нано-" будет... Ноу Хау!
Киви-птичка 16-12-2007 02:15
Да... мне
стучался в аську один чилавег... Рекламировал с пеной у рта средство
которое "катализатор.. какойта там".. снимает ОКАЛИНУ с циллиндров
двигателя... Прямо во время работы... Вот я тож думал что снимет
воронение с иж 61... ибо окалина и воронение почти одна вещь.. тот же
оксид феррума в большинстве.. Тока человек не знал что такое "окалина",
"оксид" и "цыллиндор", и сыпал, сыпал меня словами "сертификат",
"запатентовано", и "20% скидка"... Просто выучил слова и рекламил. --------- Так
вот. Просто нам пытаются фтюхать новое средство. человеку за это платят
чтобы он чушь нес в аське и на форумах. он типа промоутер. и ничего он
не знает
svadim 16-12-2007 03:31
quote: Так
вот. Просто нам пытаются фтюхать новое средство. человеку за это платят
чтобы он чушь нес в аське и на форумах. он типа промоутер. и ничего он
не знает
Согласен полностью. Но: "полежачий каменьвода не течет!" (пословица). Всё познаётся в сравнении. А мож оно стрельнет?
Demonos 16-12-2007 10:45
А может и стрельнёт. Я ж, если заметили, ни на кого не наезжаю. Всё новое интересно. Главное, чтоб это не дизелило. Меня
коробит одна только фишка. Как быстро ушлый народ учится пользовать
модные термины. Кашпировский - мракобесие целителей в 90е, Гербалайф -
засилье реферальных контор. Теперь всё нано. Нанотехнологии, нанолюди,
нанозарплаты. А наверху сказали: 'Нано!', и народ ответил: 'Есть!'. И
клепают, мешают, паяют, пихая умное словцо даже в сигаретные фильтры...
На 98% нано близко к этому не лежит.
calya 16-12-2007 11:09
Нано технологии,
т.е. механника на уровне молекул, будет и была кстати всегда, просто
сейчас определились с термином. Только причём сдесь Кашлировский и
гербалайф?
ober 16-12-2007 11:49
они тоже бубнили, типа рекламного слогана
Demonos 16-12-2007 12:02
А при том, что у
нас всё модное сразу в статус религии возводят. Причём чем непонятней
происходящее, тем больше народу желает поучаствовать. В 90е это звучало
зловеще - экстрасенс. И все были экстрасенсами. Все клеили на лоб
ложки, слышали полтергейст и крутили рамки... Теперь народ умнеет. Генная инженерия, микроэлектроника. И вот новые термины. Теперь везде нано. Забыли
резко, что выкладывать узоры из атомов и делать микромоторы уж лет 30
умеют. Слишком видать сложно. А вот графита с водой набодяжить...