Хочу переделать насос в Кр2100. Длина 700мм, рабочий ход - 250мм, диаметр поршня 18мм. Хотел вот спросить: толщины стенок цилиндра 1мм - нормально или нет - очень нужно так.
IV 02-08-2003 06:30
quote:Originally posted by Andi: Хочу переделать насос в Кр2100. Длина 700мм, рабочий ход - 250мм, диаметр поршня 18мм. Хотел вот спросить: толщины стенок цилиндра 1мм - нормально или нет - очень нужно так.
По толщине стенок цилиндра - должно хватить, но в местах крепления осей, по моему, надо добавить, может разбить быстро.
IV 02-08-2003 06:33
to prockofev Спасибо за интерес, Александр. По ИЖ-60МК изменений нету. Пользуюсь тем что есть. Повторять ту же конструкцию с учетом ошибок пока не интересно и времени нету. Сейчас с учетом накопленного опыта изобретаю нечто более интересное, напишу, когда получу результат. Вообщем меня устраивает пока и то, что есть, проблем в работе не наблюдается, Качаю обычно 3 раза, скорость чуть больше 180, мне на 30м больше для тренировки не надо. Настрел порядка 700 выстрелов. Фото смогу сделать только через пару недель, цифровик уехал. А вот с кучностью проблемы были. Причем дело не в конструкции, а в качестве ствола. Когда дело дошло до проверки на кучность получил на 10метрах разброс 5-6см !!! На глаз внутри дефектов нету, но при осмотре при помощи лупы на самом выходе обнаружил несколько глубоких раковин. Пришлось срезать пару сантиметров и сделать фаску. При осмотре там все равно что то есть, но гораздо меньше. Дальше начались проблемы с прицелом. С простеньким самодельным диоптром, при далеко не лучшей освещенности, на 10метров удавалось с упора загнать 5 пуль в одну дырку. Кстати стрелок из меня не важный. С оптикой на 10м - 20мм, на 30м - тоже 20мм. Т.е. конкретно столкнулся с явлением паралакса. Обычный прицел, начинает нормально работать гдето с 30 метров и дальше, но у меня нету условий для более дальней проверки. Считаю, что такая схема может дать ту меткость, которая определяется только качеством ствола и стрелка. После МК отдача обычной ИЖ-60 воспринимается как нечто страшное. Да, по пулям, Шмели и ДЦ у нас не водятся, только турецкое всякое, Скарабеи и Луманы, последним и отдаю предпочтение.
prockofev 07-08-2003 12:12
спасибо за
ответ, когда появится возможность сделать фотки, то можешь скинуть их
на мыло, замеряй пожалуйста скорость с турецким орнеком они вроде
0.53гр весят(сам взвешивал)
с уважением александр
Vajey 20-08-2003 01:44
Уважаемый IV,
опишите пожалуйста как происходит непосредственно накачка воздуха в
воздухонакопитель.Если можно с чертежем.Очень интересует как устроен
ентот механизм, как подсоединён рычаг взведения. У меня есть знакомый ,
который по этой конфе делает МК и ему очень надо схему етих узлов,если
не трудно напишите. Спасибо.
IV 20-08-2003 09:33
Рычаг взведения сложностей не вызывает, особенно если есть возможность аргонной сварки. По толщине металла информацию я давал, по форме - даю фото. Оси рычага и задника поршня в моем случае 8мм диаметра из каленой стали (хвост развертки), т.к. предполагается возможность разборки то законтрены при помощи винтов М4. Ось рычага обязательно сдвинута относительно оси трубы насоса на 2-4мм, чтобы рычаг проходил мертвую точку и стопорился в закрытом состоянии. Самая хитрая деталь тут - это шарнир соединяющий рычаг взведения с промежуточным рычагом. На промышленных МК он неразборный. Но для ремонта настройки и профилактики разбирать приходится постоянно. Поэтому сделал то, что с фото должно быть понятно - гайка с конусной головкой и винт М6 тоже с конусной головкой стягивают между собой стенки рычага и зажимают между ними кольцо, которое и является осью вращения. А вообще по какой схеме собираете МК? Тут могут быть варианты. Еще хочу предупредить , что такая, как у меня, схема выпускного клапана работает относительно медленно. Об этом я задумался сделав еще одну конструкцию и получив очень похожий результат. Переделав СМ (облегчил движущиеся детали), я получил в новом варианте прирост с 22 до 28 дж, думаю, можно и больше сделать. Если ИЖ переделать, то наверное тоже мощи добавить можно будет, но этим может зимой займусь. Если что недообъяснил спрашивай постараюсь ответить.
Vajey 28-09-2003 02:23
Спасибо за информацию. Насчет медленного выпуска, то есть получается что удар втулки взвода 14 о заглушку 17 происходит раньше чем пуля покинет ствол? Еще. Каким образом Вы увеличили мощность до 28 Дж (!)? Да, Хотелось бы увидеть Ваш винтарь полностью со всех сторон.
[WC]Killer 13-09-2004 14:37
Я не пойму зачем такой сложный выпускной клапан с ударником для мультикомпрессионки. Я вот придумал. Юзер
давит на курок и шток пихает шарик. Диам шара милиметров 3-6 и штока
тоже, дабы можно было пальцем продавить давление в накопителе. Затем
давление в накопителе и за клапаном выравнивается и юзер без усилий
жмет дапльше, теперь уже отодвигая весь поршень клапана. Прошу не
называть всякими словами потому что я первый раз взялся за ету тему http://www.combatsoft.web1000.com/SPUCK1.jpg
ЕЖИК 13-09-2004 18:52
Посмотри
внимательнее на схему- ну и где ударник??? Единственное, что тут можно
проявив фантазию принять за ударник- это шток выпускного клапана.
[WC]Killer 13-09-2004 19:49
Дошло. Я попутался
ЕЖИК 13-09-2004 19:59
:-)
IV 13-09-2004 22:11
Кстати, шарик у меня в
одном из вариантов присуствует, вместо той втулки, которую стопорит
шептало. Получается значительно легче, и соответственно большая
энергетика.
[WC]Killer 14-09-2004 11:32
А кто из Казани есть? Может мне всеж легче денег дать чем самому парицца. Ну или частично - я человек бедный
blackbird 16-09-2004 17:25
Хорошо сделал! Молодец! Особенно порадовало количество качков для накачки Может тоже приколюсь, ежом заняться!
SKS45 05-10-2004 14:36
2IV никак не
могу решить как закрепить трубку насоса с навинчивающейся пробкой в
ШТАТНОМ цилиндре иж-60 /чтоб бэкап можно было сделать . (ф25-цилиндр,
ф21-трубка насоса, под стенку пробки остается 1,5мм)И нужны ли
уплотнительные колечки - между пробкой и цилиндром,может герметик
подойдет? а то под канавки для колечек и места то не остается..
IV 05-10-2004 21:57
А можно схемку, хоть
простую, для наглядности, а то мы можем говорить о разных вещах, причем
иногда это может продолжаться довольно долго.
ЕЖИК 06-10-2004 11:39
IV, пробовал
общаться с тобой в личке, но не понял как вставлять картинки, поэтому
дублирую здесь. Меня интересует твое мнение по поводу работоспособности
схем мультипликатора приведенных ниже:
SKS45 06-10-2004 13:52
2IV Заморочка у меня с креплением - в продольной оси шток клапана ходит по твоей схеме, а
мне как-то надо к осн. цилиндру Иж это все прикрепить - не сверлить же
сквозное отв. под шпильку? А если два болта с обоих сторон и резьба не
насквозь - будет ли утечка давления? заранее сенкс.
IV 07-10-2004 07:56
2 SKS45 Думаю, что в данной схеме резиновые кольца действительно не станут, герметик - нету гарантий что он равномерно ляжет и все закроет. Раз, это все в сборе, при закрученной пробке, прийдется сверлить (отверстие перепуска), то лучший вариант - рассверлить перепускное отверстие на толщину пробки и резьбы, чтобы стала уплотняющая резинка, получается такая же резинка как и на моей схеме уплотняющая только перепуск. Кстати, резиновое колечко у меня там не прижилось, после того, как его несколько раз выплюнуло через ствол, я поставил полиуритан. Насчет крепления к цилиндру ИЖа - если уже раз просверлили, то можно еще пару дырок сделать - использовать для крепления пару винтов, через отверстия оси заглушки. Винты можно ставить М5, усилие на них небольшое, т.к. основную нагрузку держит пробка обозначенная на рисунке оранжевым цветом, а винтики чисто для фиксации положения. Сверлить можно и до штока, абы не мешало. Утечки по резьбе при выстреле будут минимальные, и герметик тут уместен - сведет утечки на ноль. Единственное - скручивать пробку после сверления тяжело будет. И еще накопительная камера нарисована сплошной наверное для упрощения, на самом деле она скорее всего разъемная, и по разъему должно стоять колечко уплотнительное.
2 ЕЖИК Если я правильно понял, под мультипликатором понимается то устройство, о котором рассказывал Валентин в своей теме про МК с мультипликатором. Собственно он представляет собой накопитель увеличенного объема, цилиндр, с торцом-поршнем. Этот поршень после заполнения накопителя позволяет дожать газ до нужного давления при помощи системы рычагов. По первой схеме - так и должно быть, вот только зачем шток уплотнять? По второй тот же вопрос. Самое противное, как мне кажется, там будет с подбором материала уплотняющего кольца. Это колечко должно держать дикое давление. Я тебе свой адрес сброшу по СЛС, для общения.
SKS45 07-10-2004 12:33
2 IV Большое спасибо! примерно так и предполагал по креплению, но сомнения, сомнения... Но
как вставить переходную трубку из накопителя в ствол- чтоб один край в
накопителе - а другой в цилиндре коробки - не представляю. А схемка накопителя действительно упрощена, т.к. до конца не просчитана - нет пока нужных колечек резиновых. А вот по впускному клапану-какой будет легче в изготовлении-как у вас или как у Олега2100? И
стоит ли играться внутренним объемом накопителя (2,5см3 - 4см3)-как это
на практике может сказаться? С Олеговой конструкцией легче изменять
внутренний объем накопителя (меняя толщину пробки клапана).И еще-стенка
накопителя в 1,5мм из латуни - выдержит ли? Заране спасибо за все ваши
ответы. Сергей.