цитата:Originally posted by SanSan3: В ударник поместил утяжелитель чуть легче самого ударника (весов нет, считал что ударник грамм 20, чтобы вышло около 40г в итоге) Снял трещётку у взвода, сеточку после прокалывателя убрал.
Сегодня отстрелял 1 баллончик СО2 при температуре на улице +15, получилось 120 выстрелов!
По мощи не скажу т.к. нет хрона, пластиковую бутылку пробивает одну стенку, в жестяной банке из под консервов дно.
Сделал в дне ударника отверстие 3.2мм. больше ничего не менял, стрелял сегодня, на улице+20, всего 60 выстрелов с баллончика, зато моща выросла заметно, пробивает насквозь банку на банку т.е. 4 стенки от зел.горошка дешманской пулькой дьябло, бутылку стеклянную разбивает шмелем 0.72г., дьябло не бьёт. На 2м баллончике после 40 таких выстрелов, вытащил утяжелитель вообще, вышло ещё 30 выстрелов, скорость по ощущениям как без отверстия в дне ударника. Выходит, отверстием в дне ударника можно регулировать скорость пульки А я, походу, закручу туда болтик, чтобы вернуть 120 выстрелов.
John JACK 08-05-2015 16:08
цитата:Изначально написано Yksys: расширительной камерой является любой предклапанный объём до следующего узкого места в тракте?
Вернее будет термин "накопительная камера". Она делает именно это — накапливает газ, который клапаном можно выпустить в ствол. А дальше работает наука гидродинамика. Она говорит нам, что полезнее всего объём прямо у самого клапана. Из которого газ уйдёт в ствол без (лишних) препятствий. Объём камеры нужен чтобы поддерживать давление несмотря на расход газа. Ну а чем выше давление — тем лучше разгоняется пуля. Объём за узким местом менее эффективен. Когда у клапана давление падает, через узкое место из следующей камеры движется ему на помощь газ. Но пока просачивается через узкое место, он теряет часть давления. Для справки: Для хорошего результата, объём за узким местом должен быть больше, чем объём у самого клапана. Но понятно, что у клапана места мало. Плюс узкое место — понятие растяжимое. Я где-то видел эмпирическое наблюдение, что узость места должна быть не тоньше перепуска (а в нём тоже есть сопротивление кроме мёртвого объёма), но не нужна толще ствола. А вот объёмы за более чем одним узким местом, или за действительно узкими местами вроде прокалывателей, трубок и капилляров уже при выстреле не работают, и приносят только вред потерями газа при смене баллона.
"Расширительная камера" же термин обманчивый. Он как бы предполагает, что углекислый газ где-то расширяется. Теряя в давлении, потому что физика. На самом деле такого нет, во всей системе (до выстрела) давление одинаково, 50-60 атмосфер, зависит только от температуры. Газ увеличивается в объёме только при испарении. Значит, камера не расширительная, а испарительная. И для качественного испарения нужна вовсе не камера, а теплообменник. Например длинный и узкий канал или фильтр из медных шариков, игла с сеточкой наконец. Там идущие из баллончика газ с жижей получают тепло от внешней среды и полностью таки испаряются. В камере это тоже происходит, конечно, но плохо и медленно.
В общем, идеальный газовый тракт выглядит так: баллончик с жидкой углекислотой — теплообменник — накопительная камера для сухого газа — (узкое место если конструкция требует) — объём у клапана — собственно клапан.
цитата:Originally posted by SanSan3: Выходит, отверстием в дне ударника можно регулировать скорость пульки
Спасибо, забавный эффект. Не думал что это будет настолько заметно, надо бы у себя тоже попробовать. А регулировать скорость лучше таки утяжелителем. Лёгкий ударник с дыркой открывает и закрывает клапан резко, выстрел получается эффективнее. А тяжёлый без дырки бьёт слабее, но медленнее. И закрывает тоже медленнее. Пуля уже улетела, а газ ещё выходит.
Yksys 10-05-2015 12:34
Дырка в ударнике снижает сопротивление воздуха при разгоне. Можно, конечно заморочиться, как маньяки крысоводы, максимально уменьшая фронтальную проекцию ударника, но надо ли в изначально плинковой винтовке?
Yksys 10-05-2015 12:42
P.S. John JACK, спасибо за развёрнутый ответ. В очередной раз убедился, что не стоит придумывать подводный летающий танк.
John JACK 10-05-2015 16:09
цитата:Originally posted by Yksys: максимально уменьшая фронтальную проекцию ударника
Крысоводы его так просто облегчают. К аэродинамическому сопротивлению это не имеет отношения. На скорости ударника всё проще: или воздуху некуда деваться и он сжимается, или у него есть хоть небольшая дырочка и он таки девается. 2-3 мм хватит.
Придумано-то всё уже до нас. Вот только многое пока не сделано, или не применено куда надо
Yksys 10-05-2015 18:53
Облегчение - облегчением, но точно помню, что кто-то писал что из двух ударников одинакового веса, эффективней тот, что с продольными канавками. Потому и запомнил, что сильно удивился.
SanSan3 15-05-2015 12:02
95 выстрелов с баллончика, ударник - капролон с отверстием 3.2мм без утяжелителя, думаю для плинка на этом остановлюсь. Скорость не меньше чем "изкаропки". с 10м. с упора гамо матчем куча в рубль - стрелять не интересно А вот дьябло турецкий добавляет элемент случайности разлетаясь на круг диаметром 5см.
i_son_cherez_pricel 15-05-2015 09:33
цитата:Originally posted by SanSan3: В самую точку! Главной задачей было оставить эту деталь.
Есть вопросики. Я так понял был сохранен весь узел пробка+родной узел накалывателя? Если так, то для трубы резика 30х3 есть ещё переходник с внутреннего диаметра трубы на ф20 узла накалывателя, и как это уплотнялось? Конструкция пробка+узел накалывателя+труба (только так будет закрытый сосуд) опресовывалась? До какого давления набиваем резик? Резьбы на узле накалывателя коротковаты для давлений 200-250 или всё надёжно получится?
SanSan3 15-05-2015 17:05
цитата:Originally posted by i_son_cherez_pricel: i_son_cherez_pricel
Вы похоже цитировали пост vwmax, с прошлой страницы.
i_son_cherez_pricel 16-05-2015 05:55
Да. Хочется техподробностей. Человеку в ПЦП рекомендовали, но я порылся и по нику не нашёл.
vwmax 17-05-2015 12:21
цитата: Есть вопросики. Я так понял был сохранен весь узел пробка+родной узел накалывателя? Если так, то для трубы резика 30х3 есть ещё переходник с внутреннего диаметра трубы на ф20 узла накалывателя, и как это уплотнялось? Конструкция пробка+узел накалывателя+труба (только так будет закрытый сосуд) опресовывалась? До какого давления набиваем резик? Резьбы на узле накалывателя коротковаты для давлений 200-250 или всё надёжно получится?
Узел накалывания, резиновое колечко уплотнения баллончика, сеточка и ещё там же шайба для центровки родной пружины, были сняты. Пружина клапана заменена на половинку пружины от фиксатора задней передачи КПП 08. В задней пробке резервуара сделано соответствующее глухое отверстие, с резьбой 20×1, вложено уплотнительное кольцо и просверлено сквозное отверстие для прохождениия воздуха из резервуара в клапан. Опрессовывалось все в сборе на 300 кг. В резервуар забиваю 200.
i_son_cherez_pricel 18-05-2015 10:15
Здорово. Снят не узел накалывателя, а накалыватель. Т.е. задняя пробка стала переходником между диаметрами. Кольцо видимо плоское, т.к. грани под ключ на корпусе узла накалывателя.
SanSan3 20-05-2015 12:34
цитата:Originally posted by vwmax:
vwmax
А тоже самое можно сделать чтобы заполнять резервуар СО2?
vwmax 21-05-2015 11:52
цитата: А тоже самое можно сделать чтобы заполнять резервуар СО2?
Думаю можно. Запаса прочности резервуара вполне хватит. Остальные ньюансы можно решить. Желательно, но не обязательно, заменить все резиновые уплотнительные кольца на что нибудь более стойкое к углекислоте. Ну и заправочную станцию CO2 надо.
stager 23-05-2015 23:10
цитата:Изначально написано Mixamarket: Бан 30 дней. Научитесь общаться без оскорблений пожста
Ну вот, отвлечёшься - сразу забанят!
Но разве назвать дурака дураком - оскорбление? И почему ни одного дурака не забанили за оскорбление природы?
А! Я знаю! Модератор - тоже дурак!
Offrouder 08-06-2015 20:50
Сегодня получил МР553К. Взял в подарок племяшу. Винтовка понравилась, ладная какая-то, удобная. Пострелял из коробки, скорость 174 - 168 мс полуграмом. То есть в пределах 7,5 Дж. Очень тихая, тише ИЖ60 ППП. Диоптр конечно не спортивный, но с 6 м в десятку ?8 легко. В общем мне понравилась как есть без тюнинга. Только тяга взвода длинная, могли бы и покороче сделать.
Offrouder 08-06-2015 20:59
Еще пора Ижевцам оружие под 88 гр баллон делать, или переходник выпускать начать, очень заманчиво. С 12 гр баллончиком получилось 50 выстрелов.
Rakshas 09-06-2015 09:04
цитата: Только тяга взвода длинная, могли бы и покороче сделать.
Можно купить ударник от Крюгера. Там взводится за ручку продольным движением. Тут уже на 553-ю его ставили.
Offrouder 09-06-2015 10:12
Ну как бы в курсе. Два ежика PCP есть (один с shakil-им, второй с kruger-им КИТом. На шакилке я такой взвод еще в 2008 сделал. Нехочется покупать, пилить, резать. Просто конструкторам и технологам завода хотя-бы эту ветку мониторить надо, много интересного бы узнали. МР-553 Винтовка для плинка нормальная и самодостаточная. Пусть не без недостатков. И по цене даже китайцам не конкурент. (Хотел Smersh R11 взять - он дороже, а пилить больше надо).
Offrouder 09-06-2015 10:17
цитата:Originally posted by SanSan3: с 10м. с упора гамо матчем куча в рубль - стрелять не интересно А вот дьябло турецкий добавляет элемент случайности разлетаясь на круг диаметром 5см.
Очень хорошие пули "Бетта" помоему фирмы квинтор. С плоской головой, у меня из всего летят хорошо, разброс по массе отсутствует, по диаметру - идеально, дешевые. Для бумаги только их беру. Гамо Олимпик (тем более матч) рядом не стояли.
Вот нашёл такой ржавый!
