Какие детали из того пластикового говна могут представлять интерес?...
Хочется мощную и хорошую винтовку на СО2 тяге - кросмэн 2260, кроэсмэн 2250, QB79.
Точно! А если на воздухе захотел- бери MLV 01 - 02. Или RAR. Если булку надо!
Алекс Р38 19-11-2014 05:47
Либо брать этого ижика исключительно как " Набор для тюнинга", плюс кит Killer.
ADF 19-11-2014 05:55
Я говорил не про иж.
markus193 20-11-2014 23:41
рассверлил отверстие в БК к перепуску 4 мм.- 12 магазинов 2..мысов.Но ударник крюгера доработанный, ручка взведения перенесена назад.Размер и фото на следующей недели,фотик заряжу. Есть идея вставить капилляр в прокалыватель , но загнить её назад к верху (в накоп. камере).Идея сумбурная,но должна сработать.Кстати кто пробовал попользовать фреоны вместо со2,в инете проскальзывало.И на пластмассовый спусковой приклеил кусочек жести,перестало продавливать винтом-поджим,а то спуск всё длиннее и длиннее.
ADF 21-11-2014 11:22
цитата:Изначально написано markus193: фреоны вместо со2
Это наверное какой-то передовой д0л60*6и3м?! Фреоны только в эйрсофтовых пуколках используются, которые работают на низких давлениях (диапазон 8-20 очков, в среднем 10-12), за ким уём фреон во взрослой пневматике? Там, где и СО2 с его ~55 очками (при 20 цельсиях) - маловато.
markus193 21-11-2014 14:48
Сам я долдон,сам работаю с фреонами перепутал давления.кретин.
ADF 21-11-2014 15:15
John JACK 22-11-2014 12:24
Импортные CO2-винтовки устроены примитивно. Верх капиталистической инженерной мысли — установленная на клапане игла прокалывателя, затыкающая при выстреле дырку в баллончике. Капилляр или губчатый фильтр имеет смысл чтобы не дать жидкой фазе залиться в расширительную камеру не испарившись. Возможно, для этого же нужна ижевская сеточка-фильтр, которая на самом деле испаритель, но она работает плохо. Хорошо бы справлялся с проблемой жидкости в клапане простенький редуктор, наподобие того что стоит в эйрсофтовых пуколках, чтоб их не рвало от 12-граммового баллончика, настроенный на 40-50 атмосфер. Расход будет чуть больше, не беда. Зато стабильна скорость будет не только в пределах одного баллончика, но и при любой температуре воздуха выше 15 градусов! Это даже не очень дорого, только вот мало кому нужно.
Тем временем в заводском магазине снова появилась 553К, многозарядка. По 4087 рублей, то есть около 4500-4600 с доставкой.
-mp- 22-11-2014 19:19
Появится то они появились.В пятницу заходил,переговорил с менеджерами,сказали ко вторнику скорее всего закончатся.
markus193 23-11-2014 02:34
Поставил сеточку в прокалыватель перед нак.камерой и стабильность скорости повысилась вне зависимости от положения ствола. Делаю другую камеру под 88гр. баллон с отверстием 0,5 мм после прокола- получится каппилярка. Объем планирую 15 кубиков. Как сделаю отпишусь. Кстати винтовку брал с завода без проблем.
Ramil1975 28-11-2014 16:42
Комрады проконсультируйте пожалуйста. Собрал на базе мр553к псп с китом киллер. После выстрела происходит отщелкивание рычага взвода. Так и должно быть, или это неправильно? Скоростя нормальные 290 кп.
John JACK 28-11-2014 20:46
290 для пластиковой коробки не нормальные, а сильно много. Рычаг отшёлкивает отдачей досылателя. У 553 он фиксируется упрощённо, не отдельной защёлкой, а просто лёгким перекосом прорезь цепляется за грибок. Решений два. Или уменьшить скорость до разумной, или поставить рычаг от МР-60/61 с защёлкой.
Ramil1975 29-11-2014 08:28
Спасибо скорее всего сделаю и то и другое.
stager 04-12-2014 19:41
Пока меня не было - ADF придумал вечный двигатель первого рода. Герой, чё. Но патент не примут даже в Америке.
Markus193 вместе с John JACK считают, что если вставить "капилляр", то газ пойдёт лучше. Это тоже свежая мысль, уже в газодинамике. Правда, тот же markus193 "рассверлил отверстие в БК к перепуску 4 мм.- 12 магазинов 2..мысов", но ни на какие мысли это обстоятельство его не навело.
Короче, весело тут у вас. Петрик отдыхает.
John JACK 04-12-2014 21:34
Веселье продолжается!
Газ как раз должен идти хуже. Чтобы успеть теплобменяться с металлом и испариться весь. Только делать лучше даже не капилляр, а ещё хитрее. Я бы сказал, хитро закрученнее.
markus193 10-12-2014 15:55
каппиляр в прокалыватель перед расширительной камерой для устранения перетекания из баллона в расширительную камеру.А рассверлил я БК до 4 мм как раз для устранения переходов сужения клапан-переток в БК-ствол.И хватит надергивать из текста,если цитируешь то полностью. Вместо каппиляра можно использовать воронку конусом направленную к баллону(естественно она расположена в расш. камере ближе к БК).
в-в-н 15-12-2014 08:16
Подскажите, для установки на 553к КИТа Крюгера СП1, ложе подпиливать не надо?
stager 18-12-2014 02:36
Не, я не понимаю - почему мне нельзя стебаться? Люди, заблуждающиеся в школьной физике - это так весело! Я же ничего не исказил. Вот и John JACK подтвердит:
цитата:Originally posted by John JACK: Газ как раз должен идти хуже. Чтобы успеть теплобменяться с металлом и испариться весь. Только делать лучше даже не капилляр, а ещё хитрее.
Его не смущает, что для улучшения теплообмена нормальная физика рекомендует увеличивать поверхность, через которую этот теплообмен происходит. В его физике площадь поверхности надо уменьшать.
Ладно. Я рад, что мысль, что надо испарить, овладела массами. Вспомним публиковавшийся здесь чертёж маленькой расширительной камеры. Делаем такую, и набиваем внутренность проволочной мочалкой из супермаркета. Получается не расширительная, а испарительная камера. Сеточку из клапана уже можно выкинуть. Вместе с улучшением испарения получаем и уменьшение динамического сопротивления (ау, markus193!). В результате давление в стволе нарастает быстрее, и при том же расходе можно получить бОльшую энергию пули.
Но на самом деле динамическое сопротивление (и максимальный расход газа) определяется двумя узостями: иглой прокалывателя и клапаном. И если иглу можно обойти применением объёмной расширительной камеры, то клапан не миновать. Только в переделке пробки и клапана есть заметный резерв - ведь сейчас давление в стволе примерно вдвое ниже давления в баллоне.
John JACK 18-12-2014 15:57
цитата:Originally posted by stager: Его не смущает, что для улучшения теплообмена нормальная физика рекомендует увеличивать поверхность, через которую этот теплообмен происходит.
Сомокритичненько. Обожаю когда нечитатели начинают опровергать непрочитанное. Особенно — когда опровергают собственные домыслы.
цитата:Originally posted by stager: Делаем такую, и набиваем внутренность проволочной мочалкой из супермаркета.
Проволочная мочалка моментально принимает температуру расширяющейся углекислоты и работает как капилляр, только хуже. В капилляре каждая порция жидкости проходит в контакте со стенками и вынуждена об них нагреться. Замедление потока газа тут только побочный эффект. Мочалка газ замедлит, но в теплообмене участвовать не будет. Ну заодно и увеличит динамическое сопротивление — тупым сопротивлением потоку. Лучше капилляра может быть только много капилляра. Пучок капилляров, но он сложен, а хорошая пропускная способность в магазинной винтовке не нужна. Или один длинный капилляр.
цитата:Originally posted by stager: Но на самом деле динамическое сопротивление (и максимальный расход газа) определяется двумя узостями: иглой прокалывателя и клапаном.
А, простите, зачем вам в псевдоспортивной винтовке детского калибра максимальный расход газа? Игла прокалывателя совершенно правильно ограничивает расход газа. Потому что в баллончике не газ, в баллончике плещется жЫдкость, которую дальше пускать никак нельзя. Клапан же должен не давать максимальный расход, а обеспечивать максимальную эффективность при достаточной энергии пули. То есть быстро открываться и ещё быстрее закрываться. Для чего необходим лёгкий ударник.
stager 18-12-2014 19:58
цитата:Originally posted by John JACK: Особенно — когда опровергают собственные домыслы.
Не пытайтесь иронизировать - у Вас всё равно не получается. В свете вот этого:
цитата:Originally posted by John JACK: Проволочная мочалка моментально принимает температуру расширяющейся углекислоты и работает как капилляр, только хуже. В капилляре каждая порция жидкости проходит в контакте со стенками и вынуждена об них нагреться. Замедление потока газа тут только побочный эффект. Мочалка газ замедлит, но в теплообмене участвовать не будет.
Вы, простите, всё же школу окончили? По физике как? Бог с ним, с последующим образованием, школу?
Всем, кроме Вас понятно, что мочалка там нужна за тем же, зачем и существующая сеточка - разбивать поток жидкости на струйки и капельки. С целью увеличения площади испарения. Увеличения, понимаете? Чтобы хорошо испарялось, площадь испарения надо увеличивать, а не уменьшать, как Вы упорно полагаете.
цитата:Originally posted by John JACK: Игла прокалывателя совершенно правильно ограничивает расход газа. Потому что в баллончике не газ, в баллончике плещется жЫдкость, которую дальше пускать никак нельзя.
Я Вас огорчу - дырка, отделяющая жидкость от газа известна в технике как "сухопарник", только вот устроена эта конструкция принципиально иначе. И принципиальность тут не в том, что дырка должна быть сверху, а не сбоку, а в том, что дырка в сухопарнике не образует существенного динамического сопротивления. Возможно, Вы не понимаете, но у нас не тот случай.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
