Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

МР-656К, ап и тюнинг

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   [11]  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 
John JACK
29-12-2013 23:53
quote:
Originally posted by kuente:

Можно



Ага. Надобрать!
SKULL_AC
30-12-2013 09:11
quote:
Originally posted by ММГ:
Я так думаю, это он про винтовку из МР-651, про которую AAK.1771 говорил

Именно !
Во времена когда занимался хардболом такие винтовки пытался собирать каждый второй, однако если удавалось настроить соосность то из за сифонов и маленькой расширительной камеры повторяемость выстрела пули была убогой как и мощность тоже, а в случае использования ВВ терялся весь смысл длинного ствола, и даже базовый дрозд в исполнение К уделывал это чудо по ТХТ как бог черепаху ( и по спуску и по объёму магазина и по кучности и по скорострельности). Так что эту идею все отбросили.

namename
30-12-2013 10:32
все же если с деревянной ложей и металлической коробкой на воздушной тяге с редухтором тысяч в 15-ать уложаться . то обязателно себе возму, а так неть.......пуст наши биатлонисты стреляють, им бесплатно выдають
SKULL_AC
30-12-2013 11:14
А по мне если 10-15 тыс. в пластике PCP редкуторную и с коротким рычагом (как в деревянной версии) уложат, то это вполне себе заявка на победу.
Kachan
30-12-2013 11:17
quote:
Originally posted by namename:

все же если с деревянной ложей и металлической коробкой на воздушной тяге с редухтором тысяч в 15-ать уложаться . то обязателно себе возму, а так неть.......пуст наши биатлонисты стреляють, им бесплатно выдають



металлической коробки никогда уже не будет, равно как и стальных деталек спуска (СК и его основание) - в принципе забудь уже, к чему эти фантазии ?
то, что может быть когда-то будет - оно на фотах, изменения в серии возможны только в сторону еще большего удешевления и упрощения

quote:
Originally posted by SKULL_AC:

А по мне если 10-15 тыс. в пластике PCP редкуторную и с коротким рычагом (как в деревянной версии) уложат, то это вполне себе заявка на победу.



+1
хотелось бы меньше 15 тыр
SKULL_AC
30-12-2013 11:26
quote:
Originally posted by Kachan:

металлической коробки никогда уже не будет, равно как и стальных деталек спуска (СК и его основание) - в принципе забудь уже, к чему эти фантазии ?
то, что может быть когда-то будет - оно на фотах, изменения в серии возможны только в сторону еще большего удешевления и упрощения

Тоже бы хотелось меньше... но в шедрость ижмеха увы вериться с большим трудом....

namename
03-01-2014 14:43
quote:
Originally posted by Kachan:

металлической коробки никогда уже не будет, равно как и стальных деталек спуска (СК и его основание) - в принципе забудь уже, к чему эти фантазии



Такими мыслями скоро будет и гладкостволы и нарезняк скоро пластиковыми.Далее танки и самолеты и корабли ......... дешево , но сердито!Один уже лепил надувные, весь мир смеялся! Так и тут будить.
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! УРА ТОВАРИЩИ!
John JACK
04-01-2014 16:25
quote:
Originally posted by namename:

и гладкостволы и нарезняк скоро пластиковыми.

А они что, ещё не все?


quote:
Originally posted by namename:

Далее танки и самолеты и корабли



Самолёты и корабли давно из композитов делают. В танках пока только до лёгких сплавов дошли.
Kachan
04-01-2014 16:34
quote:
Originally posted by namename:

гладкостволы и нарезняк скоро пластиковыми



Глоки вроде как "пластиковые", и ничего - особо на них не жалуются
Regi
05-01-2014 12:18
Не понимаю, зачем этот винт, если есть МР-61. Завод сифонных баллончиков с колен поднимать?
John JACK
05-01-2014 12:57
quote:
Originally posted by Regi:

зачем этот винт, если есть МР-61.



Взводить легче, отдача меньше, энергия потенциально выше.
ADF
05-01-2014 02:46
quote:
Originally posted by John JACK:
Взводить легче, отдача меньше

Физически - да, но и у обычной 60-ки взвод и отдача - детские.

quote:
Originally posted by John JACK:
энергия потенциально выше.

Лучше чтобы кинетически выше

John JACK
05-01-2014 04:44
quote:
Originally posted by ADF:

у обычной 60-ки взвод и отдача - детские.



У обычной 60-ки взвод происходит размашистым махом рычагом, тут рычажок вдвое короче и вообще можно на болт заменить. Отдача у 60 таки есть, тут таки нет.
quote:
Originally posted by ADF:

Лучше чтобы кинетически



Если кинетически, придётся по лицензии покупать. Мы уж лучше потенциально, до 220-240, или сколько там пердел скорости у кислоты. Пружинную 60 ты до такого не разгонишь.
ADF
05-01-2014 12:42
quote:
Originally posted by John JACK:
...Мы уж лучше потенциально, до 220-240, или сколько там пердел скорости у кислоты. Пружинную 60 ты до такого не разгонишь.

Дык по сути-то все мышиная возня: что 160, что 220 - все одно пуколка, не магнум. Винтовка конечно интересная, но слишком близка к соседним нишам и в итоге не выглядит какой-то выдающейся. Вот кабы у ней магазин был пуль эдак на 20, да самозарядность - тогда уже можно было бы говорить и достоинствах. Да при цене не выше 4 тыр...

Shelton
05-01-2014 13:01
quote:
тут рычажок вдвое короче

Этого ещё ждать надо. Пока они с кочергой - см. фото.
ADF
05-01-2014 13:33
Что 160, что 220 - все равно это не магнум во всех смыслах.

В целом, проблема ее в том, что она слишком близка к многочисленным пуколкам из соседних ниш, так как не имеет явных сильных сторон, которые бы существенно выделяли ее относительно других близких винтовок. И цена далеко не низкая для игрушки, вот кабы не больше 4 тыр стоила - было бы другое дело.

John JACK
05-01-2014 17:33
quote:
Originally posted by ADF:

Вот кабы у ней магазин был пуль эдак на 20, да самозарядность Да при цене не выше 4 тыр...



Не имеющая аналогов и дешевле ППП-прототипа ок. Это не фантастика, это уже сказки.
Аналогами 553 без К можно считать 1760 и 78, стоящие не дешевле. Но многозарядных СО2-винтовок (не шаромётов-переростков) что-то не видно.

В самозарядку кстати 553К можно переделать. Газоотвод из перепуска в цилиндр же. Только УСМ переделать под разобщитель и ударник сделать из двух частей, чтоб одна оставалась на взводе, другая толкала вперёд досылатель.
И компактные копеечные магазины на 5 пуль таки не хуже одного дорогого и громоздкого на 20. Линейный на 20 будет торчать вбок на ширину ладони, барабан на 20 перекроет вид любому прицелу.

John JACK
05-01-2014 18:07
Да, есть многозарядная 850. Но она и стоит в джва-тжри раза дороже, снова другой класс.
Kachan
05-01-2014 18:30
quote:
Originally posted by ADF:

Что 160, что 220 - все равно это не магнум во всех смыслах.



кмк - разница между 140 и 240 - всеж есть
а магнум не всем нужен

quote:
Originally posted by ADF:

И цена далеко не низкая для игрушки, вот кабы не больше 4 тыр стоила - было бы другое дело.



дык, вроде камрад грозил за 4,5 выслать всем желающим
тогда она наверное будет самой дешевой кислотной многозарядкой
ADF
05-01-2014 18:42
"Можно переделать" - традиционно слабо влияет на нишу продукции. Многозарядность у нее смешная - почему она и оказывается промежду 1760/78 и 850, а снизу по цене ее подпирает (неприлично торчащим куканом) 1077.

В общем, винтовка хоть и интересная (новинка - это всегда хорошо, хотя-бы потому, что она вообще появилась), но будем честными: сильных sell points у нее нет как нет.

Видеоролики
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы МР-553
МР-553К: Оружие, а не набор для тюнинга!
МР 553к или заводской ПЦП Ижик
Мр-553 ФГУП Ижевский механический завод
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   [11]  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100