quote:Originally posted by С-Б-А: А если УСМ. Есть СК, есть шептало и есть боевая пружина и даже поршень который выполняет роль ударника.
А если мозг включить? Где в ЭТОМ спусковом механизме деталь, имеющая ударное действие? У вас поршень уже деталь спускового механизма?
altaiir 15-06-2013 19:30
УСМ или СМ это не
критично - все ж и так понимают , о чем идет речь . Понятно что в
огнестреле это УСМ , а в пневматике это СМ , за исключением МР513 , если
я не ошибаюсь . Это мелочь не стоящая спора .
Kimver1 15-06-2013 19:55
а при чем здесь хатсан со своей 5ти зарядностью ?
ak35 16-06-2013 22:21
Да и в пневматике во
многих образцах ударник есть (самый простой пример - МР-654К). Не
придирайтесь к словам, придирайтесь к конструкции и помогайте советом
ТСу. Я лично видел эту конструкцию, но поскольку в пневматике я
исключительно пользователь, и никак не конструктор, то исключительно
созерцал. Могу лишь сказать что магазин действительно солидный, не кусок
пластика от ИЖа, а целиком стальная надежная деталь
ADF 17-06-2013 09:24
quote:Originally posted by ak35: Да и в пневматике во многих образцах ударник есть...
И курок в некоторых образцах пневматики - тоже есть. И что с того? Конкретно в ППП - ударника нет.
ak35 17-06-2013 13:17
Попытка прекратить срач провалилась. Харэ оффтопить
Kimver1 18-06-2013 19:09
Реально задрал уже
. Не все ли равно как я назвал «см» – главное что все поняли что эт эт
такое . Скоро и орфографию начнеш оспаривать ?
ADF 18-06-2013 20:26
При всем уважении... Это что еще за наезд?
Kimver1 18-06-2013 20:32
Погарячился . Извините . Просто может хача пообсуждаем
ADF 18-06-2013 22:16
Насчет хатсана - ждем новостей от вас! Будут новые фотографии и продвижение в работе - будет обсуждение.