По поводу точности дозирования Смешиваем масло с легкоиспаряющейся жидкостью, пропорции подбираются, либо расчитываются. Ставим пульки вертикально и заливаем по край. Далее жидкость испаряется, масло (точное и нужное колличество) остается.
Vovanich 6-10-2005 00:33
Уважаемые участники данной дискуссии. Вот прочел весь топик (б..я, аж заколебался) и возник у меня вопрос. Да, такой прирост мощности это отлично!!! И каждый старался сделать замеры хронографом и составить таблицы. А вы не задумывались о кучности при таком дизеле? Кто-нибудь делал сравнения кучи с обычной пулей и "пулей в масле"? Я говорю не про высказывания типа: "Куча в норме..." и т.д. Составили бы такую же таблицу как и на скорость или фотки мишеней выложили. Я считаю, что "снять" ворону на расстоянии 100м да еще с дульной энергией 35-40..Дж - это клево, но вопрос: а сможешь ли ты попасть в нее??
Andryx 20-10-2005 05:43
Здравствуйте! Меня тоже очень интересует эта тема. Небольшой пример из собственной практики на тему дизеля: испытания проводились на квартире,для опытов была использована картофелина(средних размеров),1 штука,пара газет, чтоб меньше убирать, мурка512UP,колпачек(0.28),вставленный задом наперед и капля в цилиндр винтовки спирта этилового ректификованного,для большего эффекта размазал ее поршнем. выстрел превзошел все мои ожидания: от картофелины остались одни ошметки, газеты в стороны, а эти самые ошметки повсюду: включая потолок! P.S. НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЭТИХ ОПЫТОВ С КАРТОШКОЙ ДОМА ( если ВЫ трудоголик - пожалуйста)
Andryx 20-10-2005 05:54
Кстати,есть идея использовать в качестве тестового образца МР-513М дешевая и дури много.... Вот только лицензия и качество.... Если развалится-все ж в 6-7 раз дешевле хантера 1250
иваныч 20-10-2005 22:12
Дозиравать можно загустив бензин получится напалм. Желеобразное вещество, и скальпелем накладывай скоко надо.
gnom 20-10-2005 22:23
quote:Originally posted by Vovanich: Уважаемые участники данной дискуссии. Вот прочел весь топик (б..я, аж заколебался) и возник у меня вопрос. Да, такой прирост мощности это отлично!!! И каждый старался сделать замеры хронографом и составить таблицы. А вы не задумывались о кучности при таком дизеле? Кто-нибудь делал сравнения кучи с обычной пулей и "пулей в масле"? Я говорю не про высказывания типа: "Куча в норме..." и т.д. Составили бы такую же таблицу как и на скорость или фотки мишеней выложили. Я считаю, что "снять" ворону на расстоянии 100м да еще с дульной энергией 35-40..Дж - это клево, но вопрос: а сможешь ли ты попасть в нее??
Кучность шмелём 0,53 с дизелем около 2см на 10метров. Скорость около 300м.с. Винтовка мр512 средней степени апгрейда(пока пружина была новая было 245м.с.).
vlada242 19-11-2005 02:46
quote:Originally posted by Leo: Ещё лучще закладывать в юбку пули состав применяемый в детских новогодних хлопушках. Опробовано мной лет так 25 назад в юном школьном возрасте. Из ИЖ 22 обычным колпачком прошивало банку из под сгущенки советских влемен из нехилого железа, его тогда не экономили. Чтобы извлеч состав и придать ему пластичность его необходимо всего навсего размочить водой, он будет как глина, далее закладываем эту глину в юбку пульки, сушим. После высыхания с пульками нужно обращаться очень акуратно, могут рвануть прямо в руках, поэтому данный способ никому не советую.Но результаты впечатляют. Такая пулька в ИЖ 53 точно слаботает.
вот здесь есть кое что
Nigel 20-11-2005 19:10
Вот мой печальный опыт применения дизеля в цилиндре. Закапывал универсальное минеральное масло CONSOL из шприца в пули Crosman Copperhead 0.511 гр, и в Gamo TS-10. Стрелял из Hatsan 70 в доску 24-25 мм. Обоими боеприпасами насквозь и без разницы расширять юбку или нет. По маятнику пулей Crosman Copperhead 0.511 гр , (без масла). 1) 312,104 м/с. Энергия пули 24,888 дж. 2) 311,92 м/с. Энергия пули 24,858 дж. Пуля Gamo TS-10 (0.68 gr.) 242.8152 м/с. Энергия пули 20,046 дж. С маслом пока не мерил. Кто-нибудь применял пули с маслом по назначению, в смысле по воронам?
Nigel 20-11-2005 20:03
Померил скорость пули с маслом. Crosman Copperhead 0.511 гр. 385 м/с. 37.9 Дж. Gamo TS - 10 0,680 гр. 278 м/с. 26,3 Дж. Чего-то слабовато тяжёлыми пулями, наверное, надо ставить более тяжёлый утяжелитель поршня.
Бум 21-11-2005 15:07
quote:Originally posted by Andryx: Здравствуйте! Меня тоже очень интересует эта тема. Небольшой пример из собственной практики на тему дизеля: испытания проводились на квартире,для опытов была использована картофелина(средних размеров),1 штука,пара газет, чтоб меньше убирать, мурка512UP,колпачек(0.28),вставленный задом наперед и капля в цилиндр винтовки спирта этилового ректификованного,для большего эффекта размазал ее поршнем. выстрел превзошел все мои ожидания: от картофелины остались одни ошметки, газеты в стороны, а эти самые ошметки повсюду: включая потолок! P.S. НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЭТИХ ОПЫТОВ С КАРТОШКОЙ ДОМА ( если ВЫ трудоголик - пожалуйста)
... А в стене дыра с кулак!
Mechock 22-11-2005 16:40
Итак, делюсь собственным опытом. Винтовка Gamo Hunter 440. Винт в поршне, самодельный утяжелитель. Перед закапыванием масла показала премьером 0,68гр. 230 м/с (хотя когда было теплее показывала 240 нигадяйка! ). Закапывал маленькие капельки масла "Беркут" (нейтральное оружейное) при помощи шприца 5-ти кубикового. Скорость минимально 291, максимально 312. При устаканивании в районе 300-306. Замеры проводились рамочным хроном у Prokofeva. Теперь про кучи. Стрелял в тире на 25 метров. Никаких особых изменений дизель - без дизеля в куче нет. разве что слегка вправо стала забирать. Позитив - отдача стала мягче, нету удара в конце выстрела. Негатив - хлопок конкретный и дым! Вообще ну очень понравилось, буду продолжать!!!! Спасибо за поднятую тему.
P.S. Прошу откликнуться владельцев Gamo220-440-890-Shadow, разбирали ли они после стрельбы с дизелем в стволе, как выглядит манжета.
Hummer40 22-11-2005 16:52
Куча метр на метр? Тогда точно изменений не заметно. Или какая?
Nigel 23-11-2005 00:09
Прошлые мои замеры скоростей не верны по причине ошибки при взвешивании маятника, да и сам маятник был очень лёгкий. Более точные замеры маятником 258 гр. Подвес 208 см. Hatsan 70. Без масла в юбке пули. Пуля Crosman Copperhead 0.511 гр. Pointed 1. 267,6 м/с. (18,3 Дж). 2. 263,7 м/с. (17,8 Дж). 3. 253,2 м/с. (16,4 Дж). Пуля Crosman Copperhead 0.511 гр. Domed 1. 267,4 м/с. (18,3 Дж). 2. 251,53 м/с. (16,2 Дж). 3. 256,5 м/с. (16,8 Дж). 4. 260 м/с. (17,3 Дж.) Пуля Диаболо - 1. 0.224 гр. 1. 463,4 м/с. (14,8 Дж). Пуля Gamo TS - 10. 0,64 гр. 1. 230 м/с. (16,9 Дж). Вот такая вот фигня. Одна капля масла в юбке пули. Масло универсальное минеральное CONSOL. Пуля Crosman Copperhead 0.511 гр. Domed 1. 333,5 м/с. (28,4 Дж). 2. 338,7 м/с. (29,3 Дж). 3. 349,6 м/с. (31,2 Дж). Пуля Gamo TS - 10. 0,64 гр. 1. 275,1 м/с. (24,3 Дж). 2. 267,53 м/с. (22,9 Дж). 3. 267,25 м/с. (22,9 Дж). Внутренности ствола как в гудроне.
FEDOR 23-11-2005 01:26
quote:Originally posted by Nigel: Прошлые мои замеры скоростей не верны по причине ошибки при взвешивании маятника, да и сам маятник был очень лёгкий. Более точные замеры маятником 258 гр. Подвес 208 см. Hatsan 70.
1. 230 м/с. (16,9 Дж). Вот такая вот фигня. Одна капля масла в юбке пули. Масло универсальное минеральное CONSOL. Пуля Crosman Copperhead 0.511 гр. Domed 1. 333,5 м/с. (28,4 Дж). 2. 338,7 м/с. (29,3 Дж). 3. 349,6 м/с. (31,2 Дж). Пуля Gamo TS - 10. 0,64 гр. 1. 275,1 м/с. (24,3 Дж). 2. 267,53 м/с. (22,9 Дж). 3. 267,25 м/с. (22,9 Дж). Внутренности ствола как в гудроне.
у меня с газовой пружиной скорость люманом 0.65 до 260-270... а легкая 285-303..... без всякого масла летают....а я думал\.что этого мало....
-Sniper- 23-11-2005 17:09
Выстрелил по голубю....капля масла, пуля скарабей 0,62 из Хатсана-70. Впечатлений особых нет, примерно тоже самое, что и было, только на одно ухо теперь не слышу
Wn'tB 4-5-2006 13:09
Критикуйте! Я думаю можно испльзовать эффект фитильной смазки для создания дизель эффекта либо в рабочем цилиндре либо в стволе.
GLYUK 4-5-2006 14:13
А возможен ли этот эфект дизеля в стволе ИЖ-60... пробывал закапывать в юбку пули Гамо Матч масло от швейной машинки но что то никакого эффекта даже дымка небыло ни в стволе после выстрела не во время вылета
ROMAN1 4-5-2006 15:01
Я лично столкнулся теперь с другой проблемой. Для поддержания ДОзвуковой скорости мне нужны упомянутые пули Dai Пропевший 17.0 gr. Но похоже купить их можно только у англичан. По моим подсчетам, с учетом доставки, стоимость каждой такой пули будет 3 руб. Удовольствие не из дешевых, однако!
А почемубы тогда тебе непрестволить свой ГН 1250 с 4,5мм на 5,5мм!
ROMAN1 4-5-2006 15:02
Я лично столкнулся теперь с другой проблемой. Для поддержания ДОзвуковой скорости мне нужны упомянутые пули Dai Пропевший 17.0 gr. Но похоже купить их можно только у англичан. По моим подсчетам, с учетом доставки, стоимость каждой такой пули будет 3 руб. Удовольствие не из дешевых, однако!
А почемубы тогда тебе не перестволить свой ГН 1250 с 4,5мм на 5,5мм!
Warmy 5-5-2006 12:07
Парни, не примите за террориста, и химик-теоретик из меня не ахти, однако вспомнилась молодость и пристрастие к пиротехнике. А вопрос вот какой: если шпиговать юбку пули аммиачной селитрой, хватит ли давления и температуры для детонации последней? Никто не экспериментировал? Экперимент с перекисью ацетона тут где-то предлогали провести, но пальцы мне дороже такого экстрима (уж слишком взрывоопасная смесь), а вот с селитрой может что и выйдет. Ваше мнение?
Перезаправляемые баллончики
