quote:Originally posted by BOBSS: Ну вы и ГЕРОИ!!! Фиг бы я 2 км по снегу в одном направлении пощел бы.
Ты бы сразу в трёх пошёл бы...
quote:Originally posted by ALEX__T: В общем, постарался сделать все правильно, площадь получилась даже больше расчетной, где-то 16кв.см. для моих ста кил.
Ночью, хрен знает куда, хто б сказал зачем, зимой, по снегу, да ещё и "сто кил" впридачу!!! Только одно могу сказать - Achtung, achtung! PARTISANEN!!!
Стесняюсь
спросить, а "сто кил" это оружие (супермощные крупнокалиберны бигборы с
системами ночного наведения), боеприпасы hand made (оригинальные
суперцелевые, экспансивные и мегаубойные пули), всепогодная маскирующая
спецодежда и вездеходные приспособления, для форсирования водных преград
и снежных заносов...
Крута-а-а-а!!!
Давно это было.
Спускался в "трёхболтовке" - лёгкий водолазный костюм. Так пока до трапа
дошёл - мокрый как мышонок был. А там вес где-то под 85кг набирается.
Вздохнул свободно, когда под воду ушёл.
Aleks39 10-02-2011 22:41
quote:Originally posted by Fil55: Вздохнул свободно, когда под воду ушёл.
У каждого свои бабочки в голове :
ALEX__T 11-02-2011 15:52
Прикол осилил
Только я про свой вес плюс одежду написал
По
поводу снегоступов, да че там писать, сложного ничего нет. Обычная
фанера многослойка 12мм, из нее по форме, близкой к "бескрылым олвейсам"
, вырезал лобзиком, потом по обувке
прикинул, где будут ремни, сделал шесть прорезей, в качестве ремней -
стропа шириной 4см, на один снегоступ ее два метра надо, а вот как
именно продевать и крепить, тут бы лучше фото. Могу сделать, но на
след.неделе тока выложу. Фанерку покрасили краской, чтобы не намокала и
не расслоилась. Всё. В процессе эксплуатации выяснилось, что если плохо
затянуть ремни, ботинок уезжает назад и вываливается. В принципе,
посильнее затянул, и все 2,5км обратной дороги без обломов, но можно
сзади сделать под пятку упор. Для надежности.
Fil55 11-02-2011 16:32
Насколько знаю,
раньше использовали плетёные из ивовых прутьев. Использовали и для
снега, и для хоэжения по болоту. В отличие от фанерных не скользят, если
идти в горку по снегу, или выбираться и ставить ногу не совсем
перпендикулярно насту.
maks051 11-02-2011 17:25
Да, снегоступы не
должны быть гладкими иначе будете "уплывать" под снег вместе с ними.
Ногу так же следует закрепить очень надёжно иначе "уплывете", но уже без
снегоступов. Всё это испытал еще пацаном в 10 классе.... А вообще,
снегоступы больше подходят для ходьбы по насту, нежели по рыхлому
снегу....
Zeiteberait 13-02-2011 21:34
Искать читать
не охота . Проезжал сегодня мимо старой привады на лису . К дереву была
привязана тушка лисы . Увидел картину , дерево лежит, ольха, наполовину
сгрызено. Бобр что и зимой его грызет? Оттепель была неделю назад -2-0.
Но я ходил на болота , там пусто. А тут увидел на берегу ручья
лесоповал.
Fil55 13-02-2011 22:49
Они круглый год выходят на погрызы.
ALEX__T 14-02-2011 17:10
Снизу они гладкие,
но стропа там переплетается. Насчет ступать перпендикулярно в сугробе -
согласен, только так, иначе нога уезжает под сугроб! Но небольшие крены
не дают скольжение. По насту, или как мы, по запорошенной давнишней
колее от снегохода - идти легче, чем просто в валенках. По сугробам,
которые сейчас, даже на лыжах утонешь нормально. То, что делались из
веток, из ремешков, из сетки - это наверное чтобы снег не налипал, и
зачерпнутый снег при поднятии ноги смог вывалиться. Но такие снегоступы
должны быть гораздо больше по площади! А к нашим снег и не прилипал,
хотя я ожидал обратное. Только под стропы снизу слегка набивался, их
оттопыривало, еще больше стягивало ботинок, и меньше они скользили
Fil55 14-02-2011 17:20
quote:Originally posted by ALEX__T: Но такие снегоступы должны быть гораздо больше по площади!
площадь
такая же, но плетение плотное, не сетка. Они и не скользят, и снег не
налипает, и легче фанерных. Да и подошва обуви гораздо меньше будет
скользить по плетёному основанию.
Fil55 14-02-2011 21:30
Последний вариант -
для более плотного наста и позволяет разгрузив ногу передвигать
снегоступ по насту, как лыжу. Для более рыхлого снега снегоступы должны
быть больше по площади.
Щелчок 12-03-2011 22:38
тов.Alex.A хочу обратится как спецу по бобру. У
нас равзелось достаточное количество этого зверя(Юг Украины) но ввиду
своей скрытной жизни и полным отсутсвием внимания на него
охотниками(просто не интересен) недавно наткнулся на вот такие хатки,
рядом лежали поляны поваленых деревьев. Хотел бы спросить в какое время года а также суток бобер наиболее активен, как следует его ждать ну и тп. С ув.охотник с Херсона ))))
quote:Originally posted by Щелчок: Хотел бы спросить в какое время года а также суток бобер наиболее активен, как следует его ждать
По результатам охот в прошлом году, мы с ALEX__T думаем так:
-Осенью (октябрь-ноябрь) бобр наиболее активен в тихие, тёмные, не
очень холодные вечера , часов с 19-ти и до самой ночи (часов до 23-24),
лучше когда луна на небе уже есть, но ещё где-то низко над лесом, и
частично скрыта за деревьями... Чтобы свет луны был не прямой, а
рассеянный... так бобры меньше пугаются. Тогда немного видны
окрестности, и легче охотиться, да и в приборы ночного видения лучше
видно, чем в безлунные и вообще тёмные ночи. -А зимой, мы с Алексеем
сделали такой вывод: бобры зимой в январе-феврале вообще не активны,
скорее всего чуть активнее в самые оттепели, и скорее всего даже днём,
когда теплее, и температура воздуха выше ... Тогда они иногда вылезают
из проталин и грызут ближайшие к проталинам деревья... далеко от
проталин бобры зимой не отходят, грызут рядом, и вылезают вообще очень
редко... Вероятность подкараулить бобра зимой- в несколько раз меньше,
чем осенью!... Лучше и успешнее охотиться на бобра осенью. Просто
очень тихо стоите (или сидите) рядом с местами обитания бобров: у
плотины, у погрызов, и тихо наблюдаете за местностью и за водой...
Осенью рано или поздно- бобр появится, тут главное- терпение и удача...
Помогает оснащение винтовки прибором ночного видения... или очень
светосильная оптика... Стрелять его лучше на мелководье (или на берегу),
чтобы добытый бобр не утонул...
Щелчок 13-03-2011 10:21
Спасибо за очень хороший совет и наставления. А как они относятся к фонарям? Может быть даже со светофильтром.
Alex.A 14-03-2011 01:20
quote: А как они относятся к фонарям? Может быть даже со светофильтром.
Я думаю, плохо относятся. Если
уже даже совсем слабый красный "глазок" от излучателя ИК-подсветки их
несколько настораживает,в случае если они замечают его резкие
перемещения.... то уж яркий фонарь, наверно, бобров напугает в
темноте... Лучше уж тогда дождаться лунной светлой ночи, и пользоваться лунным светом ; или светом неба после заката... --Вот ещё была тема обширная про охоту на бобров вообще: Начало, основная тема: http://forum.guns.ru/forummessage/75/87705.html и продолжение: http://forum.guns.ru/forummessage/75/610406.html и завершение: http://forum.guns.ru/forummessage/75/699324.html
kombat0302 07-04-2011 22:55
Может и OF, а может быть кто-то посчитает полезным, в любом случае ТС может удалить пост, как не заслуживающий внимания.
AleksA,
вдумчиво прочел все ваши темы, восхищен энтузиазмом и стремлением дойти
до истины!!! Очень много нового для себя узнал, спасибо! Но вот смотрю
на фото ваших винтовок с ночными насадками на ОП, и просто не понимаю,
как вы умудряетесь с таких конструкций прицельно стрелять, окуляр почти
на уровне затыльника приклада!? Сам
охочусь на бобра не первый год и на охоте успешно применяю два прицела,
коллиматорный и ночник с ЭОП-1+. Коллиматор использую в лунные ночи, на
окуляр ставлю дополнительное затемнение из нескольких слоев пленки для
тонировки, выцеливаю используя оба глаза, рабочая дистанция от 3 до 30м,
дальше не стреляю. При очень низкой освещености ставлю ночник,
отстройка паралакса от 3-х метров. Использую штатную подсветку
затененную тонировкой, на такой луч бобр практически не реагирует даже
на 5 м дистанции, да и мне комфортнее так как прицел меньше
засвечивается от попавших в фокус веток и стеблей высокой травы. Принцип
на охоте у меня один - это охота без подранков! Пока ни одного и
небыло, а взял я их не мало. Если не уверен в выстреле на 100%, то
просто не стреляю, хладнокровия и здравого смысла для этого хватает. Для
каждого региона поведение бобра несколько разное, но из личных
наблюдений могу поделиться. Там где животных мало беспокоят они активны
со второй половины дня с 16-17 до 1-3 часов. Там где их беспокоят
активность проявляют с наступлением сумерек, иногда график смещается на
предрассветные часы. В дождь и снег плавают по воде но на берег не
выходят. Не любят полной луны, в полнолунее активны утром. После первого
снега несколько дней(2-3) активность почти не проявляют. Зимой активны
только в теплые дни, в ветренные и морозные дни и тем более ночью на
поверхность не выходят. Это актуально для Южного урала, в МО поведение
может быть иным. Ах да, на месте охоты нужно быть за 1,5-2 часа до
проявления активности животными. По возможности ограничить передвижения и
соблюдать абсолютную тишину. К норам или хаткам ближе 50м не
приближаться, учитывать ветер. Перед выходом бобр долго прислушивается и
принюхивается, и лишь убедившись, что все спокойно начинает проплыв по
участку.
Тут
вопрос предпочтений. Алекс.А не хочет отказываться от установленного
уже оптического прицела, к которому привык. Вот он и выбрал вариант
сохранить его на винтовке для вечерне-ночных охот.
Тут
вопрос предпочтений. Алекс.А не хочет отказываться от установленного
уже оптического прицела, к которому привык. Вот он и выбрал вариант
сохранить его на винтовке для вечерне-ночных охот.
Alex.A 08-04-2011 01:32
quote:Originally posted by kombat0302: ..
вот смотрю на фото ваших винтовок с ночными насадками на ОП, и просто
не понимаю, как вы умудряетесь с таких конструкций прицельно стрелять,
окуляр почти на уровне затыльника приклада? .
Спасибо
за внимание к теме. Да, стреляли мы с таких насадок на ОП, и вполне
прицельно. Ведь окуляр насадки НВ надо вплотную к глазу прижимать,
именно так нужно. Особенно меня поразила точность стрельбы Лёши
ALEX__T с насадкой на его прицел с отстройкой параллакса "Фалькон-Менас
4-14х44 FFP". Лёша в полной темноте!!!, с такой насадкой НВ на
прицел (и с ИК-подсветкой), в карьере с упора, с его винтовки легко
сбивал гильзы патронов 12к. на 50-ти метровой дистанции.
*Важно очень,
чтобы в ОП прицеле была отстройка параллакса, иначе плохо будет
настраиваться резкость изображения и сетки прицела одновременно. ВОТ ТУТ всё подробно написано про эту насадку НВ: http://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-m15379024.html