Им поможет? Или, иначе, "Им - поможет!" Или: "А как я раньше-то жил? Этого-то ли, не знаючи?"
greensmith 27-03-2009 20:33
Да ты и сейчас так живёшь.
Oleger99 27-03-2009 20:36
Ув. Зенон,
"расжевал" - ну, дважуй, что-ли. Элементный анализ означает следущее -
пилю кусочек и несу, куда надо... Получаю не шомпол в ж..., а
содержание всех элементов (таблицы Менделеева) в данном образце... И
что ты с этим будешь делать?
Oleger99 27-03-2009 20:39
Dear greensmith, рад за тебя, ты сейчас живешь не так!
Caramba 27-03-2009 20:45
quote: пилю кусочек и несу, куда надо...
Лучше бы на твёрдость проверили.
Oleger99 27-03-2009 20:55
Хм, данные нужны... В пн тащу ствол на наружную проверку твердости. Хз, алмазом, кажись, тыкают. Но у меня ствол ЛВ - старый...
greensmith 27-03-2009 21:00
quote:Originally posted by Oleger99: Хз, алмазом, кажись, тыкают.
Шкалы проверки твёрдости по Роквеллу
Существует
несколько шкал для проверки твёрдости, основанных на комбинации
<индентор (наконечник) - нагрузка>. Используются три типа
индентеров: шарик из карбида вольфрама диаметром 1/16 дюйма (1,5875
мм), такой же шарик из твёрдой стали (не рекомендуется) и конический
алмазный наконечник с углом при вершине 120.. Возможные нагрузки - 60,
100 и 150 кгс. Величина твёрдости определяется как разница в глубине
проникновения индентора при приложении основной и предварительной (10
кгс) нагрузки. Значения твёрдости по методу Роквелла предваряются
буквой A, B или C. ОСНОВНЫЕ ШКАЛЫ ТВЁРДОСТИ ПО РОКВЕЛЛУШкала Индентор Нагрузка, кгс А Алмазный конус с углом 120. в вершине 60 кгс В Шарик диам. 1/16 дюйма из карбида вольфрама (или из твёрдой стали) 100 кгс С Алмазный конус с углом 120. в вершине 150 кгс
Mehanic 27-03-2009 22:02
quote:Originally posted by Oleger99: Хм, данные нужны... В пн тащу ствол на наружную проверку твердости. Хз, алмазом, кажись, тыкают. Но у меня ствол ЛВ - старый...
Ну и что это тебе даст? И элементный анализ то же самое. И без анализа
можно сказать, что сталь легированная, а не Ст3, как тут некоторые
написали.
Turhon 27-03-2009 22:59
quote:Originally posted by Oleger99: Хм, данные нужны... В пн тащу ствол на наружную проверку твердости. Хз, алмазом, кажись, тыкают. Но у меня ствол ЛВ - старый...
Интересно было бы проверить не только лотар, но и другие стволы
ivik 27-03-2009 23:30
а каково практическое значение информации по стали из которой изготовлен ствол для пневмы? Чтобы спрогнозировать после какого десятка тысяч выстрелов наступит перманентное ухудшение кучности ствола ( при безусловно грамотной его эксплуатации)? Малоактуально. так долго не продолжается даже увлечение пневмой. Вот кто бы поизмерял корректно да по несколько штук стволов величину биения по нарезам/его отсутствие от каждого изготовителя зарубежных стрелялок( чехи, англ, амеры, немцы) было бы интереснее и полезнее..
Caramba 27-03-2009 23:50
quote: так долго не продолжается даже увлечение пневмой.
Гм. 500 пуль в месяц. 6000 в год. Это по минимуму. За 8 лет кирдык дудке из нормальной стали.
ivik 28-03-2009 12:02
ну это для особо уж пневманутых поди.. 48 т выстрелов-куда/да хоть вполовину меньше.. А так в реале смотришь три четыре года - то один выбыл ( из знакомых аэрганнеров)
из числа Активных стрелков, то другой, там и третий; потом уже стреляют
потихоньку и далеко не в таких количествах как спервоначалу.
greensmith 28-03-2009 12:06
quote:Originally posted by ivik: величину биения по нарезам
Странный параметр, что это означает? Просто у меня есть идеи, но я боюсь, что мог неправильно понять.
quote:Originally posted by ivik: было бы интереснее и полезнее..
Чем?
Caramba 28-03-2009 12:13
quote: ну это для особо уж пневманутых поди..
В
прошлый год уж и не помню сколько банок ЖСБ брал, Барракуд 1,37 банок
20, и банок 10 корейских. Все расстрелял. В этом году ушёл в детский,
стало попроще, так как они легче. С начала года ухлопано 5 банок
корейских 1,03, две банки 1,13гр и уже оплачены ещё 30 банок. Вобщем
надо свою фабрику открывать - дешевле будет.
А впереди охотсезон . . . . а патроны в 308ом и 30-06 тоже не дешёвые,
как и 12х70. Вобщем ж.па. Скоро из дома выгонят. Уеду в деревню жить.
val 28-03-2009 12:13
quote:Originally posted by ivik: а каково практическое значение информации по стали из которой изготовлен ствол для пневмы?
А разобраться и послать Вальтера куда ему дорога с его мягкими стволами из "оружейной" стали.
ПисАл
BSA насчет поставок - не колются, падлюки, только для своей пневмы
делают. Стволы их кованые на оправке, как (думаю) и Ижевские. А от ЧиЗы?
А может Ижевские и вправду лучше?
val 28-03-2009 12:20
quote:Originally posted by greensmith: Просто у меня есть идеи,
Ага. Уже слышали. Колись на месте... или нефиг тут чваниться
greensmith 28-03-2009 12:23
quote:Originally posted by val: А может Ижевские и вправду лучше?
Ижевские обычные дорнированные, разве что сталь 50.
val 28-03-2009 12:30
quote:Originally posted by greensmith: обычные дорнированные,
Уточни, пожалуйста, которое дорнование они применяют
Помню, в обсуждении ижевских стволов, один субъект с Ижмеха говорил...
greensmith 28-03-2009 12:33
Поверхностное.
val 28-03-2009 12:36
quote: Поверхностное.
Т.е. - простая протяжка короткой "кнопки" (rifling button), как и ЛВ?
Фазан
А впереди охотсезон . . . . а патроны в 308ом и 30-06 тоже не дешёвые,
как и 12х70. Вобщем ж.па. Скоро из дома выгонят. Уеду в деревню жить. 
