quote:Originally posted by zenon05: Как "одинаково",если я говорю, что НЕОДИНАКОВО. Кучи не будет в этом случае 100 %
НЕОДИНАКОВОСТЬ в чем? Бляяяяя.... Что будет непредсказуемо изменяться( при прочих равных)?
zenon05 26-03-2009 02:04
В сходе с нарезов, бляяяяяяяя Все
зависит от света, а мастырить софтбоксики для макро лень. Вот
более-менее что то видно, да и то по отражению. Два раза прошел ершом
по несколким нарезам, чтобы лучше было видно. Но не сильно. Я не говорю, что все лотары гавно. Были отличные. Есть отличные и сейчас. Просто с ними нужно очень аккуратно обращаться. Теперь я шомпол обратно не тяну, когда вишер выходит за срез ствола. Протягиваю насквозь и обратно вставляю. Впрочем, может, я действительно умом тронулся ? Весна же.
GBK 26-03-2009 02:21
Ну, смотри. На нарезы
поставили, пулю по нарезам протолкнули, пиобрела(пуля) скорость и
поступательную и угловую. В редукторном варианте сошла с нарезов(
практически в один итот же момент времени), ОДИНАКОВО. Дальше с ней что? Полетит по одной и той же траектории( учитывая нутации) П.С. Но есть маленький нюанс.
Sergiuss 26-03-2009 02:32
quote:Originally posted by gnom: Ну что, из ФТ пойдет?
так глядишь все начнут FT стрелять
Было дело попытался Леха korova из FT стрельнуть есть фотка в теме про тир ст. труд pcp-online не шмогла ..
GBK 26-03-2009 03:10
quote:Originally posted by zenon05: Хотя, скорее всего, ничего не замечу.
Что я заметил. ( даже без намека на под... прикол) 1.Кучность обеспечивается неизменяемостью положения прицельных приспособлений относительно ствола(или ствола относитедьно оных) 2.Кучность
в значительной степени зависит от оптимизации расхода. (при
оптимизированном расходе возникновение непредсказуемых колебаний
винтовки сведено к минимуму) 3. Кучность на дистанции зависит от
величины скорости на этой дистанции. Я не верю в кучные скорости на
дульном срезе(относительно РСР).Верю в конечный предел скорости, на
котором пуля поддерживает стстабильность своей траектории. Для моей
винтовки - это 160м/с.Т.е., независимо от начальной скорости пули летят
кучно, пока не достигнут дистанции, на которой скорость упадет ниже
указанного предела. П.С Ну, конечно, примем во внимание, что у стрелков прямые руки и верный глаз. П.П.С.Я говорю о стрельбе на 100м.(обычно на этой дистанци я эксперементирую)
Кислый13 26-03-2009 10:03
quote:Originally posted by gnom: Ну что, из ФТ пойдет?
C упора на кучность , меня только техническая кучность интересует . Тем более из ппп , тыже типа мастер .
Caramba 26-03-2009 12:00
Чьёёёрт побери!
Расскажите о ижевских дудках! Что там с нарезами по микроскопом? Просто
самому интересно стало. Люди из ижевских вроде как тоже неплохие
результаты при стрельбе выдают. Там какие виды нарезов бывают? Твист?
KWP 26-03-2009 14:16
quote:Originally posted by zenon05: Как "одинаково",если я говорю, что НЕОДИНАКОВО. Кучи не будет в этом случае 100 %
Давно
хотел сделать фаску, как говорил Гарри, просто идеальный торец. Раньше
не получалось. Сейчас наскоро сделал c некоторыми извратами. Одно
небольшое замятие от люфта резца есть. Остальное почти приемлимо. Опять
провел по грани латунным задним концом ерша. Замятие нескольких нарезов
внутрь , заметное глазу. Под увеличением фаска просто убита: зализана и
замята внурь довольно глубоко. Первая фота-общий вид, свежей фаски.
Третья-та же,нетронутая. Средняя коцаная. Справа -отблески на
нескольких нарезах и есть замятия. Не могу нормально макро снять, мать твою.
так и не научился резцы затачивать... зря я тебя учил... бесполезно...крути уж лучше педали...
zenon05 26-03-2009 15:41
КВП. Костян, фаску сделал за 1 минуту. Торцанул , чем было, просто чтобы показать грани. С заточкой у меня все отлично.
Киви-птичка 26-03-2009 16:31
А как надо точить резцы?
val 27-03-2009 01:16
Умеючи. Но лучше пользоваться сменными твердосплавными вставками.
zenon05 27-03-2009 01:28
Вязкая сталь стволов Вальтер лучше точится резцами из р18 или р6м5.
val 27-03-2009 01:47
Яйцо курицу учит. Быстрорез использую только для алюминия. А как "лучше" - видел на твоих фотках.
val 27-03-2009 02:16
quote:Originally posted by zenon05: Cам ты яйцо!
Да, конечно, я не в курсе. Замнем для ясности
zenon05 27-03-2009 02:20
Пакежь свой лотар проточенный, а?
val 27-03-2009 02:39
Йух тебе, а не сладку пышечку У меня Вайраух.
Sergiuss 27-03-2009 02:41
quote:Originally posted by zenon05: Пакежь свой лотар проточенный, а?
ты еще скажи под микроскопом снятый
zenon05 27-03-2009 03:06
Серех, а ты то чито им подпеваешь? Поведай лучче, как пришел ко мне с целой сумкой разных стволом, пожелав залезть им в душу И что ты там увидел? Как Диана? Как офигеннный спортивный лотар от Дилла, кажется? И что ты себе оставил в коце концов? Ась? Коцки немеряные видел?
Turhon 27-03-2009 03:09
quote:Originally posted by zenon05: Поведай лучче, как пришел ко мне с целой сумкой разных стволом, пожелав залезть им в душу И что ты там увидел? Как Диана? Как офигеннный спортивный лотар от Дилла, кажется? И что ты себе оставил в коце концов? Ась? Коцки немеряные видел?
Вот это очень интересно было бы услышать поподробнее
val 27-03-2009 03:43
quote:Originally posted by zenon05: Серех, а ты то чито им подпеваешь?
Глеб, запрыгни обратно в штаны, да? Я
молчал о чистоте поверхности торцов твоих дудок, пока ты не начал меня
учить. По твоим высказываниям сразу видно, что машинная
металлообработка - не твой конек, опыта маловато. Я же не спорю с тобой насчет лечения души этих дудок - не моя стихия. А говоришь ты точно больше, чем знаешь. Вот тебя и поддевает каждый, кому не лень
Сделал ложе для Diana 48
есть фотка в теме про тир ст. труд pcp-online не шмогла .. 
