Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Охотники на привале

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  9  10  11  12 
Безмен
06-06-2009 21:59
quote:
Originally posted by Новатор:

на котором он не сможет обороняться двустволкой или пистолетом, потому что с ниим не тренируется?



С пистолетом ещё соглашусь, а с двустволкой навёл от живота - выстрелил; не хватило - добавил, с помпой ещё красивее. С арбалетом пошагово сравните, потом будете рассказывать на оружейном форуме о преимуществах арбалета перед гладкостволом для самообороны.
вадим
06-06-2009 22:11
quote:
потом будете рассказывать на оружейном форуме

да бесполезно обьяснять. всегда были есть и будут интузазисты, которые то с пневмо пистолем, то со стрелометом захотят оборонятся. да им бог свои теории на практике не применять.
Fath
07-06-2009 12:56
quote:
Originally posted by Безмен:

потом будете рассказывать на оружейном форуме о преимуществах арбалета перед гладкостволом для самообороны.

Это потом прокурору рассказывать будете. Хотя, и о гладкостволе рассказывать не меньше придётся.

вадим
07-06-2009 12:59
quote:
Это потом прокурору рассказывать будете

как говорят амеры:"пусть меня лучше 12 судят чем 4 понесут" и где-то они правы.
КОНСЕРВАТОР
07-06-2009 12:10
quote:
всегда были есть и будут интузазисты, которые то с пневмо пистолем, то со стрелометом захотят оборонятся.

Насчёт пневмы. Регулярно получаю из пневмы в ходе разных военных игрищ . Из пистоля или винта попаданий, бывало, и не чувствуешь, а вот из автомата (Дрозда, например) - моё почтение! Даже короткая очередь здорово пробирает, через толстую одежду. Так что, раз уж речь о самообороне недорогим и законным девайсом, то пневмо-автомат, ИМХО, может помочь. Тем паче, что существуют уже модели и покомпактнее Дрозда.
Fath
07-06-2009 12:18
Пневмоавтомат да - от него и психологический эффект нехилый. (Тоже в детстве в различных игрищах участвовал, а страйкбол тогда ещё не шагнул в нашу глушь. ) Тем не менее из пневмы можно легко и убить (был у нас случай), и тогда у Вас будут конкретные проблемы.

По поводу "12 судят и 4 несут" оно конечно справедливо, но это хорошо говорить, пока сам какого ни будь алкаша случайно не зашибёшь, и потом будешь думать в СИЗО, что если б всё-таки было под рукой что ни будь более другое, то не плакала б сейчас жена и детишки, что их папу и мужа в тюрьму сажают. Поэтому лично я стараюсь использовать средства одобренные минздравом.

КОНСЕРВАТОР
07-06-2009 12:30
quote:
Пневмоавтомат да - от него и психологический эффект нехилый. (Тоже в детстве в различных игрищах участвовал, а страйкбол тогда ещё не шагнул в нашу глушь. ) Тем не менее из пневмы можно легко и убить (был у нас случай), и тогда у Вас будут конкретные проблемы.

В страйкболе стреляют пластиковыми шарами. А в хардболе используют обычную пневму, которую в магазинах продают. Насчёт того, что из пневмы "легко убить" - камрад, не смеши . В меня раз сто из пневмы прилетало.
Fath
07-06-2009 14:17
А это как повезёт. Пришёл у нас как-то к тётеньке мужичёк пьяный денежек занять, та не дала, а он начал настаивать весьма агрессивно, ну она и шмальнула в него из МР-654. Мужичёк ушёл, а потом его хладное тело обнаружили неподалёку в канавке. Оказалось, что пулька пробила живот, пробила кишечник, и начался у мужичка перитонит, от которого он успешно и почил. Другой случай был: мужики ехали в поезде, выпивали, у одного из них пистоль была пневматическая (модель не помню, обычная поршневая переломка), стали они из неё из окна стралять. Одна из пулек попала в дорожного рабочего, пробила кожу меж рёбер, пробила сердце - наповал. Таких случаев много. Проникающее действие у пневмы достаточно неплохое и при достатчной доле "везения" труп или тяжёлая травма получается без проблем.
вадим
07-06-2009 16:25
quote:
пока сам какого ни будь алкаша случайно не зашибёшь,

а зачем алкаша насмерть валить? мы говорим про случай когда или ты или тебя. а алкашу дал в лоб(да пусть и прикладом),ему и хватит.
вадим
07-06-2009 16:38
quote:
Проникающее действие у пневмы достаточно неплохое и при достатчной доле "везения" труп или тяжёлая травма получается без проблем.

да никто не говорит что из пневмы при стечении неких обстоятельств незьзя убить. можно.проблема в том что НЕ гарантировано. а я так понимаю:если уж до применения оружия дошло, то твоя жизнь на кону и делать ставку на что-то надежное очень относительно не стоит. есть почти 100% надежные девайсы, они доступны и недороги, так зачем изобретать велосипед?
Fath
07-06-2009 17:38
quote:
Originally posted by вадим:

а зачем алкаша насмерть валить? мы говорим про случай когда или ты или тебя. а алкашу дал в лоб(да пусть и прикладом),ему и хватит.

Не всякому алкашу просто дать в лоб, а от удара прикладом он тоже может скопытнуться, и тут Вы тоже будете "не в шоколаде". Оценить угрозу реально с самого начала не всегда получается, поэтому оружие самообороны должно быть одно на все случаи, так как поменять его в процессе конфликта уже будет сложно, и Вы рискуете оказаться в ситуации, когда в Ваших руках что-то с большой степенью вероятности летальное, а ситуация сложилась пусть и серьёзная, но на данный момент уничтожение оппонента неуместно, но ничего другого-то у Вас в руках нет, а с голыми руками - не вариант. Неудобняк может получиться.

Просто сам однажды оказался в подобной ситуации, когда по молодости для самообороны носил с собой только нож и занимался ножевым боем. Однажды схватил несколько раз из-за спины кастетом по черепу от малолетки: контузило сильно, в рукопашную идти не мог, а нож против малолетки применять - турма сидеть. И тогда я понял, что намного полезней был бы элементарный газовый баллончик в кармане.

КОНСЕРВАТОР
07-06-2009 19:04
quote:
ну она и шмальнула в него из МР-654. Мужичёк ушёл, а потом его хладное тело обнаружили неподалёку в канавке. Оказалось, что пулька пробила живот, пробила кишечник,

МР-654К (который пневмо-макар) - не пистолет, а говно. Начальная скорость пули от 90 до 120 м/с из коробки. Мой "макар" до апгрейда плевался так, что шарики отскакивали от сосновой доски. После апгрейда - чуть-чуть получше, но совсем ненамного. Там даже нет состемы запирания ствола, шарик просто подаётся на линию ствола и "сдувается" струёй СО2, причём газ во время выстрела сифонит помимо ствола ещё чёрт-те куда. Что из этой какашки можно кого-то убить, да ещё "пробив живот с кишечником", да через одежду - не смешите. Мне из такого пистоля перепадало немеряное кол-во раз - живой пока .
quote:
Проникающее действие у пневмы достаточно неплохое

Разве что у пневмы калибром 5,5 и выше .

Fath
07-06-2009 19:22
А это уж как повезёт. Можно нахватать немеряно попаданий (сам "хардболом" увлекадся) и ничего не будет, а можно один раз словить и дуба дать. 90 м/с достаточно, чтобы шарик калибром 4,5 мм в тело загнать, тело ведь не везде сильно прочное, и далеко не у каждого человека есть развитый мышечный корсет, да и попросту "слабых" мест у человека хватает.
КОНСЕРВАТОР
07-06-2009 19:29
Как-то на форуме проскакивало сообщение о банде малолетних уродов, которые при ограблениях прохожих использовали пневму. Причём стреляли специально по глазам, а потом грабили. Зрение люди теряли, но трупов не было.
Теоретически можно предположить, что шарик ВВ может пробить артерию, если попадет в шею. А больше я и не знаю даже как может образоваться труп от пневмы .
вадим
07-06-2009 19:43
quote:
Теоретически можно предположить, что шарик ВВ может пробить артерию, если попадет в шею.

достоверно извесный случай. у буржуев.
Fath
07-06-2009 19:46
Может пробить трахею, сонную артерию. Может пробить кожу и, пройдя между рёбер, поразить сердце или лёгкое. Может пробить живот (при недостаточно развитом брюшном прессе)и поразить кишечник, печень, селезёнку. Может пробить височную кость и поразить мозг.
Безмен
07-06-2009 19:49
Есть ещё известный случай смерти от попадания бумажного самолётика в висок.
Обсуждать и ужасаться будем?
Безмен
07-06-2009 19:50
quote:
Originally posted by Fath:

Может пробить трахею, сонную артерию. Может пробить кожу и, пройдя между рёбер, поразить сердце или лёгкое. Может пробить живот (при недостаточно развитом брюшном прессе)и поразить кишечник, печень, селезёнку.



Это про 654?
КОНСЕРВАТОР
07-06-2009 19:52
quote:
Может пробить кожу и, пройдя между рёбер, поразить сердце или лёгкое. Может пробить живот (при недостаточно развитом брюшном прессе)и поразить кишечник, печень, селезёнку. Может пробить височную кость и поразить мозг.

Если это пуля хотя бы из мелкашки - тады да. А что такое может сотворить пулька или шарик из пневмы - не поверю ни в жизнь.
Fath
07-06-2009 19:54
Главное не пробуйте.
Видеоролики
Охота на стрекоз с примитивным луком! (HD)Охота на лося с луком HoytСтрельба из лука влет
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Лук- праща из Таджикистана
Материал для изготовления тетивы
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  9  10  11  12 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100