Это несущая стена в 14-тиэтажке. Из чего обычно такие стены делают, о том мы и говорим.
Безмен 23-05-2009 13:42
Если это несущая
стена - хрен вы в неё даже на полсантиметра наконечник загоните, разве
что мягкий наполнитель на поверхности попадётся. Тем более с фуфлыжных
60 фунтов. Фотки в студию.
эдик сочи 23-05-2009 14:09
В эту стену,
промазал дважды. Оба раза, с одинаковым результатом. Единственное в чем
разница- первоя легко вытощилась, а вторая как дюбель засела. Кто
неверит, может продолжать и дальше неверить, особого смысла, комуто-
чтото доказывать невижу. И еще- немного странно слышать про то, что 60ф
это фуфло... Сами лук имеете?
вадим 23-05-2009 15:22
посмотрел я фотку,
ту где мимо мишени и в стену. вот только режь меня это внутренняя стена
и не бетонная нифига. либо блок либо толстая штукатурка. судя по всему
человек просто не понимает что есть бетон, а что тоже на основе цемента
сделано, но бетоном не является. могу только предложить спуститься в
подвал и стрельнуть там в стену, сто пудов бетонную и не
оштукатуренную. илюзии сразу пропадут.
Безмен 23-05-2009 15:46
quote:Originally posted by эдик сочи: Сами лук имеете?
Арбалет имеем, усилием малость помощнее 60 фунтов. А также имеем некоторый опыт строительных работ со стенами.
эдик сочи 23-05-2009 15:47
Я конечно не
специалист по бетонам. В архитектуре тоже не очень сильно понимаю-
стена эта выходит в подъезд. На этуже стену, вешал картину- сверлилась
дрелью очень трудно, гораздо трудней чем другие стены. Ну а стрелять в
битон просто так небуду- стрелы жалко, в сочи их некупиш. Попробуйте со
своего лука, думаю результат такойже будет.
Безмен 23-05-2009 15:50
эдик сочи Бетон дрелью НЕ СВЕРЛИТСЯ, ни труднее, ни легче, вообще НИКАК.
эдик сочи 23-05-2009 15:54
Помоему- не длякого не секрет, что 60ф усилия на блочн. луке, имеет большую проникающую способность, чем 95ф на любом арбалете.
эдик сочи 23-05-2009 16:05
Кстати, давно
хотел протестить арбалет 150ф и лук 60ф, дабы узнать для себя разницу.
Есть в Сочи у когонибудь такой арбалет? Давайте встретимся-постреляем.
Безмен 23-05-2009 16:20
quote:Originally posted by эдик сочи: Помоему- не длякого не секрет, что 60ф усилия на блочн. луке, имеет большую проникающую способность, чем 95ф на любом арбалете.
Я как-то до сих пор думал, что проникающую способность имеет не усилие натяга тетивы, а стрела, и суммируется оно, грубо, из кинетической энергии стрелы и характеристик наконечника.
эдик сочи 23-05-2009 16:34
Думали правельно. Комуто непонятно- что я имел в виду?
dagon 23-05-2009 18:16
quote:Originally posted by Новатор:
Для самообороны, для охоты на ворон я лично приобрел недавно апнутую испанскую винтовку Комету у мастера Гнома на сайте
(пневматика) и очень всем рекомендую этого выдающегося мастера. Сделает
чудеса. Живет на Кутузовском, редкого таланта мастер. Вчера убил первую
в жизни ворону с 50 м.
Простите, а зачем вам дохлые вороны ?
ShubaDuba 23-05-2009 20:01
Мой NovaSU 27кг Легко пробивает трехсантиметровую столешницу. Дочкин дикий кот на 43 кг не пробивает, хотя и близок к этому.
SandDevil 24-05-2009 22:34
quote:Мой NovaSU 27кг Легко пробивает трехсантиметровую столешницу. Дочкин дикий кот на 43 кг не пробивает, хотя и близок к этому.
Из
чего столешница? дело ещё в наконечнике, мой Кайман, блочник, 43 кг
углепластиковым бельтом и наконечником 220 гр bullit прошибает 35мм
ДСП, или 5 листов линолеума + на 10 мм в ДСП входит. А вот с другим
наконечником, у которого конус, потом уступчик - не прошибает, зато
мишень живёт дольше.
Хех, вспомнил, как поехал с ним на дачу а бельты забыл )
Ну, мы не промах, нарыли гвозди 200 мм и к рейкам верёвкой примотали. и
даже с 15 метров попали пару раз. Так гвоздь пробил 8см берёзовую
сухостоину, вошёл по шляпку ) Сухостоина не гнилая была, видать недавно спилили. Правда баллистика у такого бельта... кхм!
А
вообще сферический арбалет в вакууме с силой 43 кг и бельтом с
охотничим наконечником для самообороны годен. Минусы уже обсуждались -
долгий взвод, смерть нападающего, неудобный, законодательство. Лучше
лицуху и травмат. или баллончег унд арматурина.
ShubaDuba 25-05-2009 06:24
Да, наверное дело в наконечнике. Плюс арбалетный болт ощутимо толще.
PS Про самооборону даже не комментирую.
вадим 25-05-2009 09:49
вот девайс для самообороны: только вряд ли попадет в свободную продажу, если только китайцы скопируют.
Новатор 25-05-2009 10:13
quote:Originally posted by dagon: Простите, а зачем вам дохлые вороны ?
Вороны уничтожают гнезда всех птиц, и их у нас в Москве не так уж много осталось. В основном голуби и воробьи. А
малиновки, соловьи, пеночки и проч. постепенно исчезают. Но не только в
городе Москве, а в лесах тоже. Стаи ворон с утра прочесывают все скверы
и парки, и методично уничтожают все яйца и птенцов. И если на даче
певчих птиц полным-полно - они в кустах крыжовника часто гнезда вьют,
то это именно потому, что они спасаются от ворон. Поэтому
кроухантеры со своими пневмоинструментами (в особенности
компрессионными - прицельная стрельба на 100 - 140 м по вороне среди
кроухантеров уже давно не подвиг)являются востребованными как бы в
контексте восполнения естественных защитных сил самой природы, частью
которой они сами и являются. Ежедневно удовлетворяя свой животных
инстинкт убивать (а скрадывание ворон довольно сложный и увлекательный
процесс), кроухантеры как правило не агрессивны друг к другу на своих
форумах, они позитивны в своем восприятии личностных и профессиональных
качеств коммуникантов и не стремятся стереть с лица земли своих
конкурентов.
Новатор 25-05-2009 11:59
quote:Originally posted by эдик сочи: Я
конечно не специалист по бетонам. В архитектуре тоже не очень сильно
понимаю- стена эта выходит в подъезд. На этуже стену, вешал картину-
сверлилась дрелью очень трудно, гораздо трудней чем другие стены. Ну а
стрелять в битон просто так небуду- стрелы жалко, в сочи их некупиш.
Попробуйте со своего лука, думаю результат такойже будет.
Охотничьи стрелы выдерживают несколько раз попадание в бетон, как утверждается на сайте продавцов продукции ХОЙТ:
С
приятелем пошли пострелять за гостиницей Орленок (Корстон). Там
огороженный участок на 100 м, а за грунтовым участком за железным
забором стоит ряд вертикальных бетонных стенок с интервалами до самой
улицы Косыгина. Стрела пролетев через дыру в заборе, воткнулась в
стенку за ним. Когда мой коллега молотком и зубилом выбивал из
стенки стрелу - она углубилась сантиментра на два в бетон, то есть,
весь почти наконечник ушел в стенку. Видимо, бетон с соответствующими
добавками вполне может быть более пластичным и менее прочным, чем 400 и
300, и в такой бетон, который применяется для неответственных
конструкций, стрела может углубиться как дюбель. Но второй раз
эксперементировать и фотографировать не хочется, потому как, уже
поставлена видеокамера на стене за забором - появился какой-то новый
офис.
Новатор 02-06-2009 17:02
quote:Originally posted by эдик сочи: Я
конечно не специалист по бетонам. В архитектуре тоже не очень сильно
понимаю- стена эта выходит в подъезд. На этуже стену, вешал картину-
сверлилась дрелью очень трудно, гораздо трудней чем другие стены. Ну а
стрелять в битон просто так небуду- стрелы жалко, в сочи их некупиш.
Попробуйте со своего лука, думаю результат такойже будет.
Эдик,
я стреляю из блочного лука на 80 фунтов, и вопрос в том, что есть
стрелы, которые разлетаются в пыль при ударе о бетон, а есть стрелы,
которым бетон не страшен.
Вопрос тестирования на бетон имеет
практическое значение. Те стрелы, что не разлетаются на куски - годятся
- кто охотится, тот поймет почему.
На выезде из Адлера есть
полянка возде санатария Знание - там метров 300 по периметру -отличное
место и море рядом. Людей на полянке почти никогда нет, что даже
странно, а если и проходят, то далеко. Когда бываваю в Адлере, стреляю там, в принципе, если открыть там тир, набежит толпа.
Новатор 02-06-2009 18:21
quote:Originally posted by Zmeelink:
Неплохо бы фотками подкрепить.
Подкрепляю Кучность Большого Стрижа (на 35 и 45 шагов) практически одинаковая.
Прессование пуль для РСР
